观书

周天子东迁一事，对当时人们的政治心理带来了巨大的冲击，造成了深远的影响。

加之所亲历闻的，厉宣幽三王的不同政治表现，一些和简略书中所记载先前二代末年隐隐呼应的事情，竟然真的已经发生，而且很难不把这些和东迁事件看作是连贯的一体，这更加深了人们对这段近代史的困惑。看上去，一种共同叙事，一种主流史观，确乎存在，对这段历史作出了可接受的诠释，但在这套叙事之下，仍然隐藏着不可忽视的难以调和的分歧。

厉宣幽三王治下到底如何？宣王的表现有什么样的意义？如何看待现在的这个朝廷？犬戎之战是否掺杂了阴谋？对犬戎的态度。对东周执政合法性的思考交织着对西周开国合法性的质疑。这些都是问题。

分歧让人们使用不同的措辞，采取不同的政治行动，一些纷争由此而起。

国语，左传，诗经古说，左传中所记载的各方，后来的孔子及百家，纷纷有着各自的立场。

举例，国语贬宣王，捧今朝，诗经古说美宣王，春秋三家对今朝不满。

这和后续的事件一起，造成了战国的思想大动乱。

近代无正史。