關於底片_1

2020 年 11 月 28 日

先說說收到相片的感覺，~~小失望。~~不是成像上有問題，畢竟一台300塊台幣左右的玩具，本來就不該要求太高。至於合不合焦、相片銳利度以及亮暗部表現，我認為完全都是預期之內的。失望的其實是在成像顏色的部分，沒有如果想像中的色彩，或者說豐富，相比之前跟朋友借來玩的電影底片，整體的發色只能說略輸一籌。

也許純粹是我技術不夠純熟，對於曝光的掌握以及陰影的判斷還不夠精準。

然後就是，我也忘記哪些相片是用哪台拍攝的，再加上自己也分辨不太出來哈哈哈。（而且我總覺得有些有拍攝的相片，沒有被洗出來，不知道是否是捲底片的問題。）總之，先分享第一卷，並不會所有都貼上來，太過失敗的就不獻醜。會稍微講解一下當時拍攝時的想法，或者怎麼樣拍攝會比較好，總之就是對自己作品的小檢討。

請準備好照片轟炸。

各位可以跟著猜猜這卷底片是用哪一台拍的，是Kodak？還是Fuji？

很少拍攝路人的正臉，一是避免衝突，二是不喜歡承受眼光，不過伯伯在大熱天西裝筆挺引起了興趣。底片相機焦距一直都抓不準，偶爾還會出現手指入鏡的畫面。原本預期應該要是更特寫的畫面才是。

這樣的背影才是我通常會捕捉的畫面，搭配花紋的雨傘很有格調。不過一樣距離沒有抓好，而色彩應該要是更濃郁鮮豔會更好。

攝於大稻埕。這張倒是蠻完美的紀錄了心目中金黃的傍晚，雖然色彩同樣略嫌偏淡。如果有人影可以同時印在右邊那面牆上，這個畫面會更加豐富，應該多等幾秒再按下快門的。

這個角度其實也是我常會使用的角度，能觀察路人的衣著，尋找特點，卻同時不太冒犯人。當時飄著小雨，看見褲子跟雨傘是同個顏色，就拍了下來，如果鞋子或者襪子能更亮形成對比就好了。

典型的自拍照，但我其實期待這張的顏色能更豐富，不過反光內的景色卻清晰地令人訝異。

顏色濃郁度其實很夠，但如果能找個更好的角度，凸顯出天空的藍與眼前色調的對比應該會更好。

等了一陣子，終於有情侶過來逗鴿子讓他們飛起，但太心急按下快門，沒有捕捉心目那種鴿子的殘影。加上角度其實很不好，因該要更往前站，而且要有點仰角的拍攝才是。

底片機還有個小劣勢，速度不夠快，有時想要的畫面稍縱即逝。像這樣，就在我卷快門的時候，他就騎遠了，不然黃色在畫面應該會是個很棒的色塊。

印象裡還有拍攝一張跳起來的畫面，大概是快門不夠高，只能抓到在地面時的瞬間吧？！這張太過平行的去做拍攝，如果能以斜角度去做呈現，應該會比較有張力。

純粹是被紅色給吸引，但怕被當成怪人在偷拍，就只捕捉到這麼遠的畫面了。不過我向來是屬於那種不強求的佛系拍攝，下一張會更好。

其實這也是我蠻愛的一張，有種像在日本的感覺，雖然我完全沒踏上過日本的土地。畫面比我預想的昏暗，但白色意外的被凸顯出來，也能透過雨傘清楚得知當時的天氣，是有細節的。

台中高鐵站，最近搭車都會去買杯珍珠奶茶。當時人車意外的少，就拍了張經典的路面照，甚至還沒有好好的置中。

學校附近的老舊建築，這張的色調是我真的少數滿意的，而且銳利度也蠻棒的，算是令人驚豔的一張。

總結：當時看到相片時，有種感覺是「10年前的手機」。因為並不如其他底片相機有豐富的色彩，甚至漏光的驚喜，在銳利度以及光暗的表現上也不優秀，幾乎沒有中間值可言。而我會不會推薦呢？答案是會，即使在各項表現上都比不過人，但就價錢以及攜帶方便性來說真的很棒，300塊台幣，可以放進口袋大小的相機，去哪裡找？再加上，是個練習攝影技巧以及底片入門非常棒的選擇，所以如果有興趣，可以上網找找比價看看。

或許你的選擇是先用手機做拍攝就好，那也OK，也許之後就會有關於這塊的文章了。

再說點自己對於街頭攝影，或者不要說得那麼專業，就說「隨拍」好了，對於隨拍，我一直都有一種心態就是下一張會更好。並非不專注在當下，而是這類的拍攝，畫面瞬息萬變，不是說非得如何不可，尤其是你想拍攝人的時候，如果人家擺明不高興你在拍，那就別強求吧。

然後講點自己的小訣竅，也是從網路學習還有自己整理而來的，如果想要拍人，然後不想承受路人的眼光，要學會「預判」。

先判斷你想拍的人接下來的去向，設定一個覺得可以吻合的背景，先把相機架著，構好圖，等到人走到你的景，按下快門，捕捉獵物 (take the shot)。

不過我認為，要先訓練自己不畏懼眼神。反正路人也只是經過，看一下你在幹嘛，不用太在意別人的眼光，去尋找任何你覺得有趣的人、事、物，然後記錄下來吧！

我是老田，歡迎各位來隨意晃晃聊聊，不吝指教，想看更多相片也能到IG找我。雖然最近工作有些繁忙，但仍舊會盡量抽空出門走走，拍些照片的，那就下次見嘍～

CC BY-NC-ND 2.0 授权