为什么香港领综合援助的穷人不来大陆打工？

Back up from zhihu

能提出这个问题，以及以下问题：

为何香港普通民众不选择深圳居住？​

都反映了一样不错的东西，你还不算穷。

穷除了限制想象力，还限制流动性（mobility）和获取信息（access to information）的能力。比如说，题主认为穷人可以到内地当流水线普工，前设是“必定能得到做普工的机会”。但是收入低到要露宿街头的人，还要考虑：

交通费 （mobility）是否确实有这些空缺，有没有信心能找到工作 （access to information）万一找不到工作，可以怎么办 （mobility）

以下先从露宿者的情况说起：

1. 港铁经常被深港两地人民以至游客吐嘈1个站几十块钱，这些人（也包括我）最多也就抱怨一下，最后该坐还得坐，但是对穷人来说这几十块是一笔本来不需要支付的开支，需要深思熟虑。有人会说哎落马洲小巴才几块钱，哪就拿不出了？别忘了要到内地，回乡卡是必不可少的，花上二三百办证（还不算拍照），这些都是成本，而且也是本不需要的支出。你是否确定有空缺？普工在网上是有些招聘信息，但是以我在内地工作的经验，还是在厂区附近贴招工信息、靠老乡口耳相传的最准确有效。上网要钱不说，搜索信息的能力、判断信息是否准确的能力，穷人还是处于弱势，何况是外地来找工作，穷到露宿街头的穷人。能否承担万一找不到工作要回去的风险。除了付出额外交通费，本来自己占着的一亩三分地和“工作势力范围”铁定被他人占去，要睡哪里，又在哪里重新找活（比如说收集废纸、包装纸箱），都要考虑。

领取综合援助的，还有失去领取资格的考虑。比如说单亲带个孩子，每月可领取5255港币（约4300人民币）。几平米的公共房屋是小，但是领取综援的人能轮候上公共房屋的话，房租由政府代缴，等于免费。这一切如果离开香港到内地工作，一下子全没了，是不是要掂量掂量？

总结：贫穷带来的是承担风险能力低下，难以为未来的收益投资。哪怕对普通人是微不足道的开支，对他们来说也是带风险的投资。放弃今天拥有的鸡毛蒜皮的“收益”，去争取有的人眼中看为“手到拿来”的工作，说到比做到容易。穷人到内地找工作居住如是，在跌市抄底买房买股票也如是。

参考资料：

流动性贫穷：

http://www.epomm.eu/endurance/downloads/2nd_EU_Conference_on_SUMP/16-06-2015_A_EKES-Mobility_Poverty.pdf​

www.epomm.eu