事实核查：“福岛核废水排放路径模拟动画”实为对 2011 年放射性核素铯 137 自福岛入海的模拟

• 
  本文主要内容翻译自法新社事实核查（AFP FACT CHECK），部分内容略有改动。

• 原文链接：https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33TZ2VZ

在中国官方媒体的报道和社交媒体帖子中，一个被误传为是日本福岛核废水排海后散播路径的模拟动画被观看了数亿次。实际上，该模拟动画来源于一篇 2012 年的期刊文章，其模拟的对象是一种放射性同位素在 2011 年 3 月福岛核电站熔毁后 54 天内的扩散情况。该模拟动画的制作者之一和一位环境科学家告诉法新社，这个动画不能应用于如今福岛处理后的的核废水排放。

2023 年 8 月 24 日，中国国家媒体中央电视台旗下账号“央视网”在抖音上分享了一个模拟动画。从该模拟动画中可以看到，一股被荧光色突出显示的水流从日本开始扩散，逐渐蔓延并覆盖整个太平洋版图上。

“根据相关机构研究表明，日本核废水放射性物质 57 天内可扩散至太平洋大半区域，10 年后蔓延全球海域，”央视网抖音视频的配文写道。

视频画面中的配文称：这项研究来自德国一个海洋研究所，该研究所发现福岛附近的强大洋流将在未来三年把日本的核废水推向美国和加拿大，并在十年内扩散至全球海洋。

在该抖音视频发布的同一天，日本开始向太平洋排放来自福岛核电站的处理后核废水，体积超过 500 个奥运会标准游泳池。此时距人类历史上最严重的核事故之一已经过去了 12 年。

日本的排海计划将持续数十年，而这一决定加剧了中日之间长期存在的敌意。

东京表示，在排海计划开始后，其在中国的公民和在日本的企业受到的骚扰激增，包括有人向其驻北京大使馆扔砖头。

联合国监督机构国际原子能机构（IAEA）和日本当局坚称福岛处理后的污水是安全无害的，但中国仍在排海计划开启后全面禁止了日本海产品的进口。

中国国家外语新闻频道 CGTN 也在有关报道中嵌入了这段模拟动画，称该动画显示放射性物质可能“在排放之日起 57 天内扩散到太平洋的大部分地区”。

社交媒体用户在 TikTok 及抖音，和 Facebook、微博、微信、YouTube 和 X （前称 Twitter）等社交媒体上分享了该动画和类似的误导性说法。

同时，微博话题“#日本核污水57天将污染半个太平洋#”的阅读量超过 7 亿次。使用该话题推出帖文的媒体包括观察者网、参考消息、大公文汇网、澎湃新闻、界面新闻等。

然而，原研究的一位主要作者告诉法新社，模拟动画的模型是在 2012 年创建的，它并不是用来预测长期排放情况，也不适用于福岛当前核废水排放的状况。

被误用的动画

使用关键词搜索和图片反搜工具后发现，德国基尔亥姆霍兹海洋研究中心（GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research Kiel）的官方网站上发表了一篇期刊文章，其中包含一段一模一样的模拟动画视频。

该研究文章题目为《137Cs 释放到福岛附近太平洋的长期扩散的模型模拟》。该研究的作者使用了一种示踪剂来模拟福岛核泄漏后放射性同位素铯 137（即 137Cs，注）的扩散。

该研究的结论部分指出，洋流将有效稀释受事故核电站排放物污染的海水。

铯 137 是核电站事故后食品供应最令人担忧的放射性核素之一。

以下是虚假帖子中分享的模拟模型（左）与德国基尔亥姆霍兹海洋研究中心研究人员制作的原始动画（右）的截图对比：

这项研究的作者之一埃里克・贝伦斯（Erik Behrens）告诉法新社：“动画是作为这项研究的一部分而制作的，仅捕捉了核泄漏发生后最初几周内铯 137 的初始释放情况，并不是针对任何长期释放情况，也不能应用于这些情况。”

贝伦斯说，此后他再也没有进行过任何相关研究。

朴茨茅斯大学环境科学教授吉姆・史密斯（Jim Smith）同样向法新社否认了相关误导性的说法。史密斯没有参与该研究。

“我认为，把这当作是对最近福岛排放的模拟是一种误导（misleading），”他说。

“这是模拟最初的事故时海水的排放，与我们今天看到的经过处理的废水排放完全不同。唯一相似的是释放点大致相同，”史密斯告诉法新社。

他补充说，将 2012 年的模拟结果与有关核废水排海的报道一起分享，误导性地指明铯 137 和其他放射性元素会在太平洋中大量扩散。

事实上，日本环境省表示，铯是福岛核电站使用的过滤和处理系统能有效去除的放射性物质之一。

国际原子能机构亦称，用于处理福岛核电站废水的先进液体处理系统可去除除氚外的 62 种放射性核素。

史密斯说，尽管核污水会随着洋流和海流广泛扩散，但一旦到达距离排放点几公里以外的地方，放射性核素的浓度就会降至无法检测的低水平。