“可追溯公共物品融资”进展分析2

"公共物品融资”是我个人最感兴趣的课题之一，无论Gitcoin和Hacklink的二次方融资，还是V神2021.7.20提出“可追溯公共物品融资”。

我7月底预判“可追溯公共物品融资”，会激发整个web3和元宇宙世界的活力。2021.8.19，我写了《“可追溯公共物品融资”进展分析1》，发表在Daorayaki DAO。

https://daorayaki.org/ke-zhui-su-gong-gong-wu-pin-rong-zi-jin-zhan-fen-xi/

很快又3个月过去了，我将在本文中更新业界的进展。

1.DAO(“结果预言机”)捐助范围之争，有结果了吗？

《“可追溯公共物品融资”进展分析1》中提到，Optimism承诺捐赠从测序中获得的所有利润。资本方质疑：如果Optimism把利润捐献给所有公共物品(public goods)，Optimism将在竞争中输给对手(Layer 2 with a sequencer)，因为那些竞争对手把利润返还给用户。

Optimism在10.6揭晓答案：目前捐赠范围只限于Optimism生态内部的项目，而不是整个加密社区、甚至开源社区。

https://medium.com/ethereum-optimism/retropgf-experiment-1-1-million-dollars-for-public-goods-f7e455cbdca

2.Optimism的“可追溯公共物品融资”会带来V神描述的财富效应，从而吸引投资人吗？

很可惜，没有。

11.3公布的第一期，1百万U资金几乎均分给了33个项目，撒撒胡椒面，雨露均沾而已。

我在twitter上提出质疑，Optimism的联创Jing也迅速给出了回应：第二期的变化可能有惊喜。

我相信Optimism的两位联创Jing和Karl，这两位基本就是V神在"公共物品融资"理论和实践上的左右手。

https://twitter.com/ShawnMelUni/status/1455839863626878978

3.“可追溯公共物品融资”模式，在过去3个月有什么创新和变化？

1>8月份，Goda Takeshi发表了《连续性公共物品资助》，对代币模型和结果预言机给出具体方案。

以下分别是原文和翻译。

https://github.com/DoraFactory/Continuous-Common-Good-Funding

https://daorayaki.org/daorayaki-lian-xu-xing-gong-gong-wu-pin-zi-zhu/

有意思的是，9月份，我跟Hacklink的老大Eric聊起这篇论文，Eric说日本程序员Goda其实是先在Hacklink的黑客松上开发了这个软件原型，然后才是7月份V神提出“可追溯公共物品融资”。Eric觉得Goda的模型跟V神说的很类似，于是Goda写了这篇论文。

2>9月份Latif Eliaz等人发表了《追溯性公共物品资助的另一个模型：Common Good》

以下分别是原文和翻译。

https://medium.com/daostack/common-good-77deecfb2887

https://daorayaki.org/common-good/

有一个问题一直在我脑海中反复，Optimism把利润全捐了，还会发币吗？

好吧，这个太直白了。其实我想的是：Optimism要是没有扛起“可追溯公共物品融资”这面大旗，技术路线失败后，还能2个月内迅速推出OVM 2.0，回到跟Arbitrum同一个起跑线？OVM 2.0真心是获得了以太坊开源社区几大团队的全力支援。