098-評析002：虛擬交易18／20－消失的國界

　　明•楊慎〈臨江仙〉：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅？白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。（明•羅貫中《三國演義》開卷詞）

世界各國政府所面臨的挑戰

　　試想，有個台灣男人，娶了「越南」籍的新娘，生了一位小孩A。A長大後，到「美國」讀大學，拿到綠卡；大學畢業後，找到一間位於「新加坡」的公司工作；工作內容，則是外派至「泰國」當地；但因為是跨國貿易工作，經常要到「德國」、「法國」出差，每年，要常駐「歐盟」6個月左右。除了工作以外，A還非常積極地參與無國界醫生的活動，每年都會撥出大約2週的時間，參與「奈及利亞」的慈善服務。對了，「台灣」的健保，是世界奇蹟，A一直都有在繳健保費。
　　處於21世紀的今日，A的情形，雖不能說是常見的通案，但也並非那麼特殊、少見的個案。

　　問題來了：A的薪資所得稅，應該，要繳給哪個國家？
　　你是能夠非常篤定地馬上回應這個問題？還是會突然被這問題卡住、困惑，甚至完全沒頭緒？
　　傳統，國家與國家之間的地理邊界，隨著全球化的進程，正在逐漸模糊、淡化中，這不單是現在進行式，更是加速進行式。

　　再進一步，公司呢？英屬維京群島，或是開曼群島這種「紙上公司」，早已不是什麼新鮮事，對於這種設立於「避稅天堂」的企業，國家，又該如何徵稅？這裡至少有兩層問題要排除：一是能不能、二是如何計算稅負。
　　一樣，你是能夠非常篤定地馬上回應這個問題？還是會突然被這問題卡住、困惑，甚至完全沒頭緒？
　　高度全球化的今日，政府的治理模式，若不能與時俱進？治理，將是困難重重、極具挑戰的一件事。自然人（A）也好、法人（紙上公司）也好，若政府完全徵不到或流失大量稅收，政府沒有錢，該怎麼做事？

超國家級的企業巨頭

　　至於Web的出現，更是讓傳統的地理國界，「直接消失、失去意義」！如果FB是一個國家，將是人類歷史上從未出現過的「超級國家」，國民遍布全球，活躍用戶達28億。（註1）

　　況不論，如今的「企業巨頭」（註2），實質影響力，早已遠超傳統意義的政府：
　　我們早上為了趕著上班打卡（公司），會闖紅燈（國家）；我們為了月底的業績達標（公司），會遊走灰色地帶（國家）；我們在意年底的年終與升遷（公司），更勝於財稅政策（國家）；我們擔心何時會被迫放無薪假或炒魷魚（公司），更勝於勞基法的最新修正動向（國家）…等等。
　　假設，25歲出社會工作，65歲退休，80歲辭世。一般來說，人的一生，至少有一半的時間，是在「工作」、在某間「公司」底下工作，公司的薪酬、升遷制度與作業的SOP，相較於國家的法律，更影響著我們生活的福祉。
　　我們對明星能如數家珍、對球星知之甚詳；就算我們一輩子都接觸不到這群企業家，但我們卻熟知比爾蓋茲、巴菲特、索羅斯、賈伯斯、張忠謀…等人的經營理念與哲學。與之對比，我們通常都不知道，每一個立委的名字與生平，即便我們的法律，是這群立委們訂定的。

　　從我們每天緊促的行程，到牽絆我們半生的工作，再到我們的日常生活，凡此種種，無一不是在表明：現代化的生活型態，國家對人們的實質影響力，甚至是控制力，正在「逐步消退」，並且，看似，已是不可逆的必然趨勢。

結語

　　在國家影響力逐步消退的大趨勢之下，兼之日漸加速的全球化浪潮，國家又更進一步地失去對人們的影響力，例如日益難解的徵稅問題。比特幣的興起，其真正的意義，會不會成為壓垮駱駝的最後一根稻草？誰都不知道，誰也說不準。但我想…會是個值得觀察的現象就是了。

註1：https://www.bnext.com.tw/article/62528/who-using-facebook-in-2021，數位時代，28億用戶中還剩多少年輕人？Facebook數據大解密，社群龍頭下一步怎麼走？最後瀏覽日：2022年10月22日。

註2：https://newtalk.tw/news/view/2022-06-12/769135，Newtalk新聞，2022年全球企業總市值百強出爐，蘋果奪冠，台積電第10名。市值排名（新台幣）：蘋果83兆、微軟68兆、沙烏地阿拉伯石油67兆、谷哥母企（Alphabet）54兆、亞馬遜48兆、特斯拉32兆、波克夏23兆、輝達20兆、臉書17.85兆、台積電15.96兆。單以「經濟實力」論，如今的企業巨頭們，遠勝地球上至少超過半數的國家。最後瀏覽日：2022年10月22日。

PS：若你對這些「超國家級」企業巨頭的市值，對這種天文數字沒有概念，台灣2021年的財政總稅收，是2.8兆台幣。