文組理組誰的邏輯好？

在開始討論這個問題之前，我們應該要先定義這裡指的「邏輯」是什麼？是數學裡的符號邏輯？還是大家常說的邏輯思考？我認為想必是後者。但－－所以邏輯思考到底是什麼？

理組的人符號邏輯肯定是比較好的，所以說，邏輯思考就會比較強嗎？因為我很會做中式蛋糕，就表示我很會做西式蛋糕？

邏輯思考很重要，所以程式教育也已經倡議很久了。但是工程師出身的我，打從一開始就堅決反對，反對逼迫不喜歡程式的人去學程式。如果是為了混口飯吃，想學什麼就去學吧。如果是為了訓練邏輯思考…？我看還是算了吧。科班生出來的邏輯思考都不見得好了，憑什麼認為變成通識教育的時候，大家學得好？

記者雖然常被笑，但他們的邏輯不好嗎？至少我知道，那些站上編輯的人邏輯思考都非常好－－勝過很多理科人。為什麼呢？多少理科的人可以好好說人話？多少理科的人是憑全面的證據說話，而不是替自己的情緒找理由？試著解釋名詞吧，如果連話都講不好，你怎麼知道自己真的懂、真的有想清楚？其實這也不是理科的問題，全人類都是這個樣子－－本來就是這樣。

所以邏輯思考到底是什麼？文組與理組，他們有各自的優勢與劣勢。誰能彌補自己的劣勢，就有好的邏輯思考。