中華民國駐澳專員陳澤華「回國述職」案

1958年4月4日，新任中華民國駐澳專員陳澤華到達澳門，接替陳元屏擔任駐澳專員，據報有千餘人在碼頭迎接他。他接受香港《華僑日報》採訪時，表示自己起初也從事新聞界，希望業界多指教；另表示此次來澳，是為服務僑胞，如僑胞有任何困難，他樂意幫助。6日，在金城酒店開設迎新會；7日，與孫中山之長孫孫治平在國父故居設宴；9日，設餐會與僑胞交流意見；10日與11日繼續接見僑胞與僑團。

這樣高調的行徑引來葡澳政府與中共的關切，外交部於15日向陳澤華表示澳門情形特殊，不應高調行事，以免妨礙公務。6月11日，中華民國駐葡國公使王化成接獲葡方通知，認為陳太過活躍，望他「緘默守成」。21日，王化成再次通報葡方的不滿，外交部表示已提醒陳，澳門與中國大陸接壤，稍有不慎就會發生事故，要他定必遵守訓示。7月9日，陳與澳門警察廳長會面，表示有關僑胞的重大利益，不會作過多讓步。廳長認為陳易生事端，將此事彙報澳督。

9月2日，情勢突然急轉直下，葡國約見王化成，稱已拒絕中共建交的要求，但中共壓力日增，要求中華民國政府於10月1日前把陳澤華調回台灣，並不再委派駐澳專員，表示這樣做可以保有駐澳辦。得知此事後，外交部請王化成向葡國傳達兩點，一是駐澳專員的存在可以協助葡澳政府的困難，二是已多次提醒陳謹慎行事，避免增加葡澳政府的困難。12日，王化成回電，指葡國提出「折衷辦法」，即先請陳回國述職，情勢平穩後再通知返澳，王形容葡方態度堅決，難有讓步。15日，外交部請王化成盡力爭取陳留澳，萬不得已才可同意回國述職2至3週，但前提是葡國先給予簽證。17日，葡國回復陳的留任，損害葡澳政府利益，且不能保證陳一定可以返澳。最後，外交部擔心堅持陳留澳，假如10月1日或10日發生流血事件，葡國一定不會容許駐澳辦的存在，於是令陳「回國述職」，之後再與葡方商談回澳一事。

陳澤華回國後，外交部便一直向葡國表示請信守諾言，讓陳返回澳門履行職務，不過都沒有得到正面回應。1959年10月，外交部不再堅持陳返任，改提出由秘書柴祖蔭接任，此時葡國終於說出真實的想法，認為柴已實際上擔當專員角色，是否改派僅名義上的問題，希望維持現狀，以免被中共借口施壓。外交部其實在更早的時候，已知陳返澳的可能性不大，已改派他往日本，只是一直沒有公開宣告，希望能爭取到最後一刻。

1958年12月28日，陳澤華去信駐澳辦，表示自己從9月23日回國後，駐澳辦便一直由秘書柴祖蔭代理，現今被外交部調派往橫濱，希望以書面形式與柴祖蔭交接。此時柴實際上已是駐澳專員，只不過沒有對外宣示，因此他於1959年前往拜會新任澳督時，報章都寫明柴以秘書的身份，代表陳澤華拜會。但其實陳真正前往橫濱任領事是在1960年，當時更親自來澳與柴交接。筆者推測後來中華民國政府成功說服葡國，讓柴正式接任，至於陳所謂來澳交接，只是做做樣子。1964年，柴祖蔭被調回台灣，由朱震球接任，交接事宜也是低調進行。

陳澤華一事說明了中華民國政府充分明白澳門局勢險峻，需要極為小心處事，即使與葡國仍維持邦交，駐澳辦作為官方正式機構，也只能低調行事，否則將危害自身的存在。而事件發生後，歷任駐澳專員更汲取教訓，不再高調行事。可惜，這些努力都被一位突然叛逃的高階情治人員打破（另見程一鳴事件）。

參考資料：
工商日報1959.9.30，1960.1.15
華僑日報1958.4.6，4.8，4.10
〈駐澳門專員辦事處興廢始末〉，《外交部檔案》
〈駐澳門專員辦事處陳澤華回國述職〉，《外交部檔案》
〈駐澳門專員辦事處歷任專員交接〉，《外交部檔案》

支持我寫更多關於澳門歷史的文章，請加入：https://liker.land/horsehavehistory/civic