粒史學加000193《史記》卷七〈項羽本紀〉14：誰知道自己的決定有可能會改變歷史的走向？

──────────原文──────────

楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去。曰：「毋從俱死也。」張良曰：「臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。」良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：「為之柰何？」張良曰：「誰為大王為此計者？」曰：「鯫生說我曰『距關，毋內諸侯，秦地可盡王也』。故聽之。」良曰：「料大王士卒足以當項王乎？」沛公默然，曰：「固不如也，且為之柰何？」張良曰：「請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。」沛公曰：「君安與項伯有故？」張良曰：「秦時與臣游，項伯殺人，臣活之。今事有急，故幸來告良。」沛公曰「孰與君少長？」良曰：「長於臣。」沛公曰「君為我呼入，吾得兄事之。」張良出，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉巵酒為壽，約為婚姻，曰：「吾入關，秋豪不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！願伯具言臣之不敢倍德也。」項伯許諾。謂沛公曰：「旦日不可不蚤自來謝項王。」沛公曰：「諾。」於是項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：「沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。」項王許諾。

──────────翻譯──────────

楚國的「左尹(官名)」項伯，也是項羽的叔父，一向跟日後被封為「留侯」的張良很要好(楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良)。張良此時正跟隨在「沛公」劉邦身邊(張良是時從沛公)。由於項羽打算在明天早上擊垮劉邦的軍隊，因此項伯基於友誼便連夜跑到沛公軍中，私下會見了張良，把事情全都告訴了他，並要張良跟他一起逃走(項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去)。

項伯說：「沒必要跟沛公一起送死啊」(毋從俱死也)！」

張良回答：「我是幫韓王護送沛公的，沛公如今情況危急，我若自己逃走就太沒有義氣了，我不能不告訴沛公啊(臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語)！」

於是，張良趕緊走進沛公的軍帳，並把項伯的話全都告訴了沛公(良乃入，具告沛公)。

沛公一聽到項羽打算在隔天早上擊垮他時，深感吃驚地問說：「我該怎麼辦呢？」(沛公大驚，曰：「為之柰何？」)

張良則反問：「是誰給您出這個派兵防守函谷關的主意呢(誰為大王為此計者)？」

沛公回答：

「是一個見識鄙陋的小人勸我說(鯫【音同鄒】生說我曰)：『守住函谷關，不要讓諸侯軍進來，您就可以佔據整個秦地稱王了(距關，毋內諸侯，秦地可盡王也)。』所以我才聽了他的話這麼做(故聽之)。」

張良問：「大王您估計自己的兵力敵得過項王嗎(料大王士卒足以當項王乎)？」

沛公沉默不語(沛公默然)，過了一會兒才說：「當然敵不過，那我怎麼辦呢(固不如也，且為之柰何)？」

張良回答：「請讓我前去告訴項伯，就說沛公是不敢背叛項王的(請往謂項伯，言沛公不敢背項王也)。」

沛公聽到張良竟然與認識項家的人時，趕緊問說「您怎麼跟項伯有交情呢(君安與項伯有故)？」

張良回答：「當年還是秦王朝的時候，我們就有交情了(秦時與臣游)。由於項伯曾經殺人，是我讓他免除死罪(項伯殺人，臣活之)。如今情況危急，他便趕緊前來告訴我(今事有急，故幸來告良)。」

沛公又問：「你們兩人誰的年齡較大(孰與君少長)？」

張良回答：「項伯他的年齡比我大(長於臣)。」

一聽到項伯年紀比張良大後，沛公對張良說：「您替我請他進來，我要像對待兄長一樣侍奉他(君為我呼入，吾得兄事之)。」

張良出去請項伯。項伯進來與沛公相見。沛公捧著酒杯向項伯獻酒祝壽，又訂下兒女婚姻之約(沛公奉巵【音同之】酒為壽，約為婚姻)。

沛公說：

「我進駐函谷關以後，再細小的東西都沒敢動，還登記百姓的戶口，查封各類倉庫，就只為了等著項將軍的到來(吾入關，秋豪不敢有所近，籍民，封府庫，而待將軍)。我之所以派將守關，是為了防備其他盜賊趁火搶劫和意外的變故的發生(所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也)。我們日夜盼著項將軍到來，哪裡敢謀反啊(日夜望將軍至，豈敢反乎)！希望項伯您詳細轉告項將軍，我是絕不敢忘恩負義的(願伯具吏言臣之不敢倍德也)。」

項伯答應了，對沛公說：「明天一定可要早點來向項王道歉(旦日不可不蚤自來謝項王)。」

沛公說：「好吧。」

於是項伯又乘夜離開，回到軍營中，把沛公的話一五一十的報告給了項王(項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王)。接著又說：

「如果不是沛公先攻破關中，您怎麼敢入關呢(沛公不先破關中，公豈敢入乎)？如今他立下大功卻反而要攻打他，這是不合乎道義的，不如藉此好好對待他(今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之)。」

項羽聽完之後，也承諾項伯的請求。

─────────解說與心得─────────

司馬遷對於「鴻門宴」的描述，曾多次被選為高中國文的課文。主要是因為司馬遷的這段詳實記錄，讓我們好像在看電影一樣地身歷其境。隨著項伯連夜奔走在兩軍之間，我們不僅感受到張良對友誼的重視─寧願趕緊報告劉邦，也不願意獨自逃亡；另一方面，也看到劉邦的善於變通─不僅立即尊項伯為大哥，並承認自己犯下誤信他人的錯誤。

然而，如果站在「史學」的角度來看，這段記載到是有不少問題。

首先，這段紀錄的來源令人好奇。畢竟當時的項羽或劉邦都還不是帝王，身邊不可能有「史官」紀錄兩人的言行，因此司馬遷為何能如此詳實記錄到好像他就站在一旁一樣呢？或許，這段內容中有部分可能是司馬遷為了讓內容更生動而加油添醋的，像是劉邦的「大驚」反應，以及類似小說筆法的串場：「張良出，要項伯。項伯即入見沛公」。但如果扣掉司馬遷的文學筆法，那麼留下來的事蹟就是：項羽打算明早攻打劉邦，因此當天晚上項伯基於友誼去找張良，接著張良基於責任把項羽的意圖告訴劉邦，劉邦才察覺到自己的錯誤安排，便希望透過項伯回去轉告項羽，最終項伯也確實把這件是回報給了項羽。

這段故事雖然看似合乎邏輯，但當中仍有很多不被外人所知的過程，像是項伯私下去見張良，張良又急忙去找劉邦等等，應該是這幾個人物才知道的事情，在他們沒有留下任何紀錄的情況下，為何相隔百年的司馬遷都知道呢？或許，這些是當時的士兵流傳出來的過程，又或者是司馬遷的個人創作，總之，關於這段「史料」的來源，總讓我感到很不可思議。

其次，如果司馬遷真的有拿到相關文獻，但身為楚國高官「左尹」的項伯竟然可以趁著夜晚去劉邦的軍營中私下與張良見面，經過一番討論後，項伯還回自己的軍營去向項羽稟告，也讓我曾經覺得有點怪異。像是項伯為何能輕易地穿梭在兩軍之間？以及為何這麼晚了，這些人還沒睡覺等等。

不過，這次讀這段史料時，心中的困惑倒是減少了不少。

關於項伯的部分，我想這是因為當時項羽與劉邦都還是楚國起義軍的一份子，因此項伯憑著「左尹」的身分輕鬆往來兩軍之間。至於為何他們都還沒睡？我想應該是因為事態緊急，所以才被叫醒的吧！？畢竟這攸關張良、劉邦的性命，因此這兩人一定得起來接見項伯。至於項羽，或許是因為項伯是他叔叔，而且又有要事稟告，所以才醒來的吧！

最後，這段史料令我印象最深刻的，仍舊是項伯的抉擇。身為項羽的叔父，他可以為了朋友去跟張良通風報信，但為何他要對劉邦也如此友善呢？倘若當時沒有項伯的告知，隔天一早絕對是項羽軍隊殲滅劉邦的軍隊。如此一來，也就不會有日後的漢朝出現。以此角度來看，項伯根本就是害了項羽。然而，項伯真的知道事情的嚴重性嗎？

我想，項伯應該真的不知道自己的抉擇會有如此大的影響吧！以當時的情境來看，項伯應該只在乎好友張良可能會喪命，所以才會出手相救。其次，則是通過劉邦的解釋，項伯發現自己的侄兒誤會了劉邦，所以打算以長輩的身分勸項羽別做傻事而已。項伯並不知道自己的這些決定最終害項羽少了一個殺劉邦的機會，項伯也絕對不是把友情看得比親情重要，只是那個情境讓他做出如此的決定而已。有了這一層了解，才會明瞭項伯為何會在鴻門宴中有那樣的舉動。

至於，鴻門宴的過程如何？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這一小段史料給我的一趟思辨之旅。