国情

中国最神秘最抽象最有特色的词应该就是国情了。无论事情大小，原因几何，只要高瞻远瞩的抛出这个词，瞬间天下太平，而且还能体现说话者的身份档次，并且受众也半头懵逼似乎理解了，又似乎啥也没听懂，最后只能怪自己知识少，思维档次不高。最后结论是，生活过不好，不能怪领导，国情每次都能立下汗马功劳。

“国情”，前面有个国，国者权力也，这并不完全是百姓自然过程的情势。它貌似涵盖了自然和社会政治两个层面，但自然逻辑千年不变，不会在何时何地就出现了某个特殊品种。什么资源，民族人口，气候甚至灾害等等，这些属性特点无论哪朝哪代本就一直存在，就算没读过书的农民也大概知晓自然逻辑。所以自然的事不用多解释，国情出场的时候，多就是第二种层面意义。

自然状态下农民会种什么种什么，然后拿着果实到人多的地方换点其他生活必须。朴素自由市场状态，无论过的好坏，这是百姓自己的命运或然，理所应当自己承担的靠天吃饭。

有天，差人来了，说不准种玉米，只能种土豆，因为皇帝听说土豆淀粉高。后来缺了玉米，土豆是粮食支柱，这就成了国情。

几千年前统治者定的周礼儒家文化，到后来的土地财富分配习惯等等。当权者精心或随意定出来了棋盘规则，国情就是权力游戏的结果，是那规则过后的残局。如果能用某个词，把这结果隐秘的移嫁给自然和社会，那人们会更容易接受，认为这就是命运理所当然。你要碰个有脑子的皇帝，就算玩耍，那做为后遗症的国情大概率就是乐观的，反之可能就是灾难。

古代女人裹小脚，大脚嫁不出去，这是国情，不管这是不是南唐哪位后主下的命令，那也一定是哪位当权者的喜好。

似乎国情这种神奇的东西怎么也得积累个千百年，所谓日久生情。文明文化需要时间积淀，但国情有权力加持则不用太久。而且正是由于中国积淀的传统文化，混合着中国人的传统聪明，还可以使国情生长的更快，也可以一见钟情。

满清入关留发不留头，改变扮相，剃头生意跟着火，几年就能国情。40多年前，说孔老头有罪，有文化即反动，那一夜间能颠覆几千年积淀的，也可以叫国情，以至于长期以来国外电影描述中国场景的时候，中国人总是穿着绿色军服拿着红色的语录。现在我们能如此快速的全面脱贫，所有人都富裕了，那就更是国情。

其实写这篇文章只是因为家里太冷了，在屋里你得穿着棉裤，双手冰凉，别提什么18度，要是能有个13 4 度对于我们这种靠鸡汤支撑的灵魂也就足能够抚慰了。我一个喜欢逻辑溯源的人，也就只能写写我生命能承受之重的层面，那就说国情（因为我已经脑补出来了那个画面，不热有不热的国情）。曾经家里的温度虽然不高，但还能将就。而现在集体冷得受不了，看来现在的国情不如以前。前面所说的，国情是当权者游戏规则的结果，而我们又有制度优势，所有权力归人民，由此只能得出，这界人民不行。如果单单说一个冷热就对应提国情，这事太小，那就借着冷热捎带点其他。

曾经的自然情态，寒冬将至，百姓要取暖，到人多的地方找到卖炭翁买个一二三吨的煤，烧火自足，冷暖自控。卖炭翁从采煤处进煤，采煤的也辛苦挖煤挣个平均利润，一副原始自由市场的状态。如果屋里冷除了技术问题，就是煤买少了，不得怨天尤人，这种状态顶多沾个民情，算不得国情。后来，差人来了，说不可以自己取暖，那样污染环境，你们的炉子有专人给你们烧，你们只需要交钱。给所有人烧炉子，这可是个好买卖，既然是买卖，就是为了赚钱，少烧一块煤，自己就多赚一块煤，换句话说给别人烧的就是自己的钱，从人性角度，我都支持他少给大家烧煤。这么赚钱的买卖别人想干，那很困难，时髦的词儿叫垄断，原始的自由市场状态不存在了。最后，大家交钱，固定的人烧炉子，越来越冷，国情就有了。

这是北方特有的国情，但类似平行的故事能讲一堆。北方城市大多是能源重工城市，重工不做了，能源卖掉了，可卖掉能源却保证不了自己的温度，这是多可悲的一件事。曾经引以为傲的什么北方虽然外面冷但是屋里热，以前网上段子到处都是北方人冬天屋里光着膀子吃雪糕，南方人在屋里哆嗦，现在北方跟着一起哆嗦，哆嗦一年，两年，三年，在人身自由流动的年代，要求生存质量的人们有搬离这种地方想法就很正常（当然这只是其中一个逻辑），人都没了原来就没人做的商业或新业态，就更没人做。最后供暖可能就是当地最赚钱的企业，而收的钱又来源于那些不创造价值的人。整个经济状态就只能剩下消耗性企业，还有地方财政养活的所谓服务部门，最后整个的经济循环就变成靠收钱养活收钱的人和被收钱的人。这时如果真的有什么高新的利润企业进入，各部门和周边不会把这种企业当宝，只会把这种企业当成提款机，大家已然习惯靠大户养着，直到这个企业做不下去，看看东北那几个著名的空城，十几年前居然有过辉煌热闹，现在又如何。没落的因素虽然很多，但国情的逻辑从来没变过。

中国南北方城市差异大，除了民情，国情的差异就更大。似乎南方的国情更认真一点，谁让当初决策的时候都把聪明的圈圈画在了南海边，而现在正是收割国情的时候，如今北方大城市的支柱可能就剩下一个北京来做名义代言。由于受到那几个中心圈圈辐射，南方城市商业多元发达，模式认知相对开阔，环境较健康。它与北方城市不仅仅是发展差距，而是一边在生长，一边在跌落。当年我考研背的战略就是振兴东北老工业基地，西部大开发，而东南部则是经济特区和试点窗口（实质性的东西给了南方，前面两句则是...），种什么因得什么果，现在正是国情应证的时候。就像当年我们也有机会去影响国际规则去抗美援朝，便有了现在南北朝鲜的国情。

北方的大城市还有机会，可小城市就进入僵死的残局，只能被动的接受自然的进化洗礼。包括接受巨头的并购与教育，比如社区团购，或房地产大佬们的集体养猪。这时人民日报开始点名批评了（一切权力归人民，则人民日报权力就无比大），理由是他们看到了巨头进入社区将来可能导致的垄断。人民日报的权力同样是国情，也同样左右着将来的国情，有意思的是，他们宁愿去遇见将来的可能，也不愿意直视现有的垄断，偌大的眼睛也看不见那些电信医疗能源，包括我这冰冷的房间。

同时，反垄断法也来了（希望真的能反垄断），核心意思不能卖太便宜，真的是为民生操心设计了规则。这些事又渲染出一个画面，差人过来说，你不能这么干，会污染环境，你只需要……

他们愿意干预前期的商业竞争发展，真垄断的时候他们选择性默许甚至…，这也是我们另一种更高层级的不可描述的国情，并且是我们最应该直面的国情。

扯了这么多，表达的就是一个简单逻辑，国情在几十年的决策进程面前只是结果，不是原因。老龄化是结果，生育率低是结果，科技薄弱是结果，城市萎缩是结果。因任何问题提及国情，都是为了掩饰造成问题的原因。以后可以有事说事，摆事实讲道理出方案，再也不想听这两个字了。