此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
小鹿斑比
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

閒聊素食

小鹿斑比
·
·
從星雲法師離世開始聊起,後面是與素食相關的話題

早上一如往常地一邊看新聞一邊準備出門上班,卻看到一則讓小鹿有點難過的跑馬燈:

佛光山的星雲法師,在高齡97歲,出家85個年頭後,於昨天下午5時,在眾弟子念佛聲中安詳辭世,走時面色安詳,且說來生還要再做和尚。

....從小就熟悉的人物,已經慢慢凋零離去,而自己似乎尚未成長到能撐起這片天地....。
我一個人在時光洪流中,渺小又黯淡....。

雖然本人跟星雲法師沒關係,佛光山也只去過兩次,但依舊會覺得難過,雖然知道離去的只是一個軀體,實在不用太在意,但那種熟悉的人事物逐漸離去的不捨,依舊讓人傷心。

但這不是小鹿今天要聊的話題,我今天想聊一個很久以前就想聊,但偷懶一直沒聊的事情....。

大家對於吃素的定義有疑惑過嗎?五辛、蛋奶、不吃香菇?為什麼有這麼多差異性。

基本上我一直覺得這件事情很奇怪...,有什麼好疑惑的,總是有人吃啥有人不吃啥咩,這很正常也是非常自我的選擇,何苦彼此為難?況且我們吃素的人已經不多了...,還內部吵架?不合理啊.....。

看個風景舒款一下,照片同樣是朋友拍的

會有這個感概,是因為某次在素食商家分享的討論區,其中一位分享了五辛素的食物,對方有貼心說明這是五辛素,然後下面就有人回:五辛不是素食。

接著....就有不是當事人的群眾吵起來了......。

.....為了五辛是不是素食吵起來了......。

我不懂....我真的不懂.....,這玩意兒到底有啥好吵的,吃素者何苦為難吃素者?

我在小時候,曾經無意間在看雜誌或是報紙時,看到一篇文章,因為年代久遠可能會記錯,印象中大致上是說某次證嚴法師(沒記錯的話),在素食自助餐看到一位阿伯挑著菜中的素肉絲;吃的津津有味的樣子。
然後證嚴法師就覺得很欣慰,阿伯喜歡吃肉絲;卻能用素肉絲代替肉絲,滿足口腹之慾又不用殺生。

我覺得就是因為這篇文章的關係,我對各種素食的定義就此成形~
重點是減少殺生,至於定義請自由發揮~
重點是吃得安心又能津津有味,至於什麼才叫素食不是重點~

因為封面而買

素食的定義真的很多也很廣,因為每個人吃素的原因都不同。
各家航空公司選飛機餐時,素食那邊的選擇就讓人目不暇給.......。

單純素食。回教或印度素食(不含蛋奶)。不含奶蛋、蔥蒜的素食。亞洲素食(不含奶蛋、乳製品、有蔥薑蒜)。奶蛋素食(不含肉類、蔥、蒜及酒精性調味)。不含奶素食。耆那教徒餐(不含根莖菜類、肉類、蔥、蒜、蛋、乳製品,嚴格印度素)。中式素餐(不含肉類、蔥、蒜、蛋、乳製品及酒精性調味)。西方素食。西方素食(不含肉類、蔥、蒜、蛋、乳製品及酒精類的嚴格素)。印度素食(含少數乳製品)。嚴格西式素食(不含肉類、魚類或乳製品、蜂蜜、雞蛋)。西式素食餐(乳蛋類素食)。亞洲素食(不含肉類、海鮮)。等等等等等等等.....。
甚至有不經烹飪的素食.....,或是限時素食.....,不經烹飪的素食就是生鮮餐,未經加工的生鮮蔬果。

這些都是素食.....,而會有這麼多選擇是因為每個人吃素的原因都不同。

但基本上都不脫離愛惜生命,珍惜自己與環境的連結,遵守部分限制等原因,據說台灣有13%的人口吃素,13%就算全球第二多了呢.....,整個世界才不過約3.75億的人口吃素,素食者真的是少數,都已經是少數了....,還在那爭執五辛不是素....,多餘了啊.....。

就像這幾年風行的vegan,不少人是因為不想剝削動物選擇吃素,所以他們不吃蜂蜜、蛋奶、燕窩等食材,但對方吃五辛,不過如果植物用牛奶做肥料,那也不吃。
所以啦.....,定義真的看人,不用互相排擠或是試圖說服對方了...,有標明清楚就好。

而且因為一開始對素食的接觸是因為看心,所以小鹿對素肉這些東西的標準也很單純,就是純植物性成分與好不好吃~

誰沒事吃個飯吃素料是因為懷念吃肉的口感啊,就單純好不好吃而已啊......。

我們有心,可以感應到許多情緒。我們有腦,可以決定思考的方向。
我們可以看著那人吃素肉絲,猜著他是心裡還想著肉;也可以看著那人吃素肉絲,認為這人是愛生惜生不願意殺生的菩薩;我們也可以看著那人吃的津津有味,發覺這是一間好吃的自助餐廳。

重點不是那人做了什麼,重點從來都是我們想了什麼。

所以,讓我們好好吃飯吧~

明天會再延續說另一件也有點相關的事情,明天聊。

CC BY-NC-ND 2.0 授权