初探 Aptos 生態系：「臉書系」公鏈、Move 程式語言的創新
近期最眾所矚目的事件，莫過於 Aptos 區塊鏈上線。喔不對，是 Aptos 區塊鏈的 APT 代幣空投。
幣圈老屁股都知道每逢新的區塊鏈上線，普遍會伴隨新一波的代幣空投。這不是偶然。一方面 Aptos 區塊鏈可以藉此獲得媒體曝光，而當開發團隊將 APT 代幣送到潛在使用者手上，還能鼓勵人們參與全新的 Aptos 生態系。
Aptos 區塊鏈之所以受到社群高度矚目，得歸功於它特殊的「家世背景」與豪華的投資陣容。可惜媒體報導普遍停留在 Aptos Labs 不缺錢，卻沒能深入討論 Aptos 區塊鏈的最大亮點 —— Move 程式語言。這篇文章從 Aptos 區塊鏈的起源開始，討論 Move 程式語言的創新，以及目前生態系發展到哪裡？
臉書系公鏈
2019 年 6 月，臉書執行長祖克柏宣佈將推出區塊鏈計畫 Libra。轟動一時。
當時野心勃勃的臉書不僅承諾將發行 Libra 穩定幣，就連底層的區塊鏈都要自己從頭打造。對技術熟悉的人肯定還知道，臉書甚至為此重新發明一套名為 Move 的程式語言，為的就是改善開發者在撰寫智慧合約時常會碰到的效率、安全問題。工程浩大。
只是後來 Libra 跌跌撞撞。不僅受到美國政府極力阻止，最初的合作夥伴也紛紛跳出來劃清界線。即便 Libra 改名為 Diem 並撤換執行長，仍然無法緩解各界的擔憂。最終，臉書這項 Web3 計畫在 2022 年 1 月底畫下句點，宣佈解散團隊、變賣資產。
美國政府反對的是臉書的 Web3 計畫，而不是 Web3 技術本身。那些被解散的團隊成員們也不甘心自己過去 3 年的努力成果就這樣付諸東流，紛紛出來成立自己的公司，基於原本的技術打造全新區塊鏈。
Aptos 就是目前第一個正式上線的「臉書系」區塊鏈，目標是打造最安全、最有效率的第一層區塊鏈。根據 Aptos 在今年 2 月的部落格貼文：
今天是 Aptos 的起源，但我們不是從零開始。我們是由 Diem 的初始開發者、研究人員和設計師共同組成，而 Diem 當初就是為了達成這個目的而打造的區塊鏈。
離開 Meta 之後，我們總算能夠將想法付諸實踐，摒棄官僚主義的繁文縟節從頭建立一個全新的網路。Aptos 將建立在我們在過去 3 年中公開開發的技術之上，並使用當初為 Diem 開發的程式語言 Move。
自從 Vitalik Buterin 提出「區塊鏈的不可能三角」理論之後，幾乎每個新問世的區塊鏈都會宣稱自己有辦法打破。Aptos 的目標聽在大家耳裡可說是了無新意，但投資者倒是相當願意以真金白銀支持。
主導 Aptos 區塊鏈開發的公司 Aptos Labs 成立至今還不滿一年，就已經獲得許多知名創投（包括 a16z、Jump Crypto、FTX Venture 及幣安實驗室）的數億美元投資。在第一款產品都還沒問世的情況下，公司估值就已經高達 40 億美元。相當誇張。
但錢是聰明的。對技術不熟悉的人，常會將這誇張的估值歸咎於臉書的光環或是創投的不理性。但實際上創投們押注的重點不全然是 Aptos Labs 這家公司，Move 程式語言的創新可能才是最大關鍵。
Move 的創新
若要理解 Move 程式語言有什麼創新、為什麼值得這麼高的估值，就得從以太坊開始說起。
在以太坊問世之前，人們若想打造一款區塊鏈應用，還得先創造自己的獨立區塊鏈。舉例來說，2017 年有一款號稱可以顛覆整個音樂產業的區塊鏈應用「音樂幣」（Musicoin）。但音樂幣並不是建立在以太坊上的應用，而是一條獨立的區塊鏈。
用手機來比喻，這相當於 Spotify 要開發手機 app 之前，還得先創造專屬的 Spotify 手機作業系統。但現在大家都知道，更好的做法是 Spotify 只要在 iOS 和 Android 作業系統開發 app 就好，不用自己「重新造輪胎」。
以太坊就希望能成為區塊鏈上的 iOS、Android 作業系統。因此，以太坊率先提出開發者們只要用 Solidity 這套程式語言，就能將應用建立在以太坊上，而不必獨立維護一條區塊鏈。這個想法在當時相當前衛，但如果從 2022 年回頭看，就會發現以太坊還有很多改進空間。
如果說打造一款 app 像是在蓋房子，那麼程式語言相當於工程師手上的工具箱。如果工具本身設計得不夠直覺，即便是資深的工程師也可能會沒把螺絲鎖緊，或是被榔頭敲到手指。套用在實際軟體開發場景，就是工程師在編寫智慧合約的時候容易漏了一行邏輯，讓駭客趁虛而入。
在以太坊問世之前，全球的開發者都沒有以智慧合約處理加密貨幣的相關經驗，也就不知道實際會遇到哪些問題。以太坊的 Solidity 程式語言雖然讓熟悉 JavaScript 的開發者好上手，但經過這幾年的駭客洗禮，有越來越多軟體工程師發現，使用 Solidity 程式語言比較容易寫出有漏洞的智慧合約，因為它是用處理資訊（info）的邏輯來處理資產（asset）。
兩者的最大差異在於，資訊可以無限複製，但資產不能無中生有。舉最單純的資產轉移為例，如果以處理資訊的方式來描述小明轉帳 100 元給小華，記錄的方法就會是「從小明的帳戶扣掉 100 元，而小華的帳戶增加 100 元」。但如果是以處理資產的方式來描述同一件事，那麼記錄的方法應該是「這 100 元的擁有者從小明變成了小華」。
你看得出差異嗎？前者比較像是銀行在更新帳戶訊息，而後者比較像是實際的資產易手。萬一工程師忘了先將小明的帳戶扣掉 100 元，就直接替小華帳戶增加 100 元，就有資產無中生有的風險。當然這只是最簡單的比喻，實際情況會複雜得多。
而 Move 就是專為「資產」而設計的程式語言，也會更貼近人們的真實生活經驗。雖然一般使用者完全不會感受到程式語言的差異，但只要開發者不容易出錯，就能減少智慧合約的漏洞，降低遭到駭客攻擊的頻率。最終大家可能會發現使用 Move 程式語言的區塊鏈好像比較不容易被駭。
說白了就是 Move 程式語言有防呆機制，可以降低工程師的犯錯率。這還只是 Move 程式語言的其中一項特色。隨著人們逐漸認識以程式碼處理資訊、資產的差異，未來也會越來越少開發者以處理資訊的程式語言來處理資產。
這就不難理解為什麼創投對 Aptos Labs 估值高達 40 億美元。只不過，再好的區塊鏈技術如果沒有搭配吸引人的應用，恐怕也只是曲高和寡。Aptos 區塊鏈上線不到一週，網路上已經有許多媒體整理出豐富的 Aptos 生態系圖表。
缺乏明星應用
下圖是由 Aptos Station 整理的內容。光是看到上面密密麻麻的專案名稱，而且每個名字都不太認識，難免讓人懷疑自己是不是錯過了什麼大趨勢。這是製圖者想要刻意營造的情緒，版面當然是塞得越滿越好。
我通常只會先看類別。畢竟絕大多數專案才剛問世，真正的使用者恐怕不多，沒有經過時間考驗的應用風險也非常高，不會真的馬上把錢放進去。就圖中的分類來看，目前 Aptos 區塊鏈上的生態系和大家熟悉的以太坊、Solana 差不多，大致分為錢包、DeFi、NFT、遊戲與元宇宙應用。
如果將 Aptos 區塊鏈比喻成一座城市，圖中的這些應用就像是學校、銀行或醫院這些基礎設施。雖然它們都是維持城市正常運作的必要存在，但相對於比較成熟的城市例如以太坊、BSC 或 Polygon 來說就看不出 Aptos 區塊鏈的特色在哪。
以太坊是 DeFi、NFT 的發源地，BSC、Polygon 提供的是類似功能但手續費更低的選擇，Solana 則是靠著 STEPN 一炮而紅。而 Cosmos 是應用鏈（application-specific blockchain）的鼻祖，那 Aptos 是什麼？
就像蘋果的 iPhone 發表會，宣佈完 A16 晶片是有史以來最快的處理器，還得要搭配遊戲、應用才能凸顯出處理器的厲害。現在 Aptos 雖然宣稱區塊鏈的處理速度可以高達每秒 13 萬筆交易，但還缺乏一款明星應用讓人們切身體會科技進步的美好。
區塊勢是由讀者付費訂閱來維持營運的獨立媒體，內容不接受廠商業配。如果你覺得區塊勢的文章不錯，歡迎將它分享出去。若行有餘力，也能以定期定額支持區塊勢營運。若想查閱過往的出刊內容，可以參考文章列表。