抗爭在街頭（2）： 示威者的街頭抗爭（下）

在「反修例」之初，多達100萬、200萬的示威者和平示威要求撤回修例草案，但政府拒絕作出讓步並強硬鎮壓示威。在7月1日，示威者衝擊立法會佔領議事廳，揭開激進抗爭範式的序幕。在2019年的7月至11月間，警隊和政府對示威的打壓未有平息示威，更促使抗爭「激進化」。在「反修例」運動中，持續的大規模和平集會遊行和激進化衝擊相互補足、交替出現。示威者持續舉辦大型和平遊行；部分示威者則用游擊堵路、衝擊、「裝修」、「私了」回應暴力鎮壓、提高管治成本和造成經濟損失向政府施壓。因「反修例」示威者普遍認同激進抗爭手法，「和理非」和「勇武」示威者各自發起行動，卻又「齊上齊落」。

「反修例」示威以「遍地開花」和「Be Water[1]」為特性。「遍地開花」指的是示威在地理空間上的「去中心化」，在2019年7月由港島的政經中心擴張至九龍和新界各區，再進入各個社區。「Be Water」指的是示威不被固定型態所框限、靈活應變且不斷流動。當警方「反對」遊行申請、暫停提供大眾運輸服務，市民在網絡上發起不事先申請、不按固定路線的游擊遊行示威、在主要幹道堵路癱瘓交通、在社區快閃表態。在2019年年底大學抗爭的強硬鎮壓後，大型示威和衝突性的行動難以發生，社區快閃表態行動則成為示威者在公共空間做出政治事件表態的重要方式。直到2020年年中，在疫情和政治打壓下，社區表態行動也因參與人數大幅減少而逐漸式微。

街頭抗爭不僅是公共表態，也是群眾實踐抗爭的重要場域。當警暴隨著「遍地開花」的示威進入社區、商場和民居，更多居民親身目睹警隊的濫暴和濫捕（例如：有警隊以催淚彈驅散示威者時射上民居、居民在社區散步卻被防暴警警告非法集結[2]），運動觸及更廣泛的群眾並且創造連結。各區的示威者也在行動的試煉中凝聚自發網絡（例如：地區連儂牆、街站、哨兵台）。大家在街頭「打過照面」後，這些累積的網絡、資源、反抗的經驗成為運動在社區落地生根的基礎。接下來我們分做幾個部分介紹不同形式的街頭抗爭。

3.    游擊堵路癱瘓城市運作

2019年8月，警方接連發出「反對通知書」、在遊行前暫停大眾交通服務、加大鎮壓力度，促使示威者開始發展更靈活的「城市游擊戰」，即無固定路線、隨時轉移和撤退。另一方面，示威者意識到示威表態對政府帶來的壓力有限，往往在和平遊行後堵路、 也探索動搖城市經濟運作秩序的「不合作運動」。

8月5日，網民發起「八五全港大三罷、遍地開花七區集會」，數十萬名示威者首次同時在多區集會、「快閃」包圍十多間警署、堵塞主要幹道癱瘓當日的部分交通。此後每當出現政治事件，示威者發起大罷工、在所到之處大規模佔據馬路、架設路障、和警察對峙，令市民無法上班，店舖無法營業。例如：8月11日的多區游擊示威；10月4日，政府宣佈實施蒙面法後引發的多區堵路抗議；11月中，警方包圍理工大學期間，連續幾日的多區堵路示威。運動期間，示威者也屢次號召市民湧入機場堵塞交通，令航班被迫取消，造成龐大的經濟損失。

這些游擊堵路癱瘓交通的嘗試對市民日常生活的干擾較大，在過去往往被輿論所撻伐，但在「反修例」運動中，當大量的示威者在鎮壓下付出高昂的代價，更多示威者願意在日常生活中繼續抗爭、接受一定的不便和經濟損失。在運動支持者中，僅有15%不接受示威者「堵塞機場」，9%不接受示威者「阻礙港鐵運作」。

4.   「私了」、「裝修」

在2019年8月後，「私了」和「裝修」兩個激進的抗爭手法變得普遍。「私了」指的是示威者向施襲者使用武力。在7月初，曾有連儂牆義工挨十三拳不還手獲得讚揚。但隨著多個抗爭者被施襲重傷、警方卻縱容施襲者、逮捕受襲者，示威者不再訴諸公權力的介入，而是自衛還擊、甚至群起使用武力懲戒施襲者。

示威者以「裝修」指稱「對公共設施或親建制商舖的破壞」。運動中首場「裝修」是2019年8月底的「荃灣麻雀館事件」，之後示威者在遊行中大規模破壞支持警察、和建制施襲者有關的商舖、中資銀行和中資書局的門面。例如：在10月、11 月的示威高峰期，零售商「優品360」因被指與「福建幫[1]」有關，共72間分店遭受不同程度的破壞；中資銀行櫃員機被毀壞，全港3,000部櫃員機一度有一成無法正常運作。此外，因香港鐵路公司配合警方暫停列車服務打壓示威遊行、協助警方調度警力、逮捕示威者，示威者以砸碎售票機、塗鴉、縱火等方式破壞地鐵站設施，逾九成的車站曾遭受破壞，衍生的維修費用高達數億元。這些大規模的「裝修」除了對於施暴者不被公權力懲處而衍生的私刑，也是「攬炒」邏輯的一種體現，示威者透過破壞設施癱瘓企業甚至城市運作，以增加其管治成本和經濟損失。

因「私了」和「裝修」涉及武力的使用，也造成生活的不便，在輿論上引起較大爭議。但多月來所累積的對政府的不滿和對警暴的憤怒，使這些抗爭手法較大程度上被示威者和市民理解。不接受「私了」和「裝修」的市民低於一半；不接受兩者的運動支持者低於三成。然而，運動期間也出現數宗不符合比例原則的「私了」或「裝修」案例（政見不同的人士在指罵示威者後被淋易燃液體點火，被部分抗爭者認為行為過火）。這些事件在示威者內部出現爭議，也促使示威者討論出行動原則（例如：「黑裝修、紅裝飾、黃幫襯、藍罷買」；「勇武和理非大和解：終極行動守則上線了」）以尋求共識。

5.   社區快閃行動

由2019年9月開始，示威者頻繁在各區的商場中庭、屋苑、學校、工作大廈附近發起「人鏈 / 和你拖」、「和你Sing」、「和你lunch」。這些表態行動的規模較小、性質較溫和、發起門檻較低， 當示威者在一個地區發起商場合唱或午餐示威， 其他地區的抗爭者起而模仿，造就遍地開花的多區行動。由於這些行動的參與者往往是在社區生活的人，因此當示威者以日常裝束快閃參與行動，市民、居民、示威者混雜的空間特性增加警隊鎮壓和逮捕的難度。

人鏈

2019年8月，示威者借鑑「波羅的海之路」，自發組織長達44公里、連接三條地鐵線的「人鏈」，望以「和平」的方式引起世界對運動的關注。而後「人鏈」的抗爭手法在職場、校園、地區性的示威中不斷出現。9月初，醫護人員在院內築起人鏈控訴警方濫用武力、阻礙急救人員治理傷者；為抗議警暴和重申五大訴求，數所中學發起罷課和人鏈，獲得大量在校生和校友響應。12月31日示威者在尖沙咀連成「除夕之路」，重申運動訴求和紀念831太子地鐵站警暴事件等。

「和你Sing」

2019年9月初，市民自發在沙田的商場中庭合唱由示威者譜寫的歌曲《願榮光歸於香港》，而後有人發起同一時間在各區大型商場合唱、高喊示威口號並且展示標語。而後「和你Sing」在各區頻繁出現。

「和你Lunch」

自10月初起，示威者幾次在工作日的午飯時間發起「中環快閃遊行」抗議警察槍殺示威者、《禁止蒙面規例》的推行，超過一千名市民響應。10月中，在葵芳、荔枝角、尖沙咀、觀塘工作的上班族在各地寫字樓區發起快閃遊行。在11 月11至15日的「三罷」和「不合作運動」中，港島多區也出現「和你lunch」的行動。

註：

[1] 香港的福建省移民團體之統稱，以「香港福建社團聯會」為首。資料顯示這些團體長期接受中共資助，在港推動親中的政治路線。2019年8月至9月期間，有自稱福建人主動在示威現場襲擊遊行人士。

《香港究竟發生了什麼》是一個關於香港的寫作計劃，也是場記憶與遺忘的鬥爭。我們從2021年的6月9日開始每晚連載，梳理香港社會運動的歷史脈絡，以及從2019年春天至2021年，由《逃犯條例》修訂草案所引爆的民主運動的發展軌跡。希望這個書寫的嘗試，能在阻隔交流的石壁高牆上鑿出一個洞，帶來對話的可能，也煉成連結和反抗的起點。

《香港究竟發生了什麼》繁體電子書（PDF）下載：
tinyurl.com/TC-WhatHappenedinHK

《香港究竟發生了什麼》簡體電子書（PDF）下載：
tinyurl.com/SC-WhatHappenedinHK