經濟學的搖滾巨作《資本與意識形態：經濟學知識漫畫》
這本有趣的歐洲漫畫作者是近代被稱為學術搖滾巨星的托瑪．皮凱提(Thomas Piketty)，他是長期研究收入與貧富不均的法國經濟學家，目前是法國社會科學高等學院 (EHESS) 的教學主任以及巴黎經濟學院的教授、倫敦政經學院國際不平等研究中心百年教授等。最有名的著作是《二十一世紀資本論》，研究了250年來財富集中分布的研究，已開發國家資本回報率高於經濟增長率，導致財富不均逐步擴大。始終主張通過徵收全球性財產稅來進行財富再分配，是立場偏左派的經濟學者，也是目前研究相當扎實有說服力的學者。
而這本漫畫的原著則是《資本與意識形態》（Capital et Idéologie），這本書討論的內容更廣了，除了討論重新分配財富的可能方式之外，也討論歷史上和當代社會不平等產生的理由。我引述美國經濟學家保羅·羅賓·克魯曼(Paul Robin Krugman)對於該書的評價：
「在馬克思主義信條中，社會階級結構是由下層非個人力量、技術和技術所決定的生產方式決定。但是，皮凱提將不平等視為由人類制度導致的一種社會現象。而制度變遷反映了主導社會的意識形態：「不平等既不是由經濟也不是由技術所導致；不平等的產生由意識形態和政治所決定。」
這本書針對資本主義現有的狀態提出了幾個提案
1.社會資本共有制：主要集中在公司股東投票權是否採用一股一票的作法，類似的提案在格倫・韋爾, 艾瑞克・波斯納（E. Glen Weyl, Eric A. Posner）合著的《激進市場》（Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society）中提到的平方投票法，這樣的方式可以呈現出部分人對特地議題程度上的區別；社會資本共有制在美國的大學基金會有實際運作例子，平方投票則是最常出現在web3領域。隨然兩者內涵不同，但都是對現有投票方式的反思。
2.實施暫時性所有權：為全民基金提案，將遺產稅、財產稅、年度財產稅以累進稅制分別課稅，並發給25歲以下年輕人，根據他的計算，相當於120000歐元。這個提案聽起來相當左派，對於這個論點的詳細辯證我就不再這裡贅述，但基本上作者認為反對累進稅制的觀點是意識形態。
3.邁向社會聯邦制歐洲：主要在論述歐盟現在預算太少的問題，成員國多還是各自為政；作者期望將高財富稅、高所得稅、企業所得稅、共同碳稅納入歐盟共同稅收。
4.發放民主平等券：主要針對政黨捐款多來自於富人捐款，還可以抵稅，等於全體納稅人在支持富人政治偏好。提案引進茱莉亞．卡熱( Julica Cagé)的民主平等券，讓公民可以在報稅時以特定額度對政黨或組織捐錢、禁止企業政治獻金，限定個人政治獻金金額、將國會引入社會代表(受雇者等)。
5.課徵累進和個人碳稅：因應氣候變遷
6.個人教育和培訓資金
當然托瑪．皮凱提作為近期學術上的明星，肯定也是有諸多批評，其中我另外提到一本我覺得相當精彩的右派書籍，為美國資加哥學派學者湯瑪斯．索威爾(Thomas Sowell)的《誰製造了貧窮？：史丹佛經濟學家對貧富不均的思辨（精彩回應《國家為什麼會失敗》、皮凱提《二十一世紀資本論》的論證）》(Wealth, Poverty and Politics: An International Perspective)書中對於這本漫畫的觀點有非常多精彩的批評，我引述政治大學經濟系教授莊奕琦導讀文字
個人生涯收入的成長軌跡與世代人力資本的累積，說明常見的分配不均統計其實只是一種靜態描述，其真實結構應是動態的社會流動，只有少數人會持續停留在低下階層，尤其是那些寧可不工作、坐領補助或社會福利的人；大部分的人，事實上會隨著人力資本與經驗的累積，在不同的人生階段爬升、流動至更高的所得階層。因此，將靜態的分配不均統計數字，視為政治因素導致的不公不義，顯然過於武斷，也昧於事實。
不論你是左派還是右派，這都是一本值得大人小孩看的漫畫，漫畫編者與繪者克萊兒・阿萊（Claire Alet） 與班亞曼．亞當（Benjamin Adam）把大量的數據與觀點分析以家族故事的方式呈現出來，以平常人都會遇到的事帶入艱澀的經濟學論述，讓人不斷看下去進而理解作者的觀點。漫畫中描繪自1901年開始朱勒家族到底是怎麼一步一步的跨越重重關卡與社會變遷，成為現在的樣子，畫風不是我們平常習慣的日本漫畫，是台灣市場上較少見的歐漫，可以從封面的結婚蛋糕設計就可以感受到歐洲人特殊的幽默感，蛋糕最上面的站著主角朱勒與妻子路易絲，蛋糕越底下明顯象徵他們腳踩的階層。
還是得說說這本書的一些小小缺點，除了可能會有不習慣歐洲漫畫表達方式(我個人是覺得非常新鮮)外，字數跟專有名詞也還是比一般休閒漫畫多上不少，另外家族因為橫跨了八代人，法國人名的記憶可能會有點錯亂。但這些都不妨礙它是一本有趣的好書，除了可以欣賞有趣的畫技、看平常少見的歐式幽默外，說不定之後在網路上跟人吵架經濟相關議題還可以拿出來嘴呢。