高重建老師談財富、自由和主義 - 會後筆記
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/31306ce7-813d-49c6-ad65-490f1127b98d.jpeg/public)
write / @swiftevo
前言
走在區塊鏈的科技人文與加密思潮的路上,Uncommons 知道自己並非孤單一人,不時也會看到各位朋友向著相同的方向,做著不同的事。我們有時互相揮手打氣問候,有時我們隔空對望直視大家的靈魂;更多的時候,我們跨越時間和空間的限制來一場酣暢淋漓的對話,互相學習,期望他朝携手合作。
5月份我們有幸邀得 LikeCoin 及 DHK dao 發起人,高重建 Kin Ko 與 Uncommons 一起由財富、自由和主義談起,遞進至媒體的自由以及民主的想像。此文作為這一場有趣對話的補充說明,同時亦希望我們的對話留一個印記,讓它可以跨越時空,引起更多的交流。
當時的會議錄音
https://x.com/Un__commons/status/1788602093416370267
高重建 Kin Ko
以下是引用自高重建老師的網站自我簡介︰
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/8aeecbd7-e83e-4e0c-a26b-3a7225ab24c6.png/public)
地球人。人文為體,科技為用。
創作者。著有《區塊鏈社會學:金錢、媒體與民主的再想像》、《財富自由主義:金錢的多元宇宙》等。逢週四刊出《區塊鏈社會學》週報,文章全數收錄於 ckxpress.com。
甚麼是區塊鏈的社會學?
2019 年,區塊鏈社會學的緣起於以社會學的角度探討區塊鏈。以金錢、媒體及民主這三個不同的社會學角度切入觀察區塊鏈。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/8c3fba0c-0c3d-40bc-9668-3308bf8d244d.jpeg/public)
2020 年,高重建老師出版了《區塊鏈社會學:金錢、媒體與民主的再想像》一書。書中以淺白的文字,簡單易明的例子向讀者講解了區塊鏈。當中就以金錢、媒體與民主三方面作為切入點,區塊鏈作為一個透明卻沒人可以竄改而毋須中介的環境,讓創新者藉區塊鏈重建價值觀、實踐核心價值、對抗同溫層,以至建構公共討論空間。
Uncommons 的加密人文
Uncommons 是区块链世界内一隅公共空间,一群公共物品建设者,在此碰撞加密人文思想。其前身为 GreenPill 中文社区。
這次的交流也希望可以與高重建老師有深入的交流。
金錢 - 區塊鏈的財富自由
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/c3d9d405-fe0f-4ba5-a448-a8dbbc279d92.jpeg/public)
2024 年高重建老師出版了新書《財富自由主義:金錢的多元宇宙》。這正好對應了今天的第一個主題︰金錢。
在區塊鏈上談及財富自由,高重建老師有三種遞進的階段︰
可以不用打工的自由 / 廣東話意思︰夠錢退休
可以選擇財富的支付方法、支付不同貨幣和兌換貨幣的自由,包括法定貨幣和密碼貨幣
不被剝取財富的自由
金錢作為儲存價值、交換價值的工具,是我們生活的必需品。不用打工的自由,也是我們普偏理解的財富自由。
在香港或其他的城市,我們可以自由選擇自己買賣的支付方法,也有幸可以選擇以甚麼的貨幣儲蓄自己打工賺回來的價值。這種與生俱來的自由,原來並非世界通用。在其他社會環境動盪的地方,人民辛苦打工換來的價值儲只能存在政府法定的貨幣當中,只能使用有限的支付方法,甚至因為匯率的浮動,一夜之間手上的貨幣已不足夠買下一條麵包。
換言之在區塊鏈上,我們就能真正走向財富自由嗎?
最近 TikTok 剝離法案正式通過,幣安被指控洗錢趙長鵬認罪,美國和荷蘭指控 Tornado Cash 開發者洗錢。 區塊鏈亦與交易所有關,亦有程式員的存在;像阿根廷歡迎區塊鏈的發展,當地的密碼貨幣增長速度很快,其他國家及城市的政策也在無時無刻把影響力伸到區塊鏈之上,那麼區塊鏈能否真正帶來你提及的財富自由?
我們選擇使用密碼貨幣來儲存我們血汗錢,就能擁有不被剝奪財富的自由了嗎?在區塊鏈上,我們不能說完全擁有了不被剝奪財富的自由,像中心化的交易所,它亦有其需要了解的風險。再退一步,甚至不同的密碼貨幣也有不同的本質,遇到的不自由可能是與背後智能合約的審查有關。
Uncommons 的抗審查小組
對於智能合約、低層協議和節點等所面對的抗審查話題,Unmmons 最近亦成立了抗審查小組,將在近日推出抗審查系列文章,向大家介紹以太坊及區塊鏈的不同地方抗審查技術的進展,剖析不同抗審查項目的設計思路和背後的思想。
BTC 的位置是更接這個安全與自由的交叉點的哪一個位置?
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/070906c3-fe7e-40f8-9f8a-8ee15e1af0b2.jpeg/public)
Nicolas Hu 提到如果 X 軸是自由,Y 軸是安全。我們或許為了更多的其中一邊,犧牲另一邊。我們可能在這裡找到 BTC 的坐標嗎?
這裡,高重建老師談及了一個很重要的想法︰
區塊鏈不是萬能的,但它可以使我們走得更遠。我的理解是物理世界與區塊鏈是兩個互補的角色。
Meta 元宇宙是形而上的討論。區塊鏈是一種超然於國家的存在,一本公開、透明、不可窜改的帳薄。但我們不是從屬於這個帳薄的。作為一個國家與區塊鏈之間存在著一定的博弈。
物理世界的資源,可以在區塊鏈上換取資源。區塊鏈上的資源,同樣也可以反過來支援到物理世界之中。兩者無法凌架或取待另外一邊。但我們可以集中在區塊鏈的貢獻和發展,也令區塊鏈有足夠的資源去爭取和創造出那個可以讓我們擁有選擇的自由。
媒體 - 區塊鏈的資訊自由
由錢入深,當我們移步至媒體,高重建老師稍為把話題擴展至資訊的自由,點出了三個相關的痛點︰
在訊息傳播的源頭,媒體控制資訊的發佈,例如基於不同的政治考慮,媒體在發佈訊息前都會有相應的 moderation 及 單方面的審查(censorship)。
在訊息傳播的當中,付費牆或者版權限制了資訊的傳播。若是娛樂性質的內容,大家可能覺得理所當然,要付費才看到更多的娛樂內容。但若內容擁有公共性質的,對社區的影響就會很大。以高重建老師為例,他遵從 Creative Commons - BY 的原則。只需要附上引用和标注,明确作者是高重建老師就可以靈活使用他的文章和內容。這就讓資訊的傳播在最大程度上減低了阻力。
在訊息送到我們的眼前之時,無形的演算法規限了我們對事情的不同認知。每個人看到的內容都不一樣。大家可能都在同一平台上,但看到的、接觸到的世界可以完全沒有交集。
在區塊鏈,大家也正在探索一些可能,既能維持創作者的生計,但沒有需要建立起阻礙的付費牆的試驗。自 2017 年 高重建老師及其團隊創建 LikeCoin 成為作為去中心化出版的基建以來,成功幫助超過二萬名創作者,高達二百萬不同類型的創作內容注冊於 LikeCoin Network,鑄造了兩萬五千份 Writing NFT。以區塊鏈的去中心化特性,回答第一個痛點的 moderation 和 censorship。以 LikeCoin 的化讚為賞,為內容創作者在付費牆外,搭建了另一條經濟出路。
隨著區塊鏈的基礎建設發展,區塊鏈的使用可以廣而擴之。2021 年 LikeCoin 正式 DAO 化,由社區管理。踏入第七年,LikeCoin 由化讚為賞,走至內容保育,未來將走向何方?作為一位普通的 LikeCoin 社區成員,高重建老師把心中所想寫成了 LikeCoin 3.0 綠皮書。引言部份剛在 5 月 8 日發佈,大家可以先睹為快。(Ref:LikeCoin 3.0 綠皮書.零.引言)
無條件基本讀者計劃 Universal Basic Reader
高重建老師提及的物理世界與區塊鏈世界的互補,對媒體的理念和想法,我們除了 LikeCoin 外,也可以由 無條件基本讀者計劃 Universal Basic Reader 有對高重建老師心中的資訊自由有更深的理解。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/5e25731b-5a3b-4c33-838e-ac3eed26d5e2.png/public)
簡單來說,UBR 計畫目標是購買「全部」2024 年出版的「香港書籍」各一本。計畫會每月透過一家獨立書店,購入全部當月出版的香港紙本書,所有合作書店及書單均會公開,有意支持計畫的大眾可到相應書店購買名單上的書,把書留下來送給 UBR 計畫,次月底,沒有人購買的書我會以個人身分買入並贈予 UBR 計畫。換言之,計畫是嘗試集合群眾的力量,購買一整套 2024 年的香港書籍,無論公眾的參與度如何,最終由我保底。 - 高重建,無條件基本讀者計劃 Universal Basic Reader
這正正是另一個物理世界與區塊鏈互補的實際例子,以支持香港出版業,包括獨立書店、出版社及作者等,同時保存香港書籍,保育香港文化。
Uncommons 對於媒體及資訊自由的平衡
在大陸的媒體上,內容的管理都是較為嚴格的。以 Uncommons 最近討論到《激進市場》的前因後果時,觸及到某些內容時無法於微訊發佈,唯有選擇在 Matters 及其他媒體平台發佈。
當 Uncommons 進行加密思潮的傳播時,除了希望觸及更廣泛受眾,但同時受限於發佈平台的現實環境,在發佈內容的同時保護 Uncommons 組織不被受到影響。這個考慮亦削弱了 Uncommons 在資訊流動上的自由。
關於第二個痛點付費將,在2023年12月 Global Chinese Community(GCC)聯合了 Uncommons 和 LXDAO 撰寫了《Web3公共物品生态研究报告》。 當中使用了 Vitalik 的收入-邪惡曲線來評估不同公共物品,正正就是對應了剛才提及的付費牆。
收入—邪惡曲線在評價公共物品的非排他性及非競爭性時,可以清晰地展示出收入或收費的增加,若沒有其他正外部性的影響,收費將會增加了公共物品的邪惡屬性。
民主—區塊鏈的自由
在金錢、媒體的自由領域,我們還在掙扎當中,區塊鏈的民主目前還停留在想像當中。傳統的體制如何接受容納由區塊鏈當中孕育的去中心化及民主,需要一場很長時間的博弈和教育。
DHK 著重的是區塊鏈上的麻瓜科普。DHK 鑄造了 700 萬個 Token,亦希望有世界上有七百萬的人慬得區塊鏈,由鏈上的財富管理,到鏈上的資訊流動,最後走到鏈上的管治。
歡迎大家參與這次 Uncommons 與高重建老師的交流活動。以下是一系列的參考資料,方便有興趣的朋友了解更多。
參考資料
書籍
《財富自由主義:金錢的多元宇宙》
https://ckxpress.com/moneyverse/
《所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣》
《區塊鏈社會學:金錢、媒體與民主的再想像》
https://ckxpress.com/the-sociology-of-blockchain/
LikeCoin LikeCoin decentralizes publishing.
DHK Building Consensus among 7mil People. Validators of Cosmos Hub, Osmosis, Juno, Evmos, Desmos, Akash and Stargaze
高重建老師相關 Twitter, substack
https://substack.com/@ckxpress
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/2f910a3b-e934-4773-b848-854b7f15afe3.jpeg/public)
Uncommons is a public sphere where a collective of Commons Builders explores Crypto Thoughts together.
Uncommons 是区块链世界内一隅公共空间,一群公共物品建设者,在此碰撞加密人文思想。其前身为 GreenPill 中文社区。
Notion : https://uncommons.notion.site
Uncommons TG︰https://t.me/theuncommons
Uncommons Twitter︰https://twitter.com/Un__commons
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/0c6f960c-6803-4d54-a9e1-04763cd9fcf4.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/0c6f960c-6803-4d54-a9e1-04763cd9fcf4.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/12d84eb9-4982-4bc4-8df1-c02644237e8b.png/public)
- 来自作者
- 相关推荐