表情符號的濫情與真意

每次被人按讚，可想過背後的意義是什麼？表示看過，的確很棒，或者語帶諷刺，我們不會知道。看到的只有一個難以理解的圖像引發猜想，像從女生那收到愛心，想那是什麼意思，她是不是喜歡我，其實僅僅是自我感覺良好。圖像如燈會猜謎一樣，猜對有獎，利益的誘惑下我們絞盡腦汁，卻始終猜不透。為什麼要設計這種沒有效率的用法呢？

從數據說起，臉書需要數據來分析用戶的喜好，知道喜好後才能推播用戶感興趣的廣告，數據從何而來，從你按下的讚圖像，你讚了這篇文、那個影片，臉書的系統都紀錄下來。今天如果把讚圖像換成真實的表情與聲音呢？是不是更好的傳遞你的情感，看到智障文想駡一句，看到一段感人的影片想訴說心情，看到一個有趣的貼圖想說好笑，真是極佳的表達方式。但為什麼不採用？因為那不好數據化，人有很多（微）表情，機器還無法猜測出每個表情代表什麼意義，但可以提供選項，像填問卷調查表，覺得超有愛，就按個愛心，覺得讚就按個讚，這就訓練出一隻隻表情有限的生物，情感受限於隻手可數的幾個圖像特別難受的。

機器被人創造來訓練人，不知從何時起感覺受限，被母親擰著肉，因我沒坐好，一隻腿翹得老高，邊抖著像在搖面白旗，還沒搖夠母親的手就來擰個夠，我不知道怎表達當時的感受，一個憤怒的表情嗎？痛得難過想哭，再加一個掉一滴眼淚的哭臉，我倒想要哭成瀑布的臉。有些吃驚母親的力量好大，加個「哇！臉」，「哇！臉」感覺像看到什麼美麗風景，用在此處會不會讓人誤解？不知道，用表情特別自由，不用想太多定義，明天這則貼文就被推得老遠，誰還會記得某天某時的貼文表情用的不對呢。

如果喜歡我的內容，請按鼓掌支持我繼續寫，謝謝你！

https://liker.land/linca30mus/civic