用評價系統激勵更有價值的內容永續浮現

怎樣的內容創作體系是可以永續的？

如何激勵內容創作者創造更多優質內容？

如何避免劣幣驅逐優幣？

這樣的問題已經被傳統的內容和媒體產業人士問過成千上萬遍了，目的只有一個，就是尋找過濾優質的內容，或者更簡單地說對個體和社會都有價值的內容。但是不如所願的是，有效的評價一直與我們的期待相隔甚遠。傳統媒體往往靠個體（主編和職業記者）的選擇過濾來試圖維系質量，但是在這個時代，顯然靠少數個體難以再適應整個社會的知識需求。

技術真的幫到我們多少嗎？從紙媒書本時代到網絡時代，人們先寄託於草根出版（部落格/博客），然後再轉到社交媒體。在社交網絡上，人們對流行內容蜂擁而至，每個人都"like"，然後鳥散而去，留下一個個空洞的數字，但是那不是真正的價值，而是“公地悲劇”(Tragedy of Commons)。

我們需要一個真正開放但是有效的羣體去篩選，當然不是無序的社交網絡，所以 Matters 的初始社羣才顯得至關重要。我們相信，聲譽可以幫助避免“公地悲劇”，每個被邀請的人都是保證高質量內容成長的水土。

有了優質的社羣，內容篩選的規則是重要的工具，而且要透明/公平和一致。所以從今天起我們開始引入這個新的評價體系：基於權重的評價體系（Power Ranking System）。

在這個體系中，算法會根據個體的初始權重對內容進行評價，收到評價的內容會因爲有權重高的人評價過而有可能凸顯出來，而且內容的創作者也會因此而積累增長自己的權重。設計中，社羣中的早期加入者（被邀請者）和積極參與者會獲得更多權重，而後來者或者不積極的參與者則只能獲得較低的權重，當然他們的機會還是存在的，因爲高質量的內容對他們的免費的，他們也是這個體系的享用者。

因此，當下社羣中每個被邀請的成員都因爲早期參與有了初始的權重和MAT（在這個系統種流通的貨幣），算法並根據參與程度做了一定調整。從今天起，你會看到每篇文章和每個評論都有可以贊賞的功能，你可以透過“贊賞”按鈕來行使自己的評價權利。不過敬請注意，你的權重會顯著地影響一片文章的重要性，所以相信你在送出一個贊賞的時候會認真思考這個贊賞是否真正反應了你的判斷。技術上，你送出一個贊賞，你的MAT數目會減少一個，但是系統會根據你的權重配比更多給文章的創作者。對於評論的內容，每個贊賞暫時不與權重掛鉤，與社交媒體的草根性兼容。

MAT則是虛擬貨幣，未來會和真正的區塊鏈以及法定貨幣體系結合起來，讓其價值得到鞏固並可以按照一定比率兌現爲法幣。也因爲如此，創作者如果持續創造優質內容（如果如我們假設：獲得更多加權贊賞的則是優質內容），就會獲得真實的回報。 而且創作的好內容越多，在系統的權重就會越高，評價的分量也越重。如此以往， 後來的參與者即使沒有先發優勢，卻總有機會在此成長，並成爲未來的優質內容篩選者，以及獲得相應的回報。

Power Ranking 系統以及相關聯的贊許功能是 Matters 在進行的一連串創新的第二步，與之前的串流討論功能一樣，在第一時間與我們的社羣分享這個部序至關重要。因爲任何設計都並非第一天就能夠達到完美，社羣成員的檢驗和批評才是共同創造的基礎。現在，評價的權利已經交給各位，用你的MAT給優質內容加油吧！