災難的開始3

"身分證，健保卡” 男人如實複述了一次

”我們這只能幫你辦理備案，若你怕對方拿你的個資為非作歹，最好還是申請線上掛失”

”掛失就沒事了嗎？” 男人著急的詢問

”嗯，原先那視同作廢，若後續他們想拿你的資料做什麼，我們這也會有資料，證明你的文件掛失了，後續這些雜七雜八的，並非你本人用的”

”阿，好，我現在馬上辦理”

-

男人難道安穩的睡了一天好覺，不料祥和隔日即被打破

”哥...我跟你說，我收到存證信函了...”

”那個東西郵局花50塊掛號費就可以寄了，所以，具體內容是什麼？” 電話另頭的男人冷靜應答

”要我回去履約，和他聯繫，否則絕不再寬貸，要依法處理...”

”絕不再寬貸，好像沒有這種說法，應當是絕不寬貸才對...”

”阿哥！現在這不是重點，重點是，我會不會真的被告阿！” 男人焦急的啃著指甲

”你在簽約前難道沒想到後果嗎？”

”我...” 男人開始語塞

”絕不寬貸，你又不是什麼宵小，偷他什麼了，先不論存證信函本身並無法律效力，上頭寫的東西令你心生畏懼，對他而言本身就不利”

”哥你能不能說白話一點？” 男人語氣聽起來有些不耐煩，但絕對不是因為他智商不高

”存證信函這種東西啊，可以作為日後他提告的一種證物，證明他有先告知你，但是通常，上面只會陳述事實，履約這塊就是事實，但後來加的絕不寬待等會讓當事人懼怕的句子，對他而言本身就不利，基本不會提告...只是想讓你跟他和解，或是回去履約而已”

”真的嗎” 男人彷彿抓住了一線生機

”是阿，就算他提告了，他這樣的寫法充滿脅迫意味，對他而言反而是不利的”

男人喝了口茶，接著說

”上頭還寫了些什麼？”

”說我違反合約條例...”

”合約條例？！他知道條例等同於法律嗎？他憑什麼稱自己的合同為”法律”？有什麼根據嗎？ 條款還差不多”

”嗯...”

”總之呢，你先聯絡他，看他有沒有要和解的意思，再看他開的和解價格決定是否要和解，否則一直忽略存證信函也可能被視為惡意無視”

”我這就去辦！”