是壞人善於偽裝，還是我們太過善良？

在社會上看了太多的不公不義，在法律上見過太多的偽善的面孔。是壞人虛偽的太真實，還是我們心軟的太天真？

在看過韓國電影＜素媛＞後，我腦海中浮現出了這個問號。是法律不夠重的制裁，是犯人的偽裝，是我們過於天真，才會輕易的讓罪人逃脫或減輕罪責嗎？似乎，是這樣的，一個謊言、藉口，罪責就被減輕：一個鞠躬、一句道歉，判定可教化；精神耗弱、精神鑑定報告，從輕量刑。法律存在的意義，是保護受害者還是保護加害人？這些，我無從知曉，我並非就讀法律相關科系的學生，只是想知道，為什麼我聽過、看過的社會新聞，幾乎都是壞人完好無損的走出來，而被害者卻一輩子的活在陰暗裡，碰不得陽光呢?

單就<素媛>這個真人事件改編的電影討論，從開頭到結尾，我都是流著淚看完的，最讓我印象深刻的是，當記者得知素媛所在的醫院時，一窩蜂的擠在了醫院，當他們看到素媛時，那急於想要採訪素媛的嗜血面孔，爸爸抱著素媛跑往病房途中，尿袋不小心漏了出來，爸爸想要趕緊處理掉，但素媛拼命掙扎的樣子，因為這讓她想起了那天早上。嗜血的記者、忘懷不了那天的素媛，全部都讓人感到心寒又心疼。最後的結局，犯人被輕判，爸爸拿起桌上的名牌就要朝犯人砸過去時，素媛跑過來緊抱著他的大腿，說著爸爸我們回家吧，話裡的意思是爸爸我們回去吧，為了這種人不值得，回去那個溫暖的小家吧，你、我、媽媽還有未出生的弟弟在的家。

真實事件的結局是，犯人被輕判12年，在2020刑滿釋放。在這期間，他遭到了攻擊、憤恨怒罵，人們想要"私法"正義不是沒有理由的，因為法律的懲罰太輕、應驗的太慢，犯人總是僥倖逃脫，而被害者連伸手抓住陽光卻是那樣的困難。

我並不認為"私法"是正確的，但我也無法否認它確實達到了某種正義。在這樣的反覆糾結裡，我得出了一個答案，"私法"是錯誤的，而我們應該做的是推動改革，應該努力的去做出實質性的幫助，讓罪有應得能夠實現，讓被害者得到釋懷。