镇压出了繁荣稳定吗?

每年春夏之交，围绕六四的争论总会出现，今年适逢30周年就更不例外。就在前天，解放军将领魏凤和就六四又一次作出官方表态，总结下来不外乎又是那套“镇压镇出繁荣稳定”的共干说词，他更反问记者“你难道说六四我们处理不对吗？”

假若中共真的认为六四处理正确，那其实好应该大肆宣扬才是，毕竟好事好应该传千里，“镇压镇出大国崛起”分明是造福13亿国民的一大功绩，又何需30年来如此三缄其口？

中共对六四的隐晦，不主动提起，也不想和不准别人提起，其实是处理丑事的态度。这种取态正正反映中共心知肚明屠杀是大错，只是为了保住政权才一直以谎言掩盖真相。然而共干及其爪牙们越是以这种暧昧的“隐善”来表态，就越露出谎言的破绽，毕竟只有坏事才怕别人知道。讽刺的是，中共力图淡化六四，却又每年都“纪念六四”，北京木樨地地铁站每年这天都会有特别安排，此地无银到彷佛是生怕世人忘记曾经在这里发生的凶案。

六四镇压真的镇出了繁荣稳定吗？是否没有镇压中国经济就不会起飞？不要忘记30年前除了中国，民主浪潮也席卷东欧共产政权，回答这个问题时不妨参照一下当年的“苏东波”诸国今天是何状况。波兰、捷克、斯洛伐克等顺利实现和平转型，虽未及西欧富裕，但也发展迅速，波兰因其条件较佳，更有潜力成为新兴欧洲大国，而这些成功转型的国家不论贫富，其人权状况要比今天中国好得多。

反倒是当年至今“力行镇压”的国家，政权虽或易手，但专制政体没变，今天繁荣了吗？白俄罗斯仍是东欧最落后国之一，中亚五“斯坦”也没有富起来，俄罗斯则与中国一样，只富了既得利益集团。镇压镇出繁荣稳定一说又从何说起？或曰东欧今天无一国“崛起”如中国，但东欧也无一国像中国那样条件优厚、地大物博。历史可证，中国只要不是遇上天灾人祸，经济要繁荣起来一点也不难，即使是政局动荡的20世纪初，也曾出现过国民政府治下的“黄金十年”。

今天中国的经济成就与六四镇压可说是毫无关系，只是解放市场力量使然，假如中国当年能顺利有序民主化，经济一样会起飞，甚至会少了很多问题。反倒是贫富悬殊、人权不彰，却正是六四镇压的后果。因为当人们提出对这些问题的质疑时，当局总是以各种方法将异议镇压下去，使问题无从解决。而这些问题一天不解决，中国“繁荣稳定”的表象则有如在流沙之上建屋，随时有倒塌的危机。