社群基金審批委員贊成票結果公佈

以下轉貼自 LikeCoin Discord

感謝 @Horo、@Martian Forest 火星森林 、@紐西蘭豬爸爸 、@PhilipMak 參與招募，社群基金審批委員重選經已有結果，六位委員當中有五位都選擇了 Philip Mak，以下綜合委員評審時的意見供社群參考：

作出 Aye 的說明

• 與香港同一時區有優勢。
• 對社群投入程度是重點，Philip Mak 一直有參與 Matters 社群活動所以選擇了他。
• 我的理想人選比較一是在社群較久的驗證人，大家比較能觀察表現，因驗證人做 Fund Approver 多多少少有利益衝突，不是驗證人的，則在社群較活潑及有心的，並對 blockchain 或科技發展有興趣的。我覺 Philip Mak 的加入會對我們這團隊有機會會有新的想法及衝擊，應有正面作用。
• 我投給 Horo。社群基金審批委員的作用是要審批委託予驗證人，所以委員應該對驗證人在做甚麼有更好的判斷力，很大程度上驗證人的討論是在 Discord 之上，所以我會投選在 Discord 活躍於技術討論的人，而在這四個人當中我選擇 Horo。

不 Aye 的說明

• 現時社群基金審批委員驗證人數量有四名，希望整個委員會達到平衡，所以這次不選驗證人，並不代表他們不夠好。
• 節點都能 Jailed 所以不會選。
• 希望能看到對方在獲得社群基金委託時所作承諾的實際執行證明，不然只是收高佣的借口。
• 曾答覆對方 setup node 時那些問題，然而那些問題在網上找找查查其實就有答案，令人不感到實在。
• 我投選的對象需要活躍於驗證人事務而不是 Matters 社群。

由今日至8月13日中午12時 UTC+8，歡迎讚賞公民共和國社群成員對結果發表意見，如無爭議，將於當日委任 @PhilipMak 為社群基金審批委員取代 @catding。

又，本人對各位參加遴選的朋友致以萬二分的敬意，尤其是 Horo，因為有你先踏出這一步，不計較得失參與改選才能一石激起千重浪，讓我們有了這次為社群選賢任能的機會。接下來委員會站穩陣腳及 LikeCoin chain Fotan 升級後，會繼續討論取回委託及其他相關議題。

後記

對於不了解生態池社群基金委託是甚麼的新讀友，可參考這篇關於 LikeCoin 驗證人：Liker 必須知道的事，至於驗證人如何申請委託，則可看這篇生態池社群基金。重申一次，社群基金審批委員都是無償的工作，而所作出的所有決定都是公開的，例如驗證人點名某委員不給他過需要一個解釋，委員都會在 Discord 與他們直接對話。

「歲月靜好 是因為有人為你負重前行」。