白紙運動的問題

这场反对运动是中共建国以来第一次在公开的和平示威中有大规模呼喊共产党下台和中共领袖下台以及要自由的口号，这是值得欣慰的（当然，作为战略目标是对，应不应该作为口号公开尚值得探讨）。作为外人，运动起来的时候，总是会令人感觉太快，因为你不在筹划运动中而是从新闻里得知，所以反证了你以为全国都是风平浪静的评估，但从某种程度上来说，压迫的加重会导致人们普遍的不满，尤其是当压迫的手段越来越不人道的时候，因此也应当可以预料某个点上，它会爆发。

不过从另一方面来说，就刚刚学过的那些成功案例，他们的着手点往往是长效的稳定的政策而不是针对临时性的政策，例如中共的清零政策，虽然极不人道，但它不像稳定的法律制度（如户籍制度，实际上是变相的种族隔离制度）那样是一个长期稳定的制度。这意味着政府随时可以去除而不会影响其执政的合法性。但如果中国像美国民权运动那样兴起反隔离制度的话，那就不同了，它可以完全取消，但这会大大动摇共产党的执政合法性。这就是说，如果共产党要想瓦解运动，它只需要说取消清零，就可以让一大批人退出。这是目标设定所需要考虑的问题。所以，从这一点上看，我认为，这场运动可能只是一些人临时起兴而不是周密策划的结果。