年终礼：在白纸上绘制未来(第4集) - 是的，有一种很难被镇压的起义
“境外敌对势力” 是一个多么愚蠢的概念呢？起义是没有国界的。无 “境” 。
欢迎回来！这里是第4集。
如果您错过了前面的内容，可以在下面看到：
- 《年终礼：在白纸上绘制未来 (第1集) — 我们”伊朗了”吗？》
- 《年终礼：在白纸上绘制未来(第2集) — 火炬已点燃，之后呢？》
- 《年终礼：在白纸上绘制未来(第3集) — 要与统治者竞争智商，而不是与公众》
【10月15日更新于频道】
以下文字翻译自俄罗斯反抗组织的动员。我们认为它应该对中国的异议人士有所帮助 — —
如何才能抵抗国家暴力？许多人想到的是街头抗议 — — 集会。
「还集会啊！？集会无法解决任何问题了。他们只要把每个人都塞进警车，整个抗议活动就结束了！」
如果你这么认为，好吧。从本质上讲，当代俄罗斯的集会是 “游行”，简单说就是散步。但你不应该谴责使用这种最低端的抗议方式的人：我们所有人都生活在一个拥有强大警察系统的专制国家里，统治者剥夺了所有其他抗议方式的可能性。
我们的耐心已经被消耗10年了。够了，够了！
无数单一的集会、无数疲于奔命的活动家，必须凝聚起来，发展成真正的持久起义。普京已经把我们逼进了死胡同，并以核武器威胁我们和全世界。继续等待是致命的。
「但集会从来没有成功过! 有什么理由相信现在能成功？」
抗议活动要想成功的关键在于团结。团结显示了我们的力量。只有人们团结一致才有力量摧毁这个政权。当我们不再眼睁睁看着我们的同胞被殴打、不再冷漠地翻阅一份又一份酷刑报告时，那时再多的镇压部队也无法阻止一个团结起来的人民。特别是如果人们不是出去玩一个晚上，而是聚在一起，坚持几天。
「让精英们来处理这一切吧。我们已经厌倦政治了」。
这可以用卡罗尔·汉尼施（Carol Hanisch）的一句话来回答：“个人就是政治”。政治一直围绕着我们每个人，如果你想在你的国家生活，就必需把政治放在你自己的手中。
不会发生什么宫廷政变的。普京早已将他的随行人员中最勇敢和正义的人清除出去了。剩下的都是和他一样的败类。目前的确有不少精英很乐意通过 “支持人民” 来改变现状，但他们自己绝对不会迈出第一步。这就是我们的任务。
一想到集会，想到起义，就会有点害怕。风险确实很高。但宣布的征兵动员和成堆的镇压法律已经表明，我们现在必须准备好迎接这个政权濒临崩溃的时刻。准备好为我们自己的自由和未来而战，为我们彼此而战。团结起来我们就会赢。
🧬 如果您错过了；
《这一次，不成功便成仁：乌克兰战争 7》
《”人民的自由，帝国去死” — 俄罗斯无政府主义者对局势的分析 5》
《在极端镇压的条件下，加入抵抗运动》
#Russia #Resistance #Revolution
Q：这次人还是太少了吧，可我们没有这么多人啊 …… 有能力的和勇敢的人总是太少怎么办？有没有什么办法可以让更多人加入反抗行动？最好是不用说服其他人的那种方法，说服的效果太差了 …… 镇压一开始很多人就被吓跑了，形成组织的难度非常大，有没有能抗镇压的组织方法？
iyp：有。有一种组织起义的形式极难被镇压，并且不需要那么多人。
这种组织形式启动于20世纪末和21世纪初，通信技术的快速发展让个人和小团体获得了超级权力 — — 个人使用快速发展的技术工具完成任务的能力和接入全球网络的能力获得猛增。这使小团体能够从根本上提高他们在冲突中的效用。
并不是很多人所理解的社交媒体传播和动员。它被称为开源起义。这是我们的行动教程中没有详细介绍过的。
开源起义是技术飞跃和全球化的副产品。它是一种组织大量具有高超能力的小团体的方法，这些小团体联合起来打败一个更大的对手（通常是那种被常规起义视为极高难度的对手）。
我会尝试从各方面进行说明，也对比中国的白纸行动。
开源起义的主要特点包括：
1、它没有一个正式的结构。
开源起义与传统的游击战不同，它没有明确的重心 — — 也就是说，它没有统一的意识形态、没有等级领导或组织结构，这些曾经是20世纪实践的典型特征，现在它们正在逐渐过时。
白纸抗议行动中我们也看到一些评论在纠结于意识形态定位，为集中化还是无中心分散化的运作模式而争论，其实这些都不重要。唯一值得警惕的是任何对革命的阻力（就如企业媒体对伊朗起义所做的那样；以及借助纠纷制造的任何干扰和操纵）。
对于开源起义来说，只需要满足一个能够 “点燃” 参与者的承诺 ……
2、一个可信的承诺。
对一个似乎可以实际实现的目标的共同愿景，并在一个项目中汇集起来。
比如，一种没有霸权的生活，在霸权控制的系统中存活下来。以及任何 “统治阶级并非坚不可摧”、“我们可以做到” 的证明和示范。
3、广泛的参与者。
从字面上看，“开源” 指的是任何人都可以加入。在一场开源起义中，参与其中的游击队员并不属于某个单一的团体，而是属于几十个不同的团体，每个团体都有自己的参与动机。
一个开源运动能够出现的规模远超过一个单一的集会、意识形态或政党的规模。支持起义的宏观过程只能出现在不同意识形态群体的交界处。
加入其中的人是因为他们受到了某种影响。
4、是以示范的力量实现动员的，而不是以意识形态实现动员。
被复制和传播的是政治逻辑，而不是政治声明。这就是为什么（结构性）无政府主义能突然成为数十万人的避风港 — — 跨越整个意识形态光谱；他们并不表达无政府主义思想，而是通过跟随说明性的示范来体现这些思想。
不论是暴力还是非暴力行动都适用。
开源起义往往是由一小群发起人激发的，用游击队的行话说就是 Foquismo “焦点” 。Foquismo 为开源起义的其他参与者建立了一个 “可信的承诺”：制定一个有吸引力的目标，并开展行动，表明这个目标可以实现。
可信的承诺包括：
1、明确的敌人形象 — — 敌人作为进击的目标。敌人可以是任何掌握和执行权力的团体：占领者、政府、公司、民族主义团体或有组织犯罪团体。
2、简单的目的 — — 目标激励着组织。开源起义中最典型的特征就是参与其中的团体和个人的多样性，因此只有制定简单和基本的目标才能发挥作用。
太过详细的目标只会缩小开源起义的预期参与者群体，并引发项目的分叉/分裂。
目标应该足够宽泛，每个人都可以根据自己的需要来解释它。
不满和反叛的理由永远不会消失 — — 但它们可以迅速转变。
一个好的共同目的使参与者们能够在其之上体现自身、得以繁荣、即便被打压也会不断萌生。
3、示范 — — 示范是这里最重要的部分，使其他人可以相信这一形式的可行性。
用示范来表明击败对手是可能的 — — 它们破坏了对手可能拥有的无敌光环，并激起了其他参与者模仿的欲望。
Foquismo 的最佳规模是五个人（所谓的 “五人法则”）。更具体地说，一个群组可以包括任意数量的松散的成员，但在核心部分应该有大约五位活跃的成员，彼此间具有强大的交叉联系。
需要注意的是，参与者人数越少，项目就无法有效组织，参与者人数越多，就更容易因渠道（和人员）过载而导致危机 — — 随着团体的发展，成员对团体的疏导要求也会增加。在某些时候，它将开始消耗过多的能量。如果仅以弱关系为代价来扩大人脉圈，则可以避免这种情况。此外，弱关系也更容易保持匿名/安全。过多的强关系成员会增加群体的风险。
并非每一个想成为“焦点”的团体都会成为“焦点”。必须有一种竞争和方法的演变，其中大多数游击团队会 “精疲力尽” 或保持在平均水平，而只有少数群体能够创造焦点效应。
但另一方面，加入一个现有的开源起义就很容易了：遵循一个共同的目标，复制成功的方法。恰当地修改它们以尝试创新。
开源起义没有正式的教义。他们的战术和方法（冲突的源代码）通常是由参与者一个一个片段地创造出来的。这也是为什么他们被称为 “开源”。
一段有战术创新的代码要想被收录到冲突的公开代码中，它必须具备三个属性：
1、它必须能促进一个合理的反叛承诺。
2、它必须在实践中显示出可操作性。
3、其他行动者必须了解它（来源包括从新闻发布到移动通信或社交媒体等等），以便他们能够复制它。
您也可以共享代码。任何人都可以。在任何时候。只要能满足上述3个属性。
优势和劣势
以下是开源起义的一些特点；
- 高水平的创新
- 可提高参与群体的生存能力
- 更频繁的攻击和对目标的群攻能力
这种组织模式一旦获得临界质量，其优势不胜枚举；其中最主要的是，一旦开源起义达到了自我复制，它几乎不可能被消灭。不过坏消息是，开源起义很难启动 — — 即：克服接受其他团体合作的鸿沟，并达到临界质量，并不容易。
但似乎有些团体已经成功地掌握了一种算法，即：如何在开源起义中更简单地获得临界质量。它改编了焦点的概念。
这只是开启开源起义的一种方法 — — 随着时间的推移，肯定会出现更好的技术。
根据此算法，以下是开源起义应经历的步骤：
1、 拟定一个合理的承诺。
关键是要找到一个想法（例如：驱逐占领者、或迫使政府放弃对一个地区的密集开发、或解除网络审查封锁等等）。一旦确定了这个想法，就需要把它变成一个合理的承诺。这可以通过对一个选定的目标进行成功的攻击来实现 — — 如何选择恰当的目标见上一集中的介绍。如果做得正确，您的行动将证明目标是脆弱的，并且可以赢得战斗。即，树立一个 “焦点”。
2、跨越鸿沟。
从 “焦点” 转向持续运动的关键在于：采取开源行为 — — 即 需要涉及到与那些愿意参与其中、但与最初的焦点行动群体没有共同动机或没有忠诚度的群体进行分享、交涉、合作和协调。
也就是团结。团结那些原本可能不愿意被团结的人群。这是一个非常困难的步骤，特别是对专制倾向的和/或等机制的团体而言。但是，只要您做到了，接受度就会非常快地扩散。开源就能确立下来了。
3、实现自我复制。
最后一步就是可持续性问题了。当对焦点行动的复制成为运动运作的自然副产品时，开源起义的生命就出现了。就如匿名者那样的无国界游击队，已经实现自我复制，但绝不会像国家间战争那样以牺牲平民为策略，那是不可接受的。正义原则是维护健康发展的关键。
实现自我复制就是实现了自动接力火种，常规的镇压手段都无法扑灭革命的火种。
剩下的只有定位系统中最脆弱位置的准确性问题了。准确性程度决定了边际效用。您的对手会努力干扰您的判断，这也是一个精彩的斗智游戏。
足够数量的参与者能够赋予运动一种新兴的智慧，它将在没有任何中央团体控制的情况下进行创新和规划（开放式决策）。参与者的随机互动将可以提供多样化的形式，引发方法的进化过程（方法的变化+通过模仿的复制+随机应变的灵活性）。
在每一个新的活动周期中，运动策略都会通过测试和复制得到改进。由于新的技术条件，进攻的质量可以非常迅速地增长 — — 在冲突开始的几周内就有明显的转变。
下面是如何人为地加快进化速度：
1、寻求新的组合性方法：战术创新的头脑风暴。
如果行动过于复杂 — — 考虑如何简化执行；如果风险过高，你可以改变目标；如果它不够吸引人们的眼球，那就把它变得更壮观；如果它扩散效果不佳，就给它点 “多巴胺强化”。
在随机力量的影响下，进化常常是盲目发生的。行动者的任务是有意识地加速它。在抗议策略配方中寻找小的变化或大的跳跃，这将可以显著提高效率。
2、改变一套既定的目标（见第3集中的CARVER方法）。
3、鼓励多样性和新团体的出现，这将引发激励和促进知识共享。
成败取决于正确的选择，每一种创新的战术都可以激发潜在参与者（不只有进攻战术，也包括其他类型的活动，如创建有效的横向社区的战术）。好消息是，你在第一阶段不必担心所选择的战术在最后阶段是否有效，因为到那时，将需要对方法进行新的检修 — — 即使已经存在或多或少的成功手段，也必须不断进行创新。引发对方法的重新选择比模仿单一方法更重要。
重要的是要知道，要发起开源起义，创始团队必须遵循简单的规则：
1、放手。创始团队应该放弃在早期阶段获得的对起义的任何控制。在实践中，这意味着放弃对任何实现目标、谁可以参与、如何组织沟通等的控制。留给创始团队的唯一控制权是榜样的力量和通过有效行动获得的尊重。
2、抗拒诱惑，不要扩充。保持住小规模。不要扩大到使团队容易成为对手的目标的规模。不要建立正式的团体、不要层级控制或复杂的目标，那将导致开源起义分裂/分叉。
3、分享。向加入项目的其他团体提供资源、想法、信息、知识和人力。在不影响焦点（操作的安全性和可行性）的情况下，尽可能多地分享。
退出是一个成功的焦点小组在实现开源起义后的最佳选择。更加民主（和无政府）的革命后社会组织形式将从整个胜利团体联盟的合约中出现。
以下是焦点小组启动开源项目的推荐行动方案：
1、创建一个领导小组来启动项目（“焦点小组”）。建议五个人参加。计划在项目启动和运行后解散该焦点小组。
2、提高认识（关于行动战略的关键议题的基本认识）。
3、与现有的团体进行联系（进入开源）。
4、创建一个活动来启动该倡议（吸引和激励接下来的参与）。
该活动应该是一个高质量的引人注意的活动，可以吸引大量注意力的那种，同时可以清晰地表明实现既定战略目标的可能性。
该活动通常作为向广大受众首次发布行动意向的载体（如果您没有自己的媒体/发言人团队或规模较小，该行动需要足够让您可以寄生在其他人控制的媒体上）。
5、组建工作小组。
6、通过通信技术加强行动的影响。
7、创造可见的进展实例。旧的实例的效用会不断下降，所以需要不断地用新的实例进行更新（见本系列第2集中的描述）。
8、提高技能和学习（分享技能/知识）。
9、与潜在的资金和支持来源连接起来（团体资金是一个潜在的弱点，所以应该谨慎对待；另一方面也要尝试用新的和替代的手段来重新分配影响力）
10、允许项目自我驱动。
11、正式制定计划。不仅考虑焦点小组的贡献，同时考虑到次级小组将做出的所有贡献。
以下是一些案例，曾经发起成功的开源项目的代表：
1、透明度革命。
这是我们讲述过最多的内容，您可以在列表-5中看到信息汇总。
2、黑客主义。LulzSec / Anonimous
LulzSec 组织是一个很好的开源起义的应用，它充当了焦点小组的角色，建立了可信的承诺：它的黑客攻击是出色和成功的，并证明了 — — 尽管大型组织在安全方面花费了数十亿美元，但还是有可能攻击并击败它们。
那次行动引发了世界各地的模仿者/复制者。
最后，该组织最终宣布退出（2011年6月26日的 “50 days of lulz”），放弃了任何正式的领导角色。然而，不到一个月后，该团队显然又发起了一次攻击。
如果 LulzSec 能设法分解，逃脱被对手击败的命运，那么它就会为自己创造的合理承诺加分。然而，随后发生了一系列逮捕行动 — — 据推测是逮捕了该组织的所有六名成员。此案例当引以为戒。
LulzSec 的风格 — — 严肃的攻击和不严肃的策略相结合（使用meme；对目标的称呼更像是恶作剧） — — 使他们的行动特别显眼。
以下是他们网站上的一段话，清楚地描述了开源起义的焦点角色：
“在过去的50天里，我们一直在攻击和谴责公司、政府 …… 仅仅是因为我们可以。我们希望、渴望、甚至恳求，让运动蔓延成一场没有我们也能继续下去的革命。在如此短的时间内，我们获得的支持是压倒性的 …… 请不要停在那里。团结起来，我们可以推翻我们共同的压迫者，重新获得我们应有的自由和力量。“
3、马科斯
萨帕塔民族解放军没有实施成熟的开源起义算法，但副司令马科斯的故事是一个媒体 “焦点” 的好例子（虚拟的欧赫迈罗斯/集体身份）。它讲述了当代具有无政府主义立场的起义者如何成功地从传统的暴力冲突转变为利用价值观实力和媒体来实现他们的目标而不至于破坏当地社会。
副司令马科斯成为一个公众人物，成为整个运动进行媒体运作的焦点。通过这种方式，该运动能够获得全世界公众的支持，束缚其对手的手脚，并进入有限的冲突领域，以便调用更为和平的方法在那里坚守阵地。萨帕塔的经验是发展新的无政府主义 “以爱为武器战斗” 的一个重要案例。
最后，马科斯能够克服领导力的诱惑，自行分解，就像所有 “焦点” 应该做的那样。2014年5月，“他” 宣布马科斯不再存在（官方网站上的 “光与影之间”）。
以下这段文字出现在1994年5月28日马科斯发出的公报的附言中：
马科斯是旧金山的同性恋者，南非的黑人，欧洲的亚洲人、圣伊西德罗的墨西哥裔移民，西班牙的无政府主义者，以色列的巴勒斯坦人，圣克利斯托瓦尔街上的原住民，贫民窟中的帮派分子，大学城中的摇滚青年，纳粹德国的犹太人，墨西哥国防部里的廉政调查员，政党中的女性主义者，后冷战时代的共产党人，西塔拉巴的囚犯，波斯尼亚的和平主义者，安第斯山中的马普切人，国家教师工会中的教师，没有画廊或画册的艺术家，墨西哥任何部分、任何一座城市、任何一条街区上星期六晚上的家庭主妇，二十世纪末墨西哥的游击队员，独立工会中的罢工者，被迫编造花边新闻的记者，女权运动中的性歧视者，夜晚10点地铁上的单身女人，于墨西哥城宪政广场上静坐的退休老人，无地的农民，待业的编辑，失业的工人，没有病人的医生，反叛的学生，新自由主义的异议者，没有书或没有读者的作家，当然了，还是墨西哥东南的萨帕塔人。总之，马科斯是这世界上的任何一个人。马科斯是所有那些遭排斥的、受迫害的、抵抗的、迸发出呼唤：“受够了就是受够了！”（¡Ya basta!）的少数群体。所有少数群体开口说话之日，便是强势群体陷入沉默与忍受之时。所有遭排斥的人们，寻找着语词，自己的语词，令强势群体分崩离析。所有那些令权力和良知不适之人 — — 这就是马科斯。
以下文字是白纸抗议行动中哥伦比亚大学留学生的演讲：
我们是广场上的遗孤
我们是野火后的新芽
我们沉入长江底 我们埋在动车下
我们在贵州的大巴上别有用心
我们在乌鲁木齐的大火里破坏稳定
我们是在盛世中流浪的低端人口
我们是在黑屋里呐喊的境外势力
我们是失去家园的香港人
我们是失去自由的维吾尔人
我们是刘晓波 我们是伊力哈木
我们是刘贤斌 我们是陈卫
我们是曹顺利 我们是李旺阳
我们是孙志刚 我们是雷洋
我们是杨佳 我们是吴淦
我们是郭玉闪 我们是许志永
我们是艾晓明 我们是寇延丁
我们是卢县宇 我们是叶海燕
我们是高智晟 我们是余文生
我们是夏霖 我们是王宇
我们是李和平 我们是王峭岭
我们是张展 我们是黄思敏
我们是李明哲 我们是桂敏海
我们是高耀洁 我们是蒋彦永
我们是李文亮 我们是彭载舟
我们在方舱里自救
我们在铁链下自由
我们是被删掉的声音
我们是被开除的良心
我们是最后一代软肋
我们是非必要的未来
不能 不明白 不同意
我们曾站到坦克前
我们也曾站到四道桥上
今天我们依旧站在这里
明天我们还要站到你们面前
因为：
It’s my duty！
It’s our duty！
请对比两段文字，无需解读。
4、俄罗斯反战运动。
在俄罗斯的反战运动中就有一场开源起义。由于众多的游击队袭击，出现了一个快速清晰化的承诺，可以表述为：“克里姆林宫并不是坚不可摧的，我们可以袭击并击中目标”。
在这个行动项目中，很多具有非常不同意识形态的团体走到了一起：民族主义者、民主人士和无政府主义者并肩工作。蜂拥而至的、多焦点的抗议活动在各种地方场合出现，这些抗议活动涉及到很多长期被去政治化的甚至是对政权忠诚的人，形成了新的活动分支，同时也包含了爆炸性扩张的潜力。
这就是游击战战术最漂亮的地方，镇压者的火力被迫分散化，强度被严重降低。新加入的抗议者不断复制和完善特定类型的行动和组织方式。
然而，这还不够。一个提供 “未来的美丽图景” 的极简主义形象的积极想法可以概括和强化许多反抗的理由。
在这种情况下，我们的任务是转移似是而非的承诺，使其更多地表达参与者的目的。而且还要把它扩展到更多的团体。
还有许多其他开源起义的例子，如反法西斯运动、占领运动、反特朗普运动，等等。没有必要全部列出。
最近几年的一些新的实践经验已经更新了20世纪末的方法。包括：
1、意识形态 vs. 行动目标。
传统的开源起义如格瓦拉，假设了某种程度的动机和方法论的纯洁性，这种纯洁性在分散化的组织中得以维持，而没有受到正式等级制度的影响。但在现实中，情况可能并非如此，因为所有的斗争，像政治一样，都是地方性的；而无中心化的斗争是超越本地的。开源运动拥抱这种多样性，并设定了通常是简单的、能为大多数人所接受的、可操作的目标（最好描述为一个合理的承诺，比如 “我们可以推翻GFW”）。这样一个没有意识形态包袱的目标，使具有不同动机和背景的广泛群体都能够加入这个行动项目。此外，所有参与者都可以通过公开手段（媒体/互联网）进行交流。这不是任何区域化的或意识形态的系统能做到的。
2、隔离/独立 vs. 复杂的交叉互相作用。
根据传统的方法，每个参与其中的团队都可以完全独立于该运动；而现在，在此基础上开源运动允许各种各样的交叉联系，快速传播方法学的更新，它们甚至允许创建微观市场，通过经济互动聚合运动的能量。
3、赞助反叛 vs. 可行的反叛经济。
起义的赞助人往往有自己的利益预期作为动机，这是一种投资，而非无条件支持。这些预期会随着局势的变化而改变，于是这些投资是不稳定的，并对起义的战略有影响力。这就是传统起义的脆弱性。开源起义则没有那么脆弱，它可以在各种经济活动中进退，甚至可以创新微观的经济模式。不仅能够满足目前的需求，而且还能扩大业务。
Q：这就是为什么你们总是说“创造力才是最重要的胜算筹码”？
iyp：是的。超越传统的抗议、超越传统起义、避免传统革命的悲剧循环，是可能的。
Q：白纸行动要如何实现在全世界范围内被理解？难道中国还不够特殊吗？彭载舟的诉求是要选票，而你们总是说 “直接行动”，这里的区别是什么？
iyp：是的，中国有着独特的人口管理制度，但是，中国反抗者的愿景恰好处于 ……
📱 预告下集话题：
中国的反封锁抗议究竟代表着什么？人民的怒火是从哪里开始的？直接行动如何比选票更有效？
🏴️
—— 未完待续 ——