对立陶宛的经济勒索可能会反弹回中国：如何
立陶宛共和国已成为跨国网络安全问题的一个不可能的领导者，该国国防部要求立陶宛人不要购买中国制造的电话并处置他们可能拥有的任何电话。国防部的声明是在一份政府报告称中国设备巨头小米制造的电话具有识别“台独”和“专制”等蓝色铅笔短语的能力之后发布的。这个监督模块给人的印象是提供给欧洲商业部门的电话无精打采，但据说可以立即获得授权。立陶宛在线保护当局补充说，抵制活动总体上不断更新新的表达方式，以反映中国共产党（CCP）的最新需求。西方政府早就知道中国手机的潜在安全漏洞，但维尔纽斯的大量欧盟国家一直犹豫是否向北京正式提出这个问题，更不用说对国家支持的中国人采取动态措施了。技术组合。小米代表否认维尔纽斯的新主张，并告诉中国媒体，它“不控制与客户之间的交流”。
立陶宛不断向台湾提出建议，进一步激怒中共，最近成立“立陶宛-台湾论坛”，并宣布同意台北开设一个名为台湾代表处的调解站。柏林和巴黎等欧洲首都都在促进比较工作场所，但它们正式称呼“台北”而不是台湾——这是一种战略微妙之处，旨在安抚北京，北京将台湾视为中华人民共和国（PRC）的一个特征）。这一安排标志着台湾在欧洲大陆上开启正式的、具有权威性的政治使命以来很长一段时间以来的第一次。
北京对立陶宛违反其“一个中国方针”的行为迅速作出回应，中国外交部指责维尔纽斯与“公众影响”的“红线”相交，并鼓励波罗的海国家“及时纠正其偏离基地”。选择，采取实质性措施来解决伤害，而不是进一步降低一些不可接受的方式。”官方声称的中国媒体《环球时报》走得更远，破坏了反对“立陶宛破坏”的“决定性活动”，并将“欧洲小国”描绘成“美国对华体系”的棋子。
北京的专家和分析人士在传达中共的回应将采取的结构方面一直非常开放，确认中国可以并且将会在金钱上阻碍立陶宛在台湾问题上采取“一些不可接受的”立场。 “小丑通过错误判断自己，疯狂地获取利益，曲解了中国的金融影响。立陶宛与不值得信任的美国合作正在丧失其公共优势，”中国人民大学北京外交关系部负责人王义伟说，告诉环球时报。
此后，北京审查了其驻维尔纽斯特使沈志飞，鼓励立陶宛专家与他在北京的合作伙伴戴安娜·米凯维西恩 (Diana Mickeviciene) 也这样做。中国当局停止了对立陶宛的铁路货运，并据称为立陶宛出口商的许可证背书措施增加了负担——总体上授权。维尔纽斯的高级政府消息人士告诉《南华早报》，他们接受这只是个开始。 “不幸的是，这将不止于此。这将更类似于对立陶宛的全面票价路障，”他们说。
危险、荆棘和纪律是中国“狼王战略”的基础。北京已逐渐准备好在国际意见的帮助下将其发展中的金融影响力武器化，但立陶宛的例子尽可能地具有这种方法的特点，并且可能产生负面影响。从北京的角度来看，将“小”和“可替代”立陶宛视为一个简单的目标是很诱人的——考虑到所有因素，两国之间巨大的军事和货币海湾无需赘述。无论如何，立陶宛的规模和与全球交易网络的相对独立性无疑可以保护它免受中国货币压力的冲击。立陶宛经济部长 Ausrine Armonaite 注意到立陶宛飞往中国的票价仅占该国绝对票价的百分之一。同理，中国过去多年在立陶宛的利益普遍很少。维尔纽斯更大的担忧是可能会因所谓的铁路货运禁令而导致交换流，但立陶宛当局表示，有足够的选修课程来减轻暂停的长期影响。
不管各方之间存在合理的不平衡，持续的斗争对中共来说也不是没有机会。一个超级大国折磨一个非常温和的国家接受妥协的印象可能无助于中国在全球享有盛誉。从黑山到赞比亚，许多国家都表达了对国外中国框架项目的失望，这些项目被受益者和一些专家描述为“义务陷阱”。曾被视为中国风险投资产地的中东欧地区，已经对北京的影响持谨慎态度。波兰、罗马尼亚和爱沙尼亚已采取措施避免中国科技巨头华为进入 5G 组织。事实上，即使是经常不愿激怒北京的德国，显然也选择回到立陶宛对小米的索赔，对自己的网络保护进行审查。那次审查的结果实际上可能会引发更广泛的欧洲关于中国制造手机安全弱点的讨论——这一改进可能会受到华盛顿的邀请，华盛顿很久以前就重复了类似的担忧。
离分裂立陶宛和西方国家倾向于与中国更密切的合作还有很长的路要走，维尔纽斯与北京的僵局激起了华盛顿和布鲁塞尔对帮助的明确解释。我们[欧盟部分国家]已经明确表示，我们[与]中国在审查代表方面所做的不同，并将这种金融压力[立陶宛]置于根本上违反全球法律，”一位资深人士说。欧盟官员。中国对立陶宛的顽强使命是预期对考虑与台湾更深刻联系的不同国家和基金会产生寒蝉效应的方式的一部分，然而，在这里，也有少数专家看到了相反结果的可能性。“也许奇怪的是，中国在立陶宛的交流战可能会因加强欧洲对‘一个中国’战略重要性的讨论而失败，而这种情况目前已经发生在人们的视线之外，”雅盖隆大学教师埃米利安·卡瓦尔斯基 (Emilian Kavalski) 说。波兰克拉科夫告诉新兴欧洲。
不仅立陶宛在中共坚持制裁和行动的情况下没有采取行动，而且波罗的海国家显然已经想出了如何迫使北京承担一些小费用。中立争端的特点是北京有能力利用金融力量作为外国冲动的工具的程度和惊人的分界点。