孩子買房，幫與不幫間

2020 年 9 月 24 日

在「60俱樂部」的播客中，前不久聊到「孩子買房幫不幫」的議題，當時一PO出去就後悔了，因為這個議題太衝撞，肯定是人人喊打的。

我主張父母親對孩子應該放心放手，不要給年輕人太多的經濟資助，年輕人聽了肯定不開心，而做父母的，對於這個論點也不會高興的，因為就華人的傳統信念來說，這太顚覆了。

果不其然，PO出去之後，還真的引發了一些回應，正反面都有，認同的爸爸媽媽說我說的太好了，讓他們好得釋放；不同意的爸爸媽媽，認為我的論述很奇怪，說父母連孩子都不幫了，孩子會怎麼想？就算孩子嘴巴上沒說什麼，不表示他們心裡沒疙瘩。

為了這件事，我還跟女兒稍稍討論了一下這個話題。她說，孩子買房幫不幫應該是有前提的，「喔? 說來聽聽」，她說，孩子買房，父母之所以不幫，一定有個前提，是兒女很優秀，知道他們自己有獨立的能力。唔...我想了很久，感覺好像不是這樣，或者我該說，不是這麼單純的論述。

我覺得倒不是因為孩子很優秀，可以獨立，所以老爸老媽可以放手；更合乎我心目中的邏輯是：因為父母放手，讓孩子從小就開始學習獨立，所以孩子容易優秀。

我記得那次內容放送出去之後，有個好朋友打電話給我，她是個在藝文界極有才華一等一的女強人。她說很感謝我那天所聊的內容，讓她回想起當年出國唸書，本來就沒什麼錢，又在最貴的紐約大學，經濟非常吃緊，當時系上有個實習政策，學生必須在沒有實質報償的情況下付出時間與心力，她覺得很不合理，那時她唸完第一年，帶出去的錢也花光了，她不得不起來為自己站出立場，鼓起勇氣去向系主任爭取權益。她說，回想起來，對於當時的處境心中充滿感恩，要不是父母親當初沒有資助她，讓她必須學習獨立，學習站出立場，她不可能養成後來能夠獨當一面，承接大型計劃的藝術策展能力。

所以，孩子買房幫不幫，不是一個單純的買房子的表面問題，它代表著背後一個基本的信念與邏輯。我的信念是，人的品格是在生活歷練中淬練出來的，沒有學習與歷練的過程，就很難養成經得起考驗的品格，每個人都值得擁有一個讓品格從生命當中被汲引淬練出來的機會，而父母親的放手，就是這個信念下的作為選擇。

所以孩子買房幫不幫，應該不是買房子這件事的本身，而是背後的信念邏輯。

如果父母親的選擇會剝奪孩子最重要的人生歷練的話，那對孩子來說就太可惜也太遺憾了。相反地，如果兒女早已經有了這些生命淬練與美好品格，那幫與不幫就不是問題了。