Mobile Engineer 該選iOS, Android 還是 Cross platform 的 React Native or Flutter 呢？

先從我自己的決定說起，五年前的自己選擇了iOS, 當時iOS門檻較高（不管是在知識上或是硬體上），所以會的人相對較少，在這樣的情況下薪水自然比較優渥。且碎片化問題相對較少，只有Apple一家公司。

而且最重要的是潮啊！感覺能夠拿著Mac工作好像走路都會有水痕一般

有什麼差別呢？

那實際上為什麼門檻比較高呢？ 第一個是由於當時的程式語言，當時iOS的程式語言為Objective C 一個古老寫起來又有些難懂的語言。比起Android當時主流的Java 或是 React Native的JavaScript 不管是可讀性又或是易學性，就差了不少，學習曲線較高。（當然還有一些觀念上的差異，這邊就不描述）

另一方面是硬體，大家都知道你要寫iOS第一件要做的是不是買書，而是買一台電腦，而且是Apple的電腦。沒錯！Apple就是這麼小氣，只有在自家的系統上才有編譯器有辦法寫iOS。當然坊間有所謂的黑蘋果（指說用自己組裝的電腦然後去安裝蘋果的作業系統）但是時常會有數不清的相容性問題，考慮到時間成本，假如真的想寫iOS還是買一台Mac吧！

那既然這麼麻煩，為什麼又說問題比較少呢？第一個是平台一致性，基本上iOS只能執行在Apple的手機上，也就是iPhone上。而Apple了不起一年也就出1-2支手機，不管是螢幕大小的一致性。或是作業系統版本的一致性都大勝過Android手機。（iPhone作業系統的升級率到下一個版本出來前，每年都有80%以上，而Android因為受限於各家廠商支援的意願，升級率基本上是看天吃飯）

那這個會影響到什麼呢？

假如使用者一直不升級系統，代表所寫的程式也必須不斷支援舊的系統。不管每年推出了什麼更新更好的東西，很大機率是不能使用的，只能供在那邊祈禱某天使用者手機都壞了，可以換新的手機。因為舊的系統不支援，當然Android有推出support library，可以讓開發者在一定程度上使用新的東西。不過依舊會有相容性問題。

只有一家廠商有什麼好處？

基本上測試，iOS只需要測試幾個螢幕大小。就可以保證在大多數的手機上不會跑版或是有意想不到的效果或bug。那Android呢？由於有數以百計的廠商推出Android手機，螢幕大小也不一，甚至有奇形怪狀的螢幕（方形，有個洞，有很多洞之類的）。非常難以保證使用者在使用時的品質。另外，各家廠商都喜歡做各種辨識度高的客製化，這也是為什麼明明都是Android系統，但是Samsung的手機介面跟小米出的長得這麼不一樣。當然他們都還是需要通過Google auto machine的測試，但是每家時常都會專門為這測試去改動程式碼讓測試通過。 在這樣的情況下，Android的開發就相對困難，明明在Google的手機上看起來都好好的。在Samsung的手機上，可能狀態列無法覆蓋，或是因為沒有back key而整個流程出問題。各式各樣的問題都可能發生。更不用說在那些所謂的白牌的手機上。很多根本連Google的測試都沒有通過。完全就是看天吃飯，整個畫面出問題都不奇怪。

都在說iOS的好，那在當時Android有什麼優勢呢？

第一個是開發門檻較低，你只要有電腦，就可以寫Android。在這樣的情況下自然社群的資源會比較多。就能夠找到任何問題的答案，對於新手來說是非常大的幫助！

第二個是因為Android其實是一個開源的計畫。也就是說只要你有心，你就可以下載整個核心的代碼來看（當然是要有心，筆者真心是覺得真的是看一輩子也看不完）在這樣的情況下，很容易的發現問題並且回報，有很大的機率會修復在明年的版本中！ 而且也是因為這樣Android的自由度比較高，很多iOS做不出來的功能，在Android上都能實現，還能將Android應用在各種裝置上，所以現在很多IoT的系統其實核心都是Android。就連我們常玩的Switch都是！

綜合以上就是粗略我當時選擇往iOS走的原因。當時Cross platform並不紅，且功能性非常有限，所以並不在考慮之列。

那五年過去了，現在有什麼不同了呢？

第一個是程式語言，就在我做選擇之後的隔年，Apple就推出了全新的程式語言 Swift，整個平易近人了許多。和Google後來推出的Kotlin有些相似。且都為開源的程式語言。所以就語言上，像在兩者差異並不大

至於薪資的部分，在Senior這部分其實並沒有什麼差異，Android雖然寫的人多，但是寫得好的人永遠都少，需求也永遠都在。至於 Junior就看各公司了 最近幾年並不覺得薪資差異很大。畢竟現在買Mac電腦也不像當時比較遙不可及，現在買台Mac mini可能還比某些Windows電腦耐用和便宜。入門門檻已經沒有差很多了。不過由於Android的應用非常廣，目前Android的職缺是會多於iOS的

其餘的部分倒是沒有改變非常的多，iOS需要測試的解析度種類雖然變多了，但是相比於Android還是少。iOS升級率依然領先，由於Apple依然控管所有的Swift套件，基本上還是黑箱，雖然Swift本身開源。

那假如以一個新手要選擇的話，應該要怎麼選擇呢？

筆者認為可以先看看自己的需求

1. 最快上手，或是希望能夠同時完成兩個平台的專案：我會說React Native的JavaScript是相對簡單一些的，而且能夠同時產出兩個平台的程式，感覺很划算，假如同時又寫過一些網頁，那簡直更棒了。但是考慮到成為資深以後，你還是必須鑽研iOS或是Android來使整個功能更完整。或許直接一開始就專注在某一平台也不錯。不過假設要以最短時間上手來說，我會推薦React Native
2. 希望能夠有較多的社群幫助，不希望被一家公司綁住，還能夠跨足更多產業：那當然是Android了，社群豐富且活躍，且不用擔心Google哪天不見了Android沒地方可以用，也不用參加一堆貴桑桑的Event，（Apple的年度開發者大會硬是比Google貴了3倍）。且在iOS的世界，基本上就是Apple說的算，基本上就算是他推出的IDE出了問題，iOS工程師們硬著頭皮也要用下去。所以假如你不希望被各種限制，或許Android是不錯的選擇
3. 那假如你都不在乎以上那些，或者Apple是你的信仰的：不用說了，那就是iOS了。多說無益！

Flutter的部分並沒有很熟悉，需要多查些資料才能補上，就不描述了。
簡單來說他是Google推出的一個框架，跟React Native一樣能供同時產出兩個平台的程式，差別是React Native是Facebook出的框架主要語言是JavaScript，而Flutter是Dart。

以上討論單純為個人看法，為入門的比較，很多的細節也沒有比較到。尤其在各個不同公司和產業中，由於需求的不同，所以以上各種的工程師也各有需求。並沒有好壞之分。
如果有沒有討論到的地方，歡迎來信來訊討論 :)

最後，想跟所有正在做選擇的人，各平台並沒有好壞之分，先找出自己的喜好，再從個平台中找出適合自己的來專研，才能夠做得長久做得開心！