電影心得|《黑光行動》對「維穩」的反擊
IPFS
這一類型的動作片,在進場前就知道劇情將會是既定套路,好人終將勝利--久久沒看還是會想進戲院放空欣賞這樣的爆米花電影,然後期待它套路到令人喜愛。這部《黑光行動》(Blacklight)表現中規中矩,並不特別出彩,劇情都在預料之中,但身為連恩尼遜粉絲且仍保有一些緊張感,整體感受算是及格。(只是看到斥資13億台幣……註定無法回本?連討論度都好低啊!)
![](https://assets.matters.news/embed/699a547a-801b-40f2-b482-48d9b2a23032.jpeg)
維安菁英or維穩打手?
連恩尼遜飾演的角色崔維斯,長年直接為聯邦調查局局長效力,救援或輔導臥底探員。在一次意外因所信任之探員的控訴,開始對自身任務產生懷疑,進而與女記者聯手揭開掌權者假國安之名濫殺無辜的黑幕。
劇情單純,但藉此細思國家機器該做到何處,就不那麼容易了。筆者認為,維安,偏重維護國家人民生命財產的安全,是人民期待菁英探員們做的事;維穩,則重維護國家局勢及社會、政權的整體穩定,調查局長再三以此作為信念說服部下,讓他們相信自己在做正確的事,實則唯有如此方能持續掌權,淪為個人私慾。於是民意所歸的候選人輕易遭害,因愛而動搖並醒悟的臥底探員成為「不聽話」必須被「肅清」的對象,「維護國安」這冠冕堂皇的口號已然從維安偏向維穩,裹挾著維權人士的犧牲,崔維斯不得不面對過去從未質疑的指令,捍衛自己的立場:是與人民站一起、或與國家威權站在一起?
雖出發點純粹是看情懷的,仍有幾點惋惜之處:
1.局長一直親自下指令,並未多做隱藏,然雙方信念刻畫不足,衝突性不夠強。 2.局長派出精銳想處理崔維斯,一次沒殺成也沒立刻趕盡殺絕,成為自身安全與遠大目標的隱患;且並未針對崔維斯女兒及孫女下手,將其安排在證人保護計畫,算是非常仁慈?(或有漏看,請不吝賜教) 3.相較於被追殺的臥底探員,女記者出乎意料地安全,也未另外藏其他女議員的相關支線,優質意見領袖曇花一現,頗為可惜。
即使年近七十的連恩尼遜身手大不如前,與臥底探員的飛車追逐頗有趣味,承襲阿公過度警覺的小孫女很可愛,增添硬漢電影的柔軟氣氛,適合閒暇觀賞。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/31c6cc82-302f-4b6f-a76b-d3c3dcc119eb.jpeg/public)
- 来自作者
- 相关推荐