【CATCHPLAY+】平民教宗方濟各－傳記電影過度歌頌？

一口氣看了好幾部，有關於天主教的相關電影。在看教宗的承繼時，對於方濟各在阿根廷的過去，有很大篇幅的描述，看的出來，這成為教宗常被攻擊的軟肋。也因此，對於教宗在阿根廷發生政變的那段歷史，我特別感興趣，我想就是這個經歷，讓教宗在很多事情上面有所堅持。

但因為我對南美洲的歷史不夠熟悉，所以我沒辦法看得很了解。正好看到CATCHPALY+上面有這部電影，改編自方濟各的傳記（一位新聞記者編寫的），想說也可以透過這部電影，更了解教宗。

原本期待電影中教宗在阿根廷政變這個橋段有更多的描寫，不過讓我有點失望....

電影在很多的橋段提到，包含教宗自己也在很多的公開場說過，「我們不是要築高牆，我們是要建橋梁」。他也常常強調，他要靠著他雙腳底下的皮鞋，走入人群，皮鞋就是他的網路。

教宗在這幾年，比以往的教宗走得更遠更廣，他也去拜訪很多其他宗教領袖，也盡量讓自己去親近人民，我想他心中一定是有一個藍圖，想要去實踐的，是一位活動力很強的領袖，是一位很讓人欽佩的對象。

我在看這部電影的時候，不免會和Netflix上教宗的承繼比較。

教宗的承繼是比較晚出版的電影，我猜編劇可能有看過教宗的傳記，因為兩部片中，對於方濟各的形容並無太大出入，大致上都是相同方向的讚揚，強調的觀點很多也是相同。例如教宗的承繼中，本篤十六世說「只要提到牆你就很憤怒；牆是很堅固的，他可以保護我們不受外來的侵襲」，另一方面在平民教宗方濟各這部電影中，方劑格不斷強調建立橋樑的重要而非築高牆，最重要的是天主教必須走出去和外界溝通。

最近正好也看了其他傳記形式的電影，有人會說電影中的主角還很活耀的時候，就拍攝傳記形式的電影，會有點太早去評斷這個人的一生。因為在電影外的表現，回頭對照電影當時的紀錄，可能會產生出入，恰巧顯示出這個人沒有走在初心的道路上。

但我想這樣的評論未免有點太嚴苛，任何一個角度的紀錄，都是你對這個人當下想保存的評價。正好可以透過影像、文字的紀錄，喚醒我們當初為什麼喜歡這個人，這個人真的是改變了嗎？抑或你自己也變了？只是你和他改變的方向，已經不是走在同條路上了。

對我來說最有趣的還是透過不同電影，更了解教宗方濟各的思想。我目前還不想擁有信仰，但我很喜歡聽佈道的內容，除了很有智慧外，也促使我自己在思考事情的時候，可以用不同的角度去想像。

但整體來說還是比較可惜，這部電影撰寫的角度，以及討論方濟各的面相，和教宗的承繼內容太相像，以精采程度來說，遠遠不及教宗的承繼。

未來應該會朝其他更多面向的天主教電影去研究，而非只針對教宗這個腳色。