匹婦之怒：兔子急了也咬人

這幾天被三則新聞吸引了目光：其一是李靚蕾以四千字長文痛訴自己婚後八年被夫家當作繁殖工具，然後“既生既育，比予于毒”，被前夫王力宏拋棄。其二是河南女子被夫家騙去假離婚變真離婚，然後舉報前婆婆吃空餉、公婆有大量房產商鋪。其三是汕頭女子許某琴長期被丈夫家暴，起訴離婚遭駁回，然後在又一次遭遇家暴時用剪刀正當防衛，扎死了家暴渣男。

這三則新聞都有一個共同點：女方被夫家一再欺負或算計，最後被逼無奈，奮起反抗，魚死網破。

李靚蕾這件事最讓我驚訝的是，“高學歷”、“高智商”、“高顏值”的她居然就那麼輕易地放棄自己的“生育自由權”，在男方的要求前妥協，“自願”給男方當繁殖工具，短短5年內就生了三個娃，直到生出男孩才罷。

原來反節育派們津津樂道的“生育自由權”，或者某些基督徒所謂的“自主生育”，就連李靚蕾這樣畢業於常春藤名校的女性精英，也難以真正做到“自主”，更何況沒有受過良好教育、無錢又無權的底層女性呢。

難怪包括自由主義者如男方報系紐約屎報法輪功網站在內的直男癌們（也包括部分心甘情願為虎作倀的生理女“直男癌”），為了奪回“生育自由權”，不惜放棄自己的原則與底線，放棄自己的職業操守，放棄真善忍，推出一個接一個不擇手段造假撒謊的“人口學家”。他們從一開始就知道父權制家庭可以多麼輕鬆地“說服”女人去“自願”地充當繁殖工具，去“自由生育”。

很多女生以為，生孩子，尤其是生出兒子，就能拴住渣男的心，就能鞏固自己在夫家的地位，李靚蕾用自己的控訴揭穿了這樣的想法是多麼天真。不管女方多麼美貌賢淑三從四德，渣男們永遠都敢對女方棄之如敝履。

去年張桂梅罵她那個當全職媽媽的學生，很多人都認為她歧視全職媽媽，其實她只是從周圍那些年紀輕輕就嫁人生子、無法掌控自己人生的女孩身上，看透了全職媽媽在父權製家庭中的地位是多麼脆弱，而那些身在其中的女性，要麼被愛情沖昏了頭腦，要麼對自己過於自信，往往當局者迷。

不過呢，父權製家庭和那些直男癌們在欺哄愚弄算計女人時欺人太甚，也是會遭報應的。

李靚蕾那一篇文章，讓王力宏的完美人設瞬間崩塌，幾家找他代言的品牌也迅速與他切割。以他們家的家底，他或許仍然可以花天酒地、眠花宿柳，但要繼續像以前那樣在娛樂圈攬金恐怕是有點困難了。

河南那個騙兒媳婦離婚假戲真做的婆婆和她老公，雖然到目前為止還被農發行百般呵護，但輿論對於農發行的敷衍聲明並不買賬，他們的靠山能不能保佑他們平安度過這次風波，還說不定呢。

而長期家暴老婆又有法院撐腰的那個汕頭渣男，已經用生命為自己的暴行付出了代價。

所以呢，父權製家庭的直男癌與渣男們，在欺騙算計女人時別太過分。你們以為女人拳頭不如男人硬，經濟和政治地位不如男人高，就可以對她們吃人不吐骨頭、把她們吃乾抹淨嗎？別忘了你們自己也是肉體凡胎，並沒有百毒不侵、刀槍不入之體。真把女人逼得無路可走，她們不必擁有俠女十三妹那樣的武功，隨便操起身邊的什麼傢伙——從擀麵杖到剪刀——就可以取你的性命。

張愛玲在《傾城之戀》中借范柳原之口，說出了一句警世名言：“無用的女人是最最厲害的女人。”匹婦之怒，誠可畏也。

而女生也要隨時隨地防備各種渣男，須知渣男不僅會出現在無知無識的底層大老粗家庭，也會出現在王力宏這種全家名校畢業的“書香門第”。所謂“天涯何處無渣男，不婚不育保平安”，從愛情與婚姻中尋求幸福，就跟買彩票中大獎一樣稀罕（這也是愛情能成為各種文藝作品中一個重要主題的原因，因為真愛實在太罕見了）。要獲得真正的幸福，還是要先學會做一個獨立自主的女性。沒有獨立自主的人格，什麼恩愛幸福都是如露又如電，什麼“自主生育”都是自欺欺人瞎扯蛋。

如果妳們無法抗拒荷爾蒙和習俗的操控，走結婚生子這條路，那麼請一定要簽一份具有法律效力的婚前協議，把婚後雙方的責任與權利都寫得清清楚楚，從家務勞動的分配，到女方生兒育女、照顧家人所應得的補償……都不要漏過。寧肯婚前做小人，也不要婚後當免費勞動力免費繁殖工具，然後一朝年老色衰就淪為棄婦。

當然，人類的兩性對立之所以變得這麼激烈，甚至被一些人稱為“兩性戰爭”，歸根結底還是要怪耶和華創造人類的時候考慮不周，把人類造成兩種性別——說不定祂根本就是在惡搞人類。

如果祂把人類造成蝸牛或海蛞蝓那樣一身兼具雌雄兩性器官，直男癌和渣男們就用不著這樣絞盡腦汁算計女人了，反節育派們也不用這樣挖空心思造出一大堆花樣百出的謊話欺騙女人了。

如果耶和華把人類造成雌雄同體，崇尚多子多福的反節育派們完全可以像海蛞蝓那樣搞“鏈鎖式集體繁殖”，“插緊人嘅同時又比人插緊”，形成一個完美的交配圈：易富賢插梁建章，梁建章插黃文政，黃文政插何亞福，何亞福插楊支柱，楊支柱插任澤平，任澤平插易富賢。然後他們每一個都能輕輕鬆鬆一次產下上百萬顆卵，既不用剖腹產也不用無痛分娩，整個過程都無比政治正確。

知道為什麼人類有那麼多發明創造嗎？那都是為了彌補耶和華造人過程中的無數失誤。