科技公司在新疆建设的【科技监狱】
信息源：https://chinatechmap.aspi.org.au/#/companies/
华为：
华为在新疆的工作非常广泛，该公司直接与中国政府在该地区的公安部门和警察局合作。这项工作由中国官方媒体，华为公司新闻报道，并由地方当局进行详细介绍。
华为在新疆宣布了一个华为公安项目-2018年通过乌鲁木齐的政府网站宣布-引用华为总监的话说：'华为将与公安局一起，开启智慧警务的新纪元，并帮助建设一个更安全的时代智慧的社会。” 实际上，华为提倡的一些“成功案例”是新疆公安局的项目，例如新疆阿克苏州公安局的模块化数据中心。华为还为新疆警方提供技术支持，以帮助“满足公安行业的数字化要求”
2019年5月，华为在深圳总部与国有媒体集团新疆广播电视网络有限公司签署了战略协议。该协议旨在维护社会稳定并建立积极的公众舆论，还涵盖了互联网基础设施，智慧城市和5G等领域。
2018年，新疆公安部与华为签署协议在乌鲁木齐建立``智能安防产业''创新实验室时，公安部官员范立新在签字仪式上表示，华为一直在为乌鲁木齐提供可靠的技术支持。部门。
2016年，新疆省政府与华为签署了合作伙伴协议。双方同意共同发展新疆的云计算和大数据产业。如上所述，华为早在2011年就开始在克拉玛依（新疆的华为云计算“模范城市”）的云计算领域中从事多个领域的工作，包括公共安全视频监控。
科大讯飞：
2019年10月，爱立飞因涉嫌将其技术用于新疆的侵犯人权行为而受到美国制裁。
人权观察在2017年的一份报告中表示，爱立信向新疆警察局提供了声纹技术，该技术可以捕捉人声的独特特征。该报告称，该公司收集了人们的讲话样本，以使中国公安部能够通过电话交谈来识别人员。人权观察高级研究员王玛雅（Maya Wang）说，她和一位同事于2018年5月采访了新疆的人，这些人被带到派出所并要求阅读报纸，唱歌或在机器前讲故事似乎正在记录他们。iFlytek拒绝评论这是否是它的技术。
据路透社报道，2016年政府采购公告将iFlytek的子公司指定为向新疆喀什市（警方）提供25种“语音打印”收集系统的唯一供应商。iFlytek网站声称其技术可以识别藏文和维吾尔文。据路透社援引2017年5月公司在社交媒体平台微信上的博客文章称，另一家子公司与新疆监狱管理局签署了“战略合作框架协议”。
商汤:
SenseTime于2017年在新疆成立了“智能警务”合资企业，名为新疆SenseTime LeonTechnology。SenseTime拥有控股权，直到2019年4月将其出售出去。Leon表示将继续在西部省份实施其战略。
根据AI研究员Jeffrey Ding翻译的中文媒体报道，SenseTime Leon声称“它负责新疆首府乌鲁木齐市“安全城市”项目的50％”，以及“ 3000座监控基础设施的建设和维护”新疆与邻国接壤/ 5600公里。
2019年4月，《纽约时报》报道说SenseTime以及Yitu，Megvii和CloudWalk等其他公司已经建立了算法，政府用来追踪和控制维吾尔族（主要是穆斯林少数群体）。尽管SenseTime参与了该省的历史，但首席执行官徐力在2019年的报道中说，SenseTime的面部识别软件在新疆被用作“假新闻”。
海康威视：
据跟踪和报道视频监控行业的公司IPVM称，海康威视于2017年赢得了一笔价值5300万美元的合同，用于在新疆shan山县建设大规模面部识别系统。教育中心”（指新疆的再教育拘留营）。该项目还包括一个清真寺视频监控系统，该系统不仅会给宗教自由带来令人不寒而栗的效果，而且可以替代当地的宗教信仰。海康威视的视频会议系统上播有伊玛目与政府批准的讲道。
2017年，海康威视签署了一项人民币3.09亿元（约合4,390万美元）的合同，在新疆墨玉县建设与安全相关的项目。法新社（Agence France-Presse）获得的招标书详细描述了一个由35,000个摄像头组成的网络，该网络将监视该县的学校，街道，办公室和967个清真寺，以确保阿ms奉行“统一”的政府法规。
同年，海康威视还赢得了几项类似的中标，为新疆地方政府建立PPP（公私合营）项目，包括乌鲁木齐高新区安全城市项目（7900万美元），于田县安全城市PPP项目（美国）。 5800万美元），罗布县社会保障PPP项目（5700万美元），Pi山县面部识别系统PPP项目（5300万美元）和Karakax县社会防御系统PPP项目
全景监狱的原理是大家所熟知的：四周是一个环形建筑，中心是一座瞭望塔。瞭望塔有一圈大窗户，对着环形建筑。环形建筑被分成许多小囚室，每个囚室都贯穿建筑物的横切面。各囚室都有两个窗户，一个对着里面，与塔的窗户相对，另一个对着外面，能使光亮从囚室的一端照到另一端。然后，所需要做的就是在中心瞭望塔安排一名监督者，在每个囚室里关进一个疯人或一个病人、一个罪犯、一个工人、一个学生。通过逆光效果，人们可以从瞭望塔的与光源恰好相反的角度，观察四周囚室里被囚禁者的小人影。这些囚室就像是许多小笼子、小舞台。在里面，每个演员都是茕茕孑立，各具特色并历历在目。敞视建筑机制在安排空间单位时，使之可以被随时观看和一眼辨认。
金景敞视建筑的主要后果： 在被囚禁者身上造成一种有意识的和持续的可见状态，从而确保权力自动地发挥作用。这样安排为的是，监视具有持续的效果，即使监视在实际上是断断续续的；这种权力的完善应趋向于使其实际运用不再必要；这种建筑应该成为一个创造和维系一种独立于权力行使者的权力关系的机制。总之，被囚禁者应该被一种权力局势（power situation）所制约，而他们本身就是这种权力局势的载体。对于实现这一点来说，被囚禁者应该受到的监督者的不断观察既太多了，又太少了。太少了，是因为重要的是使他知道自己正在受到观察；太多了，是因为他实际上不需要被这样观察。
有鉴于此，边沁提出了一个原则： 权力应该是可见的但又是无法确知的。所谓“可见的”，即被囚者应不断地目睹着窥视他的中心瞭望塔的高大轮廓。所谓“无法确知的”，即被囚禁者应该在任何时候都不知道自己是否被窥视。为了造成监督者的在与不在都不可确知，使被囚禁者在囚室中甚至不能看到监督者的任何影子，按边沁的设想，不仅中心瞭望厅的窗户应装上软百叶窗，而且大厅内部应用隔板垂直交叉分割，在各区域穿行不是通过门，而是通过曲折的通道。这是因为任何一点音响，一束光线甚至半开的门的光影都会暴露监督者的存在。全景敞视建筑是一种分解观看／被观看二元统一体的机制。在环形边缘，人彻底被观看，但不能观看；在中心瞭望塔，人能观看一切，但不会被观看到。
这是一种重要的机制，因为它使权力力自自动化和非个性化权力不再体现在某个人身上，而是体现在对于肉体、表面、光线、目光的某种统一分配上，体现在一种安排上。这种安排的内在机制能够产生制约每个人的关系。君主借以展示其过剩权力的典礼、礼节和标志都变得毫无用处。这里有一种确保不对称、不平衡和差异的机制。因此，由谁来行使权力就无所谓了。随便挑选出的任何人几乎都能操作这个机器，而且总管不在的时候，他的亲属、朋友、客人甚至仆人都能顶替（Bentham，45）。
同样，他怀有什么样的动机也是无所谓的，可以是出于轻浮者的好奇心，也可以是出于孩子的恶作剧，或是出于哲学家想参观这个人性展览馆的求知欲，或是出于以窥探和惩罚为乐趣的人的邪恶心理。匿名的和临时的观察者越多，被囚禁者越会被惊扰，也越渴望知道自己是否被观察。全景敞视建筑是一个神奇的机器，无论人们出于何种目的来使用它，都会产生同样的权力效应。