粒史學加000574《史記》卷四十〈楚世家〉25：別只顧著享樂而忘了自己身揹的使命

──────────原文──────────

太史公曰：楚靈王方會諸侯於申，誅齊慶封，作章華臺，求周九鼎之時，志小天下；及餓死于申亥之家，爲天下笑。操行之不得，悲夫！勢之於人也，可不愼與？棄疾以亂立，嬖淫秦女，甚乎哉，幾再亡國！

──────────翻譯──────────

太史公說：「楚靈王」剛剛在「申邑」與諸侯會盟，誅殺齊國「慶封」，建造「章華臺」，索取周王室九鼎的時候，他志向高遠，把天下看得很小；等到他餓死在「申亥(人名)」的家中，卻被天下人所恥笑。操守、品行沒有修得，實在可悲！人們對權勢，能不慎重嗎？「棄疾【也就是楚平王】」憑藉動亂得以即位，寵愛秦國女子，太過分了，幾乎再度使國家滅亡！

─────────解說與心得─────────

結束了一萬五千多字的〈楚世家〉之後，「太史公」對這段歷史留下了一段帶點「說教」意味的評論。關於《史記》一書中的「太史公曰」，從前我總認為這就是「司馬遷」的話語，但隨著讀了三四十卷的內容後，我才慢慢感受到「太史公」不一定是指司馬遷，也很有可能是司馬遷的爸爸「司馬談」。

關於哪一卷的「太史公曰」是司馬遷？哪一卷是司馬談？似乎沒有查到相關的分析，或許這可以當作我讀完整部《史記》後的「作業」，分析一下到底是誰寫的，或許也會有不一樣的收穫吧！？

關於〈楚世家〉的這段「太史公曰」，總感覺比較簡略，通篇如此龐雜的內容，這裡卻只把重心放在曾經號令諸侯的「楚靈王」以及奪權的「棄疾」身上。

關於楚靈王，他曾經一度稱霸中原，但卻因為沉迷玩樂，結果被架空在國外，最終孤苦地躲到老百姓家中，最後還病死在民間。一代霸主的下場如此悽慘，確實是貪於享樂，忘了自己肩負的使命的緣故。但相較之下，這段內容裡，甚至不願意稱「棄疾」為楚平王，而是直呼其名，更看得出來寫這段「太史公曰」的人對楚平王的不滿。這位殺死姪兒奪權的楚平王，還搶了兒子的妻子，甚至還聽信謠言殺害了伍氏一族，最後雖然還沒來得及遇到伍子胥帶領吳國軍隊來復仇，但慘遭伍子胥開棺鞭屍，也算是下場滿悽慘的。

為何楚靈王與楚平王的下場會如此悲慘呢？實在是因為忘記了自己的身分，只想著享樂的緣故。因此，這段帶有「說教」意味的太史公曰，讀起來到底像是「司馬遷」的筆法？還是「司馬談」的筆法呢？我想我還得多讀更多卷才能感受出來吧！

但我還是對於這段太史公曰沒有提及更多楚國君王感到有點可惜，我們印象中的霸主「楚莊王」，後來被耍得團團轉的「楚懷王」，這些人物為何反而沒被提及呢？！難道我們今日看到的《史記》並非原貌？期待有更多學者對此進行研究。

總之，我終於讀完了第四十卷的內容了。接下來，就讓我繼續往下一卷〈越王句踐世家〉邁進吧！

以上，就是這一小段內容給我的小小收穫。