分心小姐看美劇《指定倖存者》第三季：不相信選民又想贏的總統
▌推薦指數：★★★★☆
▌50字短評：主角終於改變，正直總算不是唯一底牌，加上以總統大選為主軸的快節奏，還加入真人實事訪談的巧思，整體還是流暢好看。
▌簡介：Tom Kirkman要競選連任，又得面臨每日都有新危機，第一、二集仍有點前兩季的賣正直善良親民老套，隨後畫風一變，彷彿是急診室在處理各式病患，加上主角 Kirkman有點被遊戲規則改變，反而增加可看性。
前情提要：
分心小姐看美劇《指定倖存者》第一季：好人走進紙牌屋，主角根本是Maggie Q
分心小姐看美劇《指定倖存者》第二季之二：一個正直不願妥協的老闆背後，一定有一群善於施壓的團隊
（以下有雷，請謹慎閱讀）
總評
據說本劇取消第四季了，覺得有點可惜， 正直善良的 Kirkman才剛開始走上黑化之路呢。
本季節奏十分緊湊， Kirkman投入總統大選，一邊還有層出不窮的國務國安危機得處理，Maggie Q依舊十分搶眼，總統身旁的幕僚也各有故事，只是此次略顯疲態。幕僚群包括：國安顧問Aaron、新任幕僚長Harper（看完一整季才發現他是《急診室的春天》的Green醫師、《捍衛戰士》的呆頭鵝）、發言人Seth、競選總幹事Lorraine、辭職後回鍋的Emily。
鬆散的幕僚小菜
先從幕僚故事說起，雖然我還是很愛老班底，此次也看得出每個幕僚故事都肩負各自任務，但總覺得沒搔到癢處。
彷彿是Seth與Emily沒戲唱了，得拱出另一對政治CP，所以加重了Aaron與之後晉身副幕僚長Isabel的戲份，Isabel的設定很好，毫不掩蓋波多黎各出身、常春藤盟校畢業、聰明正直又有種、心口如一，都很好很好，但不知怎的呈現出來真的不太吸引人，跟Aaron站在一起都有種貌合神離，大概只有與Aaron感情出現裂痕時的表現，才覺得這個人比較像真的。
Emily面對癌末臨終母親：善終與安寧療護議題，劇情很感人Emily也哭得很認真，但還是覺得可惜了這個議題。
Seth意外找到大學打工捐精的女兒：前有Seth知道自己生身父母已逝，後有面對這位意外女兒，我其實不知道編劇到底想幹嘛。
鐵血Harper面對妻子的藥物濫用：這堆怨偶實在可以自己成為一齣上流社會影集。聰明有抱負但沒有背景的男人與政治世家的女人，男人藉由女人的政治資產一路往上爬，女人深知兩人之間的問題開始濫用藥物成癮，男人一定會在外面找到紅粉知己並允諾對方美好的婚姻……
競選總幹事Lorraine算是滿不意外的角色，擁有自在遊走政局的所有戲劇化特質：勢利、尖銳，擅長將人包裝成商品，也善於利用別人，她一定聰明犀利，也擁有某些不可說的管道與技巧。人物設定完整，表現也非常到位，但大概就是少了點驚喜。
大致來說，相較第二季，此次幕僚故事多了私領域，但每個人分到瑣碎的敘事卻不太迷人，也許這才是現實吧，走下光鮮亮麗的白宮舞台，每個人都有自己的狗屁倒灶得面對，而且還是最無趣的那種。
親民特質意謂什麼？
本劇的核心特質就是一個正直善良的好人如何面對天上掉下來的重任，隨著劇情推演，預期觀眾會愈來愈愛這個好人，因為他無論面對什麼困難都能不改初衷：誠實面對大眾。
第三季前兩集延續這種勇於面對大眾的特質，不斷強調主角Kirkman的群眾魅力與親民語言（經歷2018年選舉，所謂親民特質庶民語言真是令人心驚），那段其實看得有點不太舒服。
我們理解，長期處於兩黨政治的美國人民面對的憤懣、覺得自己也擁有一張選票的價值卻無人聞問、缺乏基礎建設而蕭條沒落的地方困境、看見電視新聞上西裝筆挺的菁英都在玩文字遊戲……，這些不滿成為獨立參選的Kirkman的破口。因此，他能在聲勢低迷之際，運用破敗商場中的演說、面對面傾聽民眾聲音，藉由推特迅速傳送，打造出「最理解人民」、「破除兩黨政治」的政治人物。
聽起來都很合理，可是所謂親民與國家治理到底有什麼關係？親民如何打造？不就是透過無數場展演：來者不拒的握手、傾聽市井小民的心聲？一直主打真心誠意，可是天曉得每個政治人物可都是拜過媽祖關公、握過成千上萬雙攤商的雙手以展現自己超有誠意？說到底，展現真心除了談戀愛才需要，在政治工作到底意謂什麼？
身為觀眾，我們當然喜歡正直善良會自我質疑的高道德標準Kirkman，只是仔細想想，從第一到第三季，他每一場動人的演說、每一幕說著「我懂你」的畫面，對照現實政治，不免感到驚悚。
真人訪談：說出自己的困境
第三季，Kirkman處理的政事沒什麼改變，加快節奏是個好方式，避免觀眾厭煩。但另一個巧思則是根據議題，放入許多真人真事的訪談：面對失業、藥物濫用、變性等，讓每個人說出自己的故事與困境，卻又不顯得太刻意如同政令宣導。
這次，終於不再只是代表所有一般民眾心聲的主角Kirkman發聲，每個人都能為自己代言。於此，我們也能再次看到美國社會根深柢固的貧富差距如何將弱勢愈推推深：缺乏公共建設、無力負擔藥費等，也看到本劇如何帶入這些社會議題，期待能引發改變。
好人終於改變
第三季的結尾處理得很好。Kirkman一路上為了勝選的小小妥協，到了最後一集，化為Kirkman與精神科醫師／諮商師的對談，這對談其實是對觀眾的交心，不只是展現陰暗的內心，還包括為自己的作法找藉口——實在是很精彩的交鋒。
Kirkman在大選日前夕拿到一個能證明對手清白的證物，基於諸多考量他沒有公佈，為什麼？他當然可以講出一番大道理，端視觀眾認為這是正當理由或是藉口，精神科醫師（還是諮商師？）的質問下，他也直言自己想贏，若提出那個未經證實的證物，原本失去民心的對手可能再度拿下同情票，經歷三季白宮風雲，這位好人也明白這個道理：「政治運作不是根據理智而是情感。」這番話透露了他並不相信選民，或說不相信有理性選擇的選民，也許這個論述聽起來太過自大。的確，再多理性論述敵不過短暫的情感：身為選民，總能在轉瞬間感到崩壞，或是再度被圈粉。
很有趣地，劇中刻意放了極機密的國安情節，對比副總統候選人出狀況可能波及總統大選，相較之下，選舉根本是小事一樁。然而，候選人的表現才是選民的參考依據。選民想看候選人煽動激昂的言詞，好，照辦。選民想看候選人神仙眷侶聯袂出席，好，照辦。選民不想看變性人在台上，好，照辦。
選民看不到的，是差點就要釀成大禍的核彈危機、是新一代生化攻擊——也許不要這麼戲劇性，看不到的，是政策制定時反覆溝通討論與斡旋，是在一堆看似無趣的法條之間找出突破口，是在危機之際根據有限條件能立即準確判斷。政治工作有時情勢緊急，有時龐雜無趣，而弔詭的是，我們又想選出能讓我們心率跳到200激情無限的政治人物。
總結
每一件當初心軟心虛縱放的小事都會回頭找你，我想Emily對此一定感同身受，雖然那應該都不算小事。第三季結束於選舉期間骯髒技倆的反撲（主要是針對競選總幹事）也算意料中事，而且大概不會有第四季了，一切就停在主角贏得總統大選。
還是要回來再重推《指定倖存者》，其實我也看了點韓版《60日，指定倖存者》，特效畫面都很好，但韓式劇情發展模式還是讓我出戲，所以才會加速把美版第三季看完。
政治時空不同，看三季《指定倖存者》的心情也不太一樣。
曾經，多數人相信政治新星以橫空出世之姿，掀起異於泥淖兩黨政治的旋風；或是，還是很多人相信誰能說出庶民的語言、擺出庶民的姿態，就形同庶民代言人。
時過境遷，政治還是政治，而我們無法辨別到底是誰變了。「庶民」這個詞彙，彷彿成為髒話。
這麼說並非價值判斷，政治不是多骯髒、變了也無所謂好壞，只是一路看著《指定倖存者》，看著主角主打正直誠實的路數獲得很多人買單，更能引起激情感動——然而愈是這樣，也許我們愈該冷靜，在每一次情緒被動員的時候，都更該暫停一下，好好想一想。