《人間異聞──網路的謠言與權威》-2
《人間異聞──網路的謠言與權威》-2
後來吵著吵著,突然就颳起了A私自繁殖販賣,還有截圖、頭像、照片跟賣價。
然而網路上所謂的「有圖有真相」通常都不見得是真相。
因為圖片都是可以後製的。
今天上來一個頭像說是某某某賣家,難道就真的是了嗎?
這個頭像的人在某某某匿名的社團私自繁殖販賣,所以這個人就是A。
哇賽,這個結論出來的真是簡單粗暴有力。
現在1+1都不見得等於2(搞不好是夫妻還懷孕了),這種指一個準一個的技能,我建議還是去買買樂透,搞不好就中獎了。
以我這個看偵探片看刑警片看柯南20年的資深破案小觀眾,都知道,就算是證據也都是可以說謊的。
現實世界是這樣,網路世界就更是這樣。
你眼睛看到的,不一定就是那樣。
一個遠在千里之外的人,可以隨便就拉一張照片說別人私自繁殖販賣?
靠一張照片就可以斷案,我覺得這人不該做賣家,應該去做法官。
要我來說,首先要質疑的應該是這張圖的真實性。
一圖片又不是拍到本人,二隨便掛一個人出來也都可以啊。
這種誰都可以滿足可行性的證據,那就不叫證據了。
頭像可以換,截圖可以偽造,照片可以偷圖後製。這一些技術都是現在科學可以做到的事情,甚至普及於每個人手上。沒什麼難度的。
後面跟著一群人直接定案謾罵,我實在是特別的想知道這幾年的米都吃到哪裡去了。
再來,一個網路上的人,就算是私自繁殖販賣,又怎樣?沒有私自繁殖販賣,又怎樣?
無論是與不是,誰都不能有決定性的證據。
就算A本人出來發文發照片說她沒賣,那就表示真相是如此嗎?
因此與其在網路上跟別人打著糊塗官司,人云亦云。
倒不如好好看看自己手上獲得的東西,具有多少的可信度。
這些都是些二手資料,能夠信多少,都是打過折扣的。
要我說,我就懶得管這些事。
既不能分辨真偽,也無法判斷是非,就別浪費精力了。
雖然這個世界也並不是你不想捲進去,就不會掃到颱風尾。
嘴裡說著不牽扯他人,轉頭就找個由頭處理。
不過我對這個颱風尾也不是太在意,就是覺得挺好笑的。