戏说历史话剧《护国忠魂》:歷史的火山（二）
第二部分：两朝脊梁的北洋与一代枭雄袁世凯
北洋，这个词儿在这部戏里出现过多次，那北洋又是什么？
北洋，首先是一个地理概念。渤海之滨，黄海之畔，同高丽相望，与扶桑隔海，是为北洋。
可北洋究竟不仅仅是一个地理概念。
遥想当年，李文忠公李鸿章坐镇天津，总督直隶，兼着的一份差事，便是北洋大臣。在北洋大臣任上，他修铁路，开煤矿，办水师，建学堂。
那时候，北洋有中国人自己修的第一条铁路，唐胥铁路；
那时候，北洋有能与外人商战的五槽无烟煤，开滦煤矿；
那时候，北洋有时称远东第一的近代化海军，北洋海军；
那时候，北洋有中国近代史上的第一所大学，北洋大学；
大清北方洋务精华，尽在北洋。
往事如烟，时至今日，这些早已零落成泥碾作尘，消散在历史的尘埃里，成为了人们茶余饭后的谈资故事了。
然而有些事，至今依然能令人闻之动容。
邓世昌，致远号穹甲巡洋舰的管带。大东沟一战，船少炮慢的北洋水师在日军速射炮弹如雨注的攻击中苦苦支撑，一时间旗舰定远中弹受伤，中军情势危急，邓世昌驾致远舰冲锋于前，以单舰吸引了日军注意力，救旗舰于危难之中。致远舰沉，邓世昌以“合船具没，义不独生”，蹈海殉国；
吴佩孚，这位能征惯战的名将下野后归隐北平。民国二十四年，日本策动华北五省自治，欲请吴佩孚出山充当傀儡，吴拒辞不受；七七事变后，日本又请其出任维持会长，又被吴严词拒绝，终被日本特务暗杀于医院；
同样铁骨铮铮的，还有丁汝昌，还有刘步蟾，还有段祺瑞，还有徐世昌……
这些人身后，都有着同一个印记：
北洋！
北洋发轫于李鸿章，权倾天下于袁世凯。李鸿章时代，北洋以一隅之力，搏倭人全国之师；袁世凯时代，北洋主力推翻帝制建立共和，又闪展腾挪以弱抗强，对抗日本，不失国格。这样的北洋，堪称两朝脊梁。
于大众而言，李鸿章的形象，近些年来已经变得生动丰富，渐恢复了他的本来面目。而袁世凯的形象，依然在历史的迷雾之中，不甚分明。
在这部戏里，我们也看到了袁世凯。
当了大总统的袁世凯。
袁世凯又是何人？
袁世凯，河南项城人。还是13岁孩童的他便写下了“大野龙方蛰，中原鹿正肥”，此志之大，几同于谋反；
1884年朝鲜甲申政变，驻朝日军意欲乘乱控制朝鲜王室。国王李熙向清军求救，年仅25岁的袁世凯身先士卒，与日军在朝鲜王宫内激烈巷战，一战大获全胜，日军不敌溃退。剧中的袁世凯，说道：“在朝鲜，我打的日本人丢盔弃甲！”那话语中的慷慨豪迈，真有如项城再世！
此后袁世凯在朝近十年，担任“驻扎朝鲜总理交涉通商事宜大臣”，大权在握，俨然是朝鲜的太上皇。期间的文治武功，可以从李鸿章对他的评语中可见一斑：血性忠诚，才识英敏，力持大局，独为其难；
甲午败后，袁世凯练兵天津小站，师法德国，采用德军新式典操，军法严明，兵卒精锐，军势七千，号为北洋新建陆军。此后新建陆军由七千扩编为三镇，再扩编为六镇，此后天下精兵尽出北洋；
1899年，他巡抚山东，任内调北洋新军入鲁，平定境内义和拳乱。其后八国联军入侵，近畿震动，独山东不乱，可见其保境安民大才；
李鸿章逝世后，袁世凯继任直隶总督，北洋大臣，又跻身中央，推行改革政策：废科举、督新军、建学校、办工业、创警察、兴铁路，可谓卓有成效；
武昌首义之后，袁世凯与革命党几番和战，最终联合北洋诸将，推翻帝制，建立共和。可以说，民国建立，袁世凯居功至伟；
这些是袁世凯的光明一面，而他的阴暗一面，已经有不知多少人言之，这里便不再赘述。
那么，在中小学历史课本中大书特书，极言其卖国的“二十一条事件”中，袁世凯又是何面目？
我们先看看编剧先生的设计。
见到二十一条种种丧权辱国条款，痛心疾首的蔡锷蔡松坡将军，欲请一战，宁为战死鬼，不做亡国奴。而袁世凯则告知以中日国家力量强弱分别，与其现在与之死磕，不如卧薪尝胆，“埋头十年，与日本抬头相见！”
历史事实，与之相去不远。
而如果考校于故事，我们不难发现，在对待二十一条这件事上，终究还是袁世凯老成谋国，松坡将军，不免失之于血气之勇。
春秋时代，既有勾践灭吴之事。话说那越王勾践兵败，不得不委身于吴国，甚至身为吴王夫差的马前卒，而整个越国也成为了吴国的附庸——何等奇耻大辱！越王勾践如何？他十年生聚十年教训，最终三千越甲，可吞吴。
这是“埋头十年，与吴国抬头相见！”
国际社会弱肉强食，弱者不愿承认自己之弱，而幻想以弱胜强，殊不知现代战争已然进入总体战时代，战场上的争锋归根结底是国力的较量，如不苦练内功，不踏实的“举凡军事、政治、外交、财政，力求刷新，预定计划，定年限，下决心，群策群力，期达目的”，只怕越战越弱，止增笑耳。
或者退一步讲，就算彼时彼刻，民国拼尽身家，与日本殊死一战，又侥幸战而胜之，那又如何？列强环伺，觊觎中国者不止日本一家。民国此战之后国力必定大损，而日本不过是列强中实力吊车尾的一个，其上尚有英美德法诸国，届时此等列强或轮番或联袂来袭，民国能否抵御？
见识到“我国国力未充，目前尚难以兵戎相见”，而且愿意忍下“何等痛心，何等耻辱”，准备“埋头十年，与日本抬头相见”的袁世凯，亦可谓不世出的一世之雄。
而编剧先生胸中丘壑之二，亦可在这一段戏中一窥。
就是剧中袁世凯那句：“若是我处在你的位置，我会更激进！”
最是诛心之语。
古语有云，在其位，谋其政。袁世凯为民国大总统，自然不可能激于一时义愤，便为热血冲昏头脑。而蔡锷不同，他不在其位，不需要收拾轻开战端可能带来的种种后果。
往轻淡了说，这是不当家不知柴米贵；
往戏谑了说，这是看热闹不嫌事儿大；
往严重了说，这是格局狭小空谈误国！
然而，编剧先生终于还是不可免俗。
后期的袁世凯，已经流于脸谱化的独夫民贼，他后来与蔡锷的隔空对话，已然失去了此时此刻的大器格局，落入了个人恩义的窠臼。
这不能怪编剧，只因这个戏终究还是要公开上演的，总要付出些代价。明眼人自然会对袁世凯这种前后不一的异常状态感到可疑，对前事稍加分析亦可知编剧先生本意，此种安排又何尝不是一大妙处？