可再生能源問題探討

瑞典十六歲的女孩格蕾塔•通贝里在聯合國的發言在互聯網上引起了很大的反響，不管是同意也好、反對也好，至少是讓大家注意到環境問題的嚴峻。這些年，迫於減排壓力和空氣污染問題，可再生能源在中國的發展也是風風火火，大家的宣傳都是“創造更美好的未來”，可是真的美好嗎？

風電在中國起步的時候主要聚集在內蒙古以及甘肅北部、寧夏、新疆北部等區域，這些地方風大、地形簡單、人口也稀少，对人的影响似乎并不突出。所有開發商都跑去這些地方建風電場，中國的工業主要分佈在東部地區，建了大量風電場的西部地區負荷太小，用不完這些電，所以當地電網便採取限電措施，新建項目電網也不再下發允許接入的批文，開發商見此狀就都跑到南方地區開發風電場了。

南方地區人口密集，風機位不好找，很多機組距離居民房屋僅300m左右，甚至有一些還不到300m。我曾經去過一個風電場，在路上的時候正好能看到遠處的風力發電機組，我讓司機把車停在路邊，下車感受了一下噪音，儘管路上有車輛的聲音，仍然聽得清風輪掃過的聲音。我問同車的人，有沒有當地人因為太吵而抗議。答覆說有個老太太家離的很近，經常說自己睡不好。我問為何不給她家裝個隔音玻璃改善一下。答覆說如果這家裝了，那會有更多人過來要求，但公司沒有這樣一筆錢。

在中國，很少有地方環保部門對風力發電機組與民房的距離做出要求，只見過一個遼寧的，在風機單機容量小於2.5MW時按600m，再大容量的需要提交環保部門覆核確定，可以肯定的是，單機容量更大的，當地政府要求的距離也更遠。一般主機廠家都是根據GB 3096-2008《聲環境質量標準》計算噪音值，居民區屬於Ⅰ類聲環境功能區，晝間噪聲不得高於55dB，夜間不得高於45 dB。對於設計院來說有一個經驗值，大概就是風力發電機組距離房屋300m的時候滿足標準的限噪要求。但實際上，當時的風機發電機組葉片很短（風輪直徑在70～90m之間），發電機功率也小（最大的才1.5MW），運行時產生的噪音比現在的機組小多了。風力發電機一直在變化，現在中國的陸上風電機組風輪直徑已經到156m、單機容量到4.8MW，可是卻還遵循十幾年前的經驗。

某開發商有一個項目位於華東平原，人口分佈密集，風電場選址時噪音問題很突出，風場建成後陸續有當地人反應太吵，風電場業主的做法是找了家單位假裝在風機運轉時測量了噪聲值，然後寫了封報告，結論是噪聲值符合國家標準要求，再拿給當地政府，讓政府把這份報告貼在了項目所在村鎮的公告欄上，當地農民看到符合國家要求，儘管仍然感覺到吵，卻再也沒去找業主理論，因為政府站在業主那一方。我曾因為這問題多次跟一個朋友爭吵，他認為政府總是在為人民著想。而且國內大多人很“務實”，他們認為在農村地區相較于安寧，夜晚有電燈還是更重要。

中國的風電專案可行性研究報告設計是不考慮運行週期（20年）結束後的問題，通常計算投資收益的時候會有一筆折舊費，但是沒有一筆是恢復土地的費用。我問造價專業的同事，如果把基礎（鋼筋水泥）從地下挖出來再回填土，每一個需要考慮多少錢，造價專業的同事答覆不會這麼做的，這太費事。那風電場運行期結束後的土地怎麼辦？環保部門沒要求就不考慮，等以後要求了再說。

我相信技術對於解決環境問題絕對有正面的影響，可是我從業這幾年，發現做決策的人卻從來不考慮人。企業只考慮收益，政府只考慮GDP。