《回憶過去 痛苦的相思忘不了》《消費券》

振興經濟消費券

從消費券過往資料來看：

三倍券的理念是繼承在當年消費券的基礎之上，從使用方式大概就可以觀出一二

消費券使用方式：

🔰 使用時不找零，但若和現金一起使用則可

🔰 收受消費券的店家，需申請過營利事業登記，方可將消費券存入銀行帳號中兌現

🔰 未曾申請過營利事業登記的商店或攤販，若收受消費券，無法存入銀行帳號中兌現，但可於採買原物料時，將消費券轉手給上游廠商以抵扣貨款，或在使用期限內再拿出來消費

🔰 可捐贈消費券給公益團體，並可抵稅

至於在那邊一直堅持三倍券跟消費券不一樣的人，無異於掩耳盜鈴

🤔 然而，從負面看法那邊可以看到 #當年審計部就有提出相關質疑：

2009 年 7 月 28 日，審計部指出，各界有消費券不得找零、轉售，不利乘數效果擴張、諮詢服務人員薪資偏高、消費券回收成本過高、民眾以消費券取代現金，產生替代效果等質疑，發放消費券相關作業匆促，實際成效亦待觀察

😱 結果也 #不幸被審計部說中：

由行政院經濟建設委員會規劃推動的「振興經濟消費券」於 2009 年 1 月 18 日發放後，對國內生產毛額增加 363 億元，但中華民國政府舉債 858 億元

2009 年 12 月 13 日，經建會自估消費券對於 GDP 的貢獻僅約 0.28~0.43%，替代率達六至七成，即六成至七成的花費是用以購買本來就打算購入的項目，成果低於預期

結論：

三倍券建立在消費券基礎之上，就會有 legacy 存在。

#豬編 個人猜測民進黨政府應該是要藉由民眾現金的投入，創造出比馬皇當年：「國內生產毛額增加 363 億元，但中華民國政府舉債 858 億元」好看數據

有振興撒幣的大旗，朝野誰敢擋呢？但是事後成效如何，這就值得我們好好觀察了

#豬編

#黑豬雜評