探析新聞記者的困境與犧牲——《新聞記者》

基本資料（來源：friDay影音）

中文名稱：《新聞記者》
英文名稱：《The Journalist》
上映時間：2019
國家名稱：日本
類型：劇情
導演：藤井道人
原著：望月衣塑子《新聞記者》
編劇：詩森ろば／高石明彥／藤井道人
主演：沈恩敬 / 松坂桃李

前言

　　日本電影《新聞記者》主要闡述日本政府利用各種掩飾暗中進行不為人知的行動，包括利用媒體力量製造輿論風向，以及企圖施壓媒體遮掩不法事實的真相，並且散布假消息欲蓋彌彰，這一切都在一名「吹哨者」（揭黑幕者）的文件中引發「新聞記者」追究後續發展的連鎖效應。

　　日本電影常見的「慢敘事」（敘事節奏緩慢，鏡頭停留時間較長）容易給人沉穩且細膩的感受，但也容易讓人覺得沉悶與平淡的味道。這齣電影《新聞記者》就有後者的現象，缺乏畫面的刺激與急迫感，讓記者探究的行動和政治話題的題材顯得不夠明快與失去重量。

　　《新聞記者》在畫面處理上運用大量暗沉的表現，意欲顯示政府「暗中」（見不得光的手段）施展不法行為的意象象徵，整體看來，效果過度而失去意義。此外，身為記者的主角沈恩敬在片中沒有犀利的尖銳發揮，反倒成為相當平面的人物，沒有情緒起伏與急促緊張感，無論內心與外在的特色皆沒有讓「記者」的職業產生足夠的畫面力量與政府對抗的對映表現。

　　雖然《新聞記者》獲得第43屆日本學院獎的多個獎項，但是在筆者的觀察裡，實在是部失敗的作品。

新聞記者的責任：報導真實，追求真相

　　筆者看到《新聞記者》的片名，首先最想了解的是「新聞記者」的責任是什麼？報導現實社會的各種真實現象，無論天災人禍之類的事件發生，都被納入新聞記者撰寫的對象。綜合來看新聞記者的職業責任，就是報導真實，追求真相。實際上，這樣的觀念實屬理想化的看法，現實生活中看到的新聞記者的報導，正在慢慢滲透一股不良的風氣，利用非客觀語詞刻意製造某種特定意識（仇恨意識或嘲諷意識之類的印象）的效應，加上轉換語言的多面詮釋性，成為遮掩（防守）或諷刺（攻擊）的工具，為特定團體（例如：政府）量身訂做話題與內容假象，漸漸喪失「真實」的成分，更遑論「真相」的追求。然而，這股暗中滲透的力量，就來自於政府的操作，一切都是「國家安全」為理由，實際上，這種骯髒手段的施行只不過是為滿足領導階層私我慾望而串起的謀劃。

　　《新聞記者》揭發記者遭遇的困境與自覺心不足的問題，當新聞記者面對具有龐大勢力、財力的政府高官或企業主的時候，明知其所作所為涉及不法，卻不得不低頭將其不法言行視而不見，甚至，成為一種習慣。因為，一旦對抗，下場很有可能是遭受冤屈或意外身亡，然而新聞記者即使犧牲，真相依舊無法見光。因此，新聞記者自有其揭發真實的難處，更難有追出真相的結果。故此，造就了政府肆無忌憚的煽動利己損敵的風向文，藉此操控大眾言論的走向，並且藉由收買新聞報導的暗盤交易，讓謊言與虛構的真實成為大眾認知的多數管道，締造「無知」的集體無意識，成為政府理所當然予取予求的對象而毫不在意。

　　由此得知，新聞記者已顯露出職業道德淪喪的形象與作為，失去「吹哨者」仰賴揭發的管道與機制，讓社會大眾與社會制度蒙受其害，成為無自覺、無良知、無反抗的順民，讓社會大眾生活在備受欺騙的意識認知中，成為積累政府貪婪私慾的犧牲品。本片就是要提醒觀眾反思如此現象。

新聞媒體的責任：成為保護新聞記者的一道牆，捍衛追求真相的力量

　　從《新聞記者》的情節發展中，可以發現新聞記者無法對抗政府等相關團體之不法情勢的原因，就在新聞記者缺乏保護的後盾。理應新聞媒體要堅守新聞自由且監督政府與揭發社會不公義之事為責任，以及確實審查報導真實性的義務，積極捍衛新聞記者調查報導的權利與人身安全，方能落實監督政治體制與社會意識的公義作用。

　　新聞媒體應該不畏惡勢力或不合理的要脅，秉持公正、公開、公義的原則，只要是「非法」的範疇，即使運用「國家」意識或權力也不可撼動其原則的存在，要求掩蓋真實或利用婉轉卸責的手段加以煽動民心民意的意識，使得大眾陷入蒙昧無知或者被欺瞞的對待。

　　換句話說，新聞媒體不應以利益為訴求，應以追求真相的意義與價值為目的。當新聞媒體能夠成為對抗與監督政府的社會核心，人民自然會發起響應，這就是新聞媒體的後盾，成為大眾仰賴公義發酵的正當管道，形成制衡政府的力量。綜合來看，新聞媒體的責任就是成為保護新聞記者的一道牆，捍衛追求真相的力量。

結語

　　新聞記者的存在，不僅是一種報導記錄的職業，更是「國家守衛者」的先鋒部隊，國家社會乃至於家庭，若是想要茁壯富強，就要憑藉「新聞」的力量獲取豐富養分，在人民與政府之間相互形成良善的進步循環，方能締造世界和平與大同世界的理想。

　　故而，新聞記者扮演著十分重要且關鍵的角色，需要有強韌的體魄與毅力，更要具備不怕事、不怕惡勢力的勇氣與決心，以至高至善的道德精神，執行懲奸除惡、抗強扶弱的使命，為社會大眾抽絲剝繭各種不公不義的事件，還原事實，進而透析真相的觀察，讓「正義」不再只是空口說白話的宣傳語，而是正正當當判斷真相意義與價值的利器。

　　我對於《新聞記者》的評價並不高，但是新聞記者的話題被凸顯出來的確有其作用存在。只能期待後續有更多相關主題的電影願意跟進探討，尤其在現今新聞媒體越來越墮落的時代，更需要有人提出反思與異議。

2022.03.10｜初稿-讀雨居書房-夜晚微涼
2022.03.11｜首發-方格子
2022.03.16｜分享-Matters