【转载】评“弦子诉朱军案二审庭审之后”

作者：過客

链接：https://www.zhihu.com/question/486945856/answer/2127648446

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

9月14号晚11点，朱军与弦子（原名周晓璇，微博名弦子，并不是歌手弦子）性骚扰案的第二次庭审终于结束。法官当庭宣判朱军胜诉，弦子败诉。

这是一起长达三年的马拉松式诉讼，在这三年时间里，朱军彻底社会性死亡，弦子则成为女权领袖，多家国际顶尖外媒笔下的中国女性典范。

让我们简单回顾一下该案经过：

2014年6月9号晚间，北京某戏曲学院学生弦子（周晓璇）以采访朱军为由，走进了朱军身处的公共化妆间。此时朱军正处于两期节目录制间隙，在化妆间补妆、对台词、与嘉宾和节目组工作人员交流相关事宜。第二天，弦子报警指称朱军性骚扰，并在警局留下了笔录。一周后，朱军也到警局做了笔录。警方经调查作出结论，无证据显示朱军有违法行为，不予立案。

然后，此事搁置四年有余。

2018年7月，由美国传来的米兔风暴突袭国内，弦子时隔四年在朋友圈谈起当年的报案，由其朋友麦烧（网名，时为某发达国家环保NGO组织工作人员）发至社交媒体引发舆论爆燃。

弦子在文中只是笼统的指责朱军隔着衣服性骚扰她，又说后来阎维文进来才解救了她。

人们普遍会相信一个女孩子怎么会用清白诽谤别人，尤其还是个知名主持人。而国家台主持人过度伟光正的形象塑造，使现实生活中的很多人都认为，光鲜的背后一定有肮脏。

在之后的几年里周X璇和她的好友麦烧，以受害者的名义不断的在网上制造舆论。

周X璇和麦烧也凭借着这件事打下了“不惧强权”的独立女性的名头，把自己标榜为新时代女权代表，到处参加活动。

朱军就像被原子弹炸了，瞬间就分解了，全网各平台无差别的被摧毁。弦子曝光的时间点正好卡在一次极为重要的中央宣传工作会议前夕，对重大负面舆情的管制却恰好害了朱军，越是删帖，人们越觉得这里面有黑幕，越是憎恨朱军支持女方。弦子也是充分利用了这点，大肆宣扬自己遭到迫害。

国家台是非常重视舆情的，在社会有重大争议的情况下，虽然没有任何证据证明朱军有罪，但朱军仍然被撤销了所有的主持工作。这没有办法，只要朱军出现，就会有成千上万的人跑去辱骂，百口莫辩。

朱军的儿子被迫中断国外的学业，因为同学在不断的讨论他那个丑闻明星爸爸。朱军妻子遭到网上无休止的辱骂，事业遭受严重打击。

直到2020年12月，理想记者独家深度调查了朱军案始末，人们才知道：

1，那个化妆间并不是私人化妆间，门锁不上，在弦子与朱军共处一室的期间，至少有超过十人进进出出，这些人互不隶属，有观众找朱军合影，有制片人找朱军对台词，有化妆师找朱军补妆，还有艺术人生的访谈对象带着多位助手来跟朱军对稿。

就在这样的环境下，弦子声称被朱军猥亵了整整40-50分钟，外人一进来朱军就停止摸，外人一出去朱军又开始摸。

我特么………

2，记录显示，进入到化妆间的当日嘉宾并不是阎维文，而是郁钧剑。弦子却一口咬定是阎维文，导致阎维文遭遇了长达一年的网暴，即使公开澄清都没人相信。

3，2014年警方就调取了弦子的裙子做DNA检测，但检测发现，声称被猥亵了40-50分钟，全身上下各种摸的弦子衣服上，根本没有除弦子外第二个人类的DNA。

4，多达六位现场目击证人出庭作证，多位目击证人书面作证，证明朱军与弦子共处化妆间期间朱军根本没有任何不当举动。

5，在朱军彻底社会性死亡的三年时间里，弦子多次公开征集其他受害者，但除了弦子和她的哪位好友麦烧之外，没有任何自称受害者的人站出来指控朱军。而弦子支持者经常宣扬的是，性骚扰只有零次和无数次。

--------

2020年12月2号上午，朱军弦子一案首次开庭，庭审进行到凌晨，长达十几个小时仍未走完程序，法官不得不宣布休庭择日再审。

这次开庭前后，弦子在美国的女权群体引来大批外媒，将弦子树为中国女权领袖。弦子的支持者则预设了结局：赢了就是司法公正，输了就是司法不公，无论如何弦子都是最勇敢的。

紧接着，2021年2月和4月，法院两次发出开庭通知，弦子一方都以律师有其他诉讼为由拒绝，拖到了5月，终于双方确认21号开庭，开庭前夜，弦子发长文指责法官并爆出法官姓名。支持者跑去疯狂辱骂法官，指责政府黑暗。

21号中午，法院发出通知，取消当日庭审。

这成为了弦子一方再次控诉法律不公的理由，支持者们再次为弦子泪流满面，外国媒体再次把弦子的遭遇视为中国政府压迫女性。

--------

9月14号这场长达9个小时的第二次庭审，与第一次一样，弦子一方没有拿出任何有价值的证据，而是反复纠缠要求朱军出庭。在开庭前，一身黑衣的弦子手捧着民诉法，仪式感满满接受各路外媒采访，宣称自己要战斗到底。

据了解，庭审期间，弦子竟然都把朱军和董卿全国直播节目中唱歌时牵手的视频提交给法庭，说这就能证明朱军是性骚扰惯犯。

宣判了，朱军胜诉了，可这胜利似乎毫无意义。

弦子指控朱军长达三年时间里上过无数次热搜，但朱军胜诉后一个热搜都没有。弦子上过无数次媒体的报道，BBC对弦子长篇视频报道，但朱军胜诉后，几乎没有一家媒体报道。

朱军对比弦子从信息传播度不足百分之一的巨大差距，意味着相当多的中国老百姓脑中接收到的信息仍然是：”朱军是个性骚扰犯人。”他们接收不到后续信息。

常有人感叹：造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

对朱军而言，跑断腿也依然没用。

事情就这样结束了，一个漏洞百出完全不合情理逻辑的小作文，就能把一个主持了21年春晚的功勋级主持人，把一个为主持艺术付出毕生心血的老主持人，轻易打倒，永世不得翻身。

这太可怕了。

拥有强大资源的名人尚且如此，我们普通人遭遇类似事件又该如何面对？

--------

后记：胜诉后的朱军已经进入了退休倒计时，朱军的友人对我透露，他每天坚持着到国家台去上班，参加每一次党组织生活会，为台里新进的主持人认认真真的做培训工作。闲暇之余就是在家中写字画画。

他多次争取能回到舞台上，但每一次努力，都会遭到网上铺天盖地的谩骂，没有制作方敢冒风险。

而弦子，她接受了你听说过的所有知名外媒采访，那些外媒从不会报道对朱军有利的证据，只是极力的追捧着弦子。弦子也声称要战斗到底，必然上诉。

朱军将会在漫长的诉讼中被拖至退休，名誉尽毁的结束自己的主持生涯。

而28岁的弦子，则开启了自己辉煌的女权领袖人生。

这是小说？不，这是现实。

令人毛骨悚然的现实。

随着网友们逐渐了解案件的细节和真相，网络的舆情也逐渐开始发生变化，对朱军持支持和同情态度的网友越来越多。

但是，意料之中的，网上同样质疑的声音。有人认为：法院因为证据不足而驳回周晓璇（弦子）的起诉，不等于朱军确实没有干过坏事。一位前著名的调查记者甚至在外网呼吁：对性骚扰案件应该实行举证责任倒置。

听完这个建议，我真的感到脊背发凉。

如果真的按照这位前记者朋友的建议实行举证责任倒置，那绝对是中国女诬们的福音，同时是中国普通女性的一场灾难。

王小波在《黄金时代》中，陈清扬向王二请教：如何证明自己不是破鞋。王二则以如何证明自己没有打瞎队长家母狗眼睛为例，让她放弃努力，承认自己是个破鞋。

要想证明自己没有打瞎队长家母狗的眼睛，只有以下三个途径：

1、队长家不存在一只母狗；2、该母狗天生没有左眼；3、我是无手之人，不能持枪射击。

同样的，陈清扬要想证明自己不是破鞋，也只有以下三个途径：

1、知青点里不存在一个女人；2、该女人天生没有可以用做破鞋的器官；3、该女人不具备使用破鞋器官的能力。

去年网络上女诬横行的时候，北京某医院特意给硕士博士导师们开了个会，要求大家千万注意和女研究生的关系，不要搞出舆情。很多导师当场表示：今年尽量不招女学生了。

导师们的选择其实非常合理。在一个女诬一篇小作文就能轻松让人社会性死亡的年代，导师们如何避免因为自己要求过严和学生产生矛盾后被诬告呢？被诬告后又如何自证清白呢？

如果要让一个男导师自证没有性骚扰女学生，那只有以下三个途径：

1、该导师根本没有女学生；2、该导师早已确诊不可逆的阳痿或者是同性恋；3、该导师全身瘫痪没有进行性骚扰的能力。

既然后两条不可能，那么不收女学生就是最可行的选择，毕竟第一条还是可以做到的。

近年来，在一些欧美背景的女权组织操纵和掌控下，已经逐渐成了一场疯狂的“女诬”运动。

弦子的支持者麦烧公然质疑中国的法律“保护性骚扰者和性侵犯”，理由是：中国法律竟然“要求你有证据”。

================================================================