今早的一问一答：关于左右派的讨论

我和同学的微信聊天内容。

问：当今世界的祸乱是因为文化冲突吗？

答：消灭多元文化、消除个性不仅有利于统治，也有利于社会和谐，但是政府的权利也同时必须是有限的。也许上帝真的乐于看到因为多元化而造成互害的杀戮行为。

​ 问：那你的观点还是左还是右？

答：​时而左，时而右，从个人感情来说偏左，从大视角来看人类想要稳定发展，应该偏右一点是有利的。

多元政党、一元文化甚至一种语言，都有助于社会和谐，但是不能以此名义去得寸进尺的剥夺迫害人类。

问：那作为个人应该是更利己还是更利社会？

答：在严格的法律之下进行利己行为对社会有促进作用，正所谓“看不见的手”在自动调节，尊重自由市场中的自发行为。但往往大政府喜欢用，有大局观的利于集体社会的态度去对个人进行道德绑架而凌驾于法律宪法之上，达到极权统治，进一步更凶残的剥夺人类自由。

​ 利己主义的资本家虽说达到富可敌国的时候也在剥削压迫底层人民，但他们遵守法律、利用法律，遵守游戏规则的去进行，因此可以以理服人。

​ 而集体主义往往挂羊头卖狗肉骨或既想当婊子又想立牌坊的去破坏游戏规则，不断的进行革命重建，打破再重建。这么一折腾就落后于世界经济、科学与文明。而右派国家就稳定发展。

问：你支持全球化么？或者你认为全球化是历史必然么？

答：人类的最终目的都是为了大一统，只不过左派带来的杀戮要远远大于右派的杀戮！右派杀人于无形，左派是光天化日之下杀你，在比烂的世界中还是右派好一些。

我支持全球化，但不是由国家或政府发起的。全球化是必然中的偶然选择。比特币的问世其核心价值观就是无政府主义，带领人类走向统一，去构筑新的“巴别塔”。

人类走向统一首先需要实现的就是干掉政府，统一世界这事不能由国家政府主导，由国家政府主导必然带来的是第三次世界大战即世界毁灭。

问：什么是理想国？

答： 右派思想让你回归现实的理想主义，左派让你去实行天真的理想主义即完美主义。

比如昨天习近平说必须严格执行新冠病毒防疫“清零政策”，同时必须保持经济增长超越美国，这就像毛泽东时期的“多、快、好、省” ，经济中的常识就是生产商品时：多就不能快、快就不能好、好就不能省。完美主义者往往缺乏常识的粗暴"一刀切"的去执行政策，在执政中难以取舍，自相矛盾。

研究民主政治思想才能让自己更了解自己所处的位置与环境的关系，进一步了解自己的思想利弊再采取果断有效的措施，更趋于理性的选择。