IPFS 指纹 这是什么
语境不同，观感不同
用户抱着辅助决策的心态，从商品页进入评价页，和用户在信息流漫无目的的浏览，对同一条信息的观感是完全不同的。
在第一个场景，用户是带着问题，带着目的去找答案的，前置性视角让他能高效率地从关键字中获取信息，在看评价时构建清晰的阅读场景。
但第二个场景，由于前置性视角的缺失，消费场景完全依托于内容本身来建立，这时的评价（或买家秀）就显得没头没脑，质量低劣。因为绝大多数评价是基于商品而创作的，作者天然认为，读者的路径是商品-评价，不考虑除此之外的阅读场景。因此评价的创作语境和种草笔记的语境是截然不同的。
简单来说，评价很难种草。但点评存在一些例外。
点评作为本地生活笔记，种草高光点往往就在图片上（淘宝只有部分品类是这样）
点评进入信息流的评价字数较多，创作语境也很单一，信息量基本满足，阅读也没有门槛（但游戏评价有很高的阅读门槛）
点评的算法可以从评价中提取比较像样的标题
反观（2022 年）淘宝逛逛的买家秀，图片莫名其妙，文字三言两语，种个屁的草。