被 Cut 的有線新聞，後會有期

（本文以書面中文創作，輔以香港粵文）

希特拉都 cut 唔到有線，李臻 cut 到！

有線新聞今日（2020年12月1日）突然宣佈大裁員，在未經諮詢各部門主管的情況、無通知期下，即時裁走助理採訪主任、記者、剪輯、攝影等共計40人，當中不乏有線新聞的功臣元老。王牌節目《新聞刺針》更全體被炒，無一幸免。有線中國組更因其助理採主被炒，包括「生招牌」中國組元老及主管司徒元在內的全組編採人員，一同「拉大隊」辭職抗議，而在撰文之時，港聞組、財經組以及編輯亦有數名主管以及採主決定辭職。

自從幾個月前，有線安排有Now新聞台背景的李臻出任新聞部主管之一，更將曾長期服務無綫、亞視等機構的人空降主管新聞部，大家或者就會預視到有線新聞將或不再如過去般，擁有報導客觀與編採自由。即使如此，有線新聞仍然能在面對最高層的干預及壓力下，盡力維持其新聞自主與客觀。當然，既然壓力不能使人改變，就直接大換血吧。8月時新聞部解僱三名「開台元老級」工程部員工，或者就是今日對全體大開刀的預演。

今次有線宣佈裁員，名義上是因應財政壓力及大環境經濟轉變而作的調整，除新聞部外其他業務均有數十人被解僱或調職。但明眼人一看就知道，於新聞部動刀絕對有其政治目的。觀乎被炒的人員，大多均為新聞部內各組別的骨幹成員，即使非骨幹，亦屬公認工作出色，「一個頂兩個」的有材之士，「剪片炒最快嘅，影嘢炒最好嘅，攞最多新聞獎嘅《刺針》就炒咗」，一看就知道有問題。

在財政壓力下炒人，為何偏偏炒走對部門節流有利的出色員工？在財政壓力下炒人，為何不向各主管要求交人，而偏偏由最高層自定名單？當你見到公佈裁員名單後，最大反應的不是被裁的人，而是新聞部內一眾未被諮詢的部門主管之時，你就會發現所謂的財政問題，只是掩飾背後目的所用的偽命題。

有線中國組，以及《新聞刺針》，這兩個之所以能夠作為有線新聞的王牌組別與節目，靠的就是其無畏無懼的精神，願意花時間、心血作偵查式新聞，選題不迴避權貴、立論不抱政治目的，只講求報道真相與客觀分析。亦正因如此，在親共派別角度，過去有線的報導上多有「得失」之處，甚至展現出親共派的無腦之處，觀乎《新聞刺針》最新，亦是最後一則的報道，發掘出親共派靠造假製造民意支持，這在如今的香港大環境下，或者就是容不下那少許違背國家立場的點。

當一眾骨幹、主管、有能之才都離有線新聞而去時，能夠替換的是誰？得罪地講一句，難道你認為那群月薪不到一萬三的新人，在失去了主管和骨幹的保護後，有能力頂得著最上層的壓力？炒得了骨幹，要對新人開刀就更不會手軟，結果能留下來的，或者就只有順從命令的「綿羊」。這哪會是大眾所認識的有線新聞？有線新聞的發展，或者就如其高層過檔來之前的「友台」一樣，只會步向死亡。

過去流傳的「希特拉都 cut 唔到有線」，背後含意或多或少反映過去有線的一成不變，不論是負面的，還是像有線新聞般的正面之處。如今「cut 有線」已經不再需要以刀威嚇，但同樣地，cut 走有線新聞風骨，亦只需要李臻手輕輕一指就沒有了。

對了，失去編採自由的有線新聞，會否違反《商品說明條例》？我能否因此而 cut 有線？