杨笠失代言:这个社会容不下温和的“尖锐”吗?
近日英特尔、宝洁等多种品牌下撤杨笠的广告图,称其言论具有冒犯性。对此,女生们纷纷向品牌方表达不满:写邮件,开发票,反馈客服。试图以种种手段影响品牌方的决定。可惜截至到目前,这些努力都没有生效。杨笠在品牌商处的颓势似乎无可挽回。
男人们认为杨笠的言论是一种冒犯,一种对他们整个性别群体无差别的扫射。这倒不是说“普通却自信”的说法有什么错误之处,因为事实上我们每个人都可以是“普通却自信”的。男人不能接受这种说法,可能是他们无法接受对男性单一性别的贬损性称呼,也可能是他们不能认同女性群体发出这样的声音。但无论是哪种原因,男性的不满都源于性别不平等。
被期待成为男人的男人
与女性不同,男人被默认应当开拓进取。这已成为一种心照不宣的墨守成规。虽然女性被特别要求管理家务,生养孩子,但与此同时,社会对男性有着对等而不同的期望。比如我们默认男性能赚更多钱,有自己的事业,成为家庭的主梁股。
法律要求男女招聘平等,但职场还是隐含着对女性的歧视。比如HR会向女性询问是否结婚,是否有小孩,可男人从来不会面对这种问题。HR并不关心男人的家庭,他更关心女性。
人事部对性别的不同暧昧态度,意味着企业默认女性与男性对家庭生活有着不同程度的付出,这种付出差异甚至能影响个人的竞争力,进而决定他们是否被企业选择。
与之类似的是当女性选择稳妥钱少的职业时,通常会被评价“毕竟是女生,追求稳定也是没有错的。”抑或是“一个女孩子,当当老师就够了”。除此之外没有任何期待。而身为女性,就是这种低期待的来源。
在这里,对女性“低期待”实际上反映着对男性的“高期待”。
在家庭生活中,我们对女性的要求更高;而在社会生活中,我们对男性的要求更高。就像家庭成为女性的掣肘一样,对男性的更高标准也成了束缚自身的镣铐。男人是被要求的,是一种要达成的目标而不是染色体是XY。正因如此,”普通“使他们跌落下男人的标准,”盲目的自信“扫去他们脸上的光彩。此时此刻,他们已经不是男人了,而他们为此目标奋斗了大半辈子。眼看着自己失去苦苦得到的奖杯,还有什么比这更令人生气呢?
对”普且信“的愤怒来源于社会以及男性自身对自己的高期待。
从审视女性成为被审视的男人
有“X你妈”、“X你仙人板板”的时代,也有“屌丝”、“黑木耳”的时代。在从前的时代,骂人话从来不讲究男女平等。身为男人,和别人的女性亲戚发生性关系,好像就是对那个人最大的侮辱。俩个人吵架都要搞“代理人战争”,他们直接侮辱的对象——那些女性亲戚仿佛不再是她们自己而是成为了一种所有物。
在网络用语大流行的时代创造出的词,无论是”屌丝“还是”黑木耳“都是男性视角的说法。在这些话语中,女性没有消失,女性的视角却缺席了。几年来女性的观念逐渐崛起,她们诉说自己的故事,传播自己的观点。当这种女性视角降落到男人头上时,也许是因为尚未适应被女性审视的视角和世界。男人们对此感到不满。
这个社会容不下温和的“尖锐”吗?
每个人都可以是普通却自信的,就像鲁迅笔下的阿Q精神,有好的方面,也有坏的一面。但没有人批评鲁迅把阿Q写成那个样子。杨笠的声音,无论作为言论本身,还是作为女权中的言论,都是非常温和的。但是在一些人眼里成为了刺目的存在,甚至大企业也无法接受这种”尖锐“,以至于撤下杨笠广告图。所以说,这个社会还没来得及容下这样温和的“尖锐”吗?
革命尚未成功,同志仍需努力
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!