第三方公司抢甘蔗与中共的法西斯美学

第三方公司抢甘蔗与中共的法西斯美学

啃咸菜谈天下

这两天一条短视频在大陆刷屏。事发江苏南通叠石桥。一个七十多岁的老大爷上街卖甘蔗，结果被二十几个所谓的市容管理人员一拥而上，十几秒钟，抢走了所有的甘蔗。视频显示还有一名市容人员翻查了老人的钱包。最后只留下老人在大街上失声痛哭。

按照中共国领导们的说法，中国人早就进入小康社会啦！可是我们的孤苦老人还需要像这样推着几根甘蔗在街上叫卖，才能养活自己。更可悲的是，老百姓连这样在街上叫卖农产品的权利都没有。卖几颗菜，卖几根甘蔗，随时都会被所谓的城管或者叫市容，抢夺殴打。

卖甘蔗老人凄惨的哭声，震动了大家。全国网民纷纷转发。今天我看见甚至欧洲的报纸对这件事都做了报道。事情闹大啦，事发所在地的海门三星镇当地政府出面解释说，这些人不是政府工作人员，与政府无关，他们是政府购买服务的第三方市容管理公司。 当地镇政府的这一番话，明显是甩锅，推卸责任。更加激起了广大网民的不满。

中国城市的市容管理，最初是由警察负责的。但是警察是政府公职人员，成天在街头和小贩们打来打去有损于官方的威严。后来中共政府就想出一个办法，他们搞了一个城市管理局，招聘一批社会闲散人员充当打手，维护市容市貌，一般称作城管。城管局也是正式的国家机构，城管局的领导，好歹也是一个干部。成天在街头耍流氓，他们自己也觉得不好看。所以现在他们又想出一个新的招数，由政府向社会购买所谓的服务，由第三方公司来担当打手的职责。这样的处理方法，可以让政府在市容管理上进退自如，游刃有余。在管理过程中如果出现了任何问题，政府都可以把自己的责任推的一干二净。

中共上台的时候，打的旗号是为底层人民群众翻身求解放，可是他们为什么要搞出一套城管制度，公开与底层人民为敌呢？城管市容，成天与老百姓在街头打来打去，这是一种严重破坏统治者形象的错误行政方式。统治集团内部难道就没有人看到这一点吗？在正常人看来，仅仅为了维护自身的统治，也不应该搞出城管这种制度。

那么中共统治阶层，他们是怎么想的呢？他们为什么要搞城管？搞出城管组织的原因显然就是为了维护市容市貌。单纯的看维护市容市貌并没有什么错，西方国家也讲究市容市貌，每一个国家都需要有秩序。但是中共国维护市容市貌，与西方国家有两方面的不同。第一，就是中共官方对市容市貌的理解，也就是对城市风貌的欣赏趣味与西方完全不同。第二就是中共官方对市容市貌的管理方式也与西方完全不同。

中共官方喜欢什么样的市容市貌呢？最近几年，在中国各地都出现过统一店招的政府行动。政府要求所有的商店招牌整齐划一。政府认为这样很漂亮。而实际上，整条街商店都挂着同样的招牌，只能让人感到死气沉沉，好像这一条街开的全部都是棺材铺。

另外从中共喜欢的大阅兵上面也可以看出中共的美学趣味。所有的人，整齐划一，看不见任何个性，每个人都是一台巨大机器中的一枚不起眼的小螺丝钉。伟大领袖一挥手，全国人民跟他走。伟大领袖通过大阅兵这种方式，满足自己操控一切的心理欲望。所有的大独裁者都喜欢大阅兵。希特勒、斯大林都是这样的。大阅兵式的美学欣赏趣味，也被称作法西斯美学。场面宏大壮观，彩旗飘飘，歌声嘹亮，集体主义笼罩一切，个体生命微不足道，伟大领袖居于整个世界最中心的位置。希特勒当年曾经拍过一个有名的纪录片，名字叫《意志的胜利》。那部纪录片就是对法西斯美学的最好诠释。

中共靠暴力上台，打着社会主义的旗号，干着封建主义的勾当，中共政权的本质就是独裁的法西斯主义。他们的本质就是法西斯，所以他们喜爱法西斯美学也就不奇怪啦。

大家知道，城市作为人类社会生活的生态系统，它有一个自然生长的过程，一个城市的历史文化、民族特征、思想信仰，日积月累，共同塑造了一个城市的风貌。城市的风貌是一个缓慢的、自然形成的过程。而中共政权出于法西斯主义的本质，他们希望通过简单的行政命令的方式，塑造一个他们所喜欢的城市形象，这显然是注定要失败的。你走遍全世界的大城市，最丑陋、最难看、最荒谬的就是中国大城市。中国的大城市只有上海、深圳、广州，因为受西方文化影响比较大，所以还有一点点正常的美学趣味，其他的那些城市，基本上都惨不忍睹，特别是北京。中国的大部分城市，都像是被土财主亲手装扮过的丫鬟，搔首弄姿，浓妆艳抹，黄花满头，一见之下，让人忍不住要呕吐。

城市最重要的社会功能之一，就是商品交换。大型超市固然不可少，小商小贩也是城市活力的最好体现。你走遍全世界，没有哪个国家是限制小商小贩的。小商小贩的存在，一方面，是方便人民的生活，另外一方面，也解决了小贩自身养家糊口的问题。这是任何社会都不可或缺的。那么中共当局为什么要迫害小商小贩？因为他们从法西斯美学的角度出发，认为只有整齐划一的市容市貌才叫美，认为小商小贩丢了他们的脸。中共官方认为高楼大厦，车水马龙，霓虹闪烁，那才叫现代大都市。小商小贩看上去就穷困潦倒，丢人现眼。

几千年来的中国社会，虽然都是专制、残暴的社会，但是历史上再残暴的国家，也并没有不让老百姓上街卖菜卖甘蔗。今天的中共当局，仅仅为了领导人的面子，为了所谓的市容市貌，一声令下，就可以在全国推广这样荒谬的城管制度，剥夺广大底层人民群众生存的权利。由此可见，今天的中共政权是中国几千年来封建专制主义的集大成者，他们的荒谬残暴，达到了登峰造极的地步。

由此可见，由城管制度打造的中国城市，就是中国官方法西斯美学欣赏趣味的集中体现。这和西方彰显个人权利的城市风貌是完全不同的。

另外通过什么方式对市容市貌进行管理？中共当局做法，也与西方大相径庭。西方国家所有的著名城市都有悠久的历史文化，他们有各种各样的民间组织，行业协会，他们是通过民间、民主、自觉、自愿、合作、互利的方式进行管理。西方政府的权力很小，一个城市的商业管理，主要靠行业协会和其他的一些民间组织。政府就算下个命令，行业协会也不一定理睬。如果拿中国政府的标准来看，西方的那些民间组织，行业协会，全部都是黑社会。中国政府是绝对不会允许这样的民间组织存在的。因为在中共看来，他们不听政府的，这就是反党，这就是阴谋颠覆。所以在中国永远也不会允许成立民间组织来管理市容市貌，所以中国城管和中国小贩之间的互殴，还会长期持续下去。

另外，大部分西方人都有信仰，也有历史悠久的商业文化，所以他们做事不会出格，哪怕是一个小商小贩，他也会考虑到公共利益，这也使得他们的民间城市管理成为可能。

反观中共国，他们的城市管理就是靠暴力，城管制度本身就是违法的，你不可能指望一个违法的机构，去做合法的事情。城管就是招聘一批游手好闲的流氓无产者，通过暴力驱赶殴打的方式，维持城市表面的秩序，维持一种虚假的市容市貌，最终的目的，是为了让领导有面子。简单说，中共当局建立城管制度，就是用法西斯的手段，塑造一个符合法西斯审美趣味的城市面貌。

随着中共经济的崩塌，中共的统治越来越难以为继。城管制度越来越成为中共的一个巨大负担。这有两个方面的含义，一是城管制度耗费大量的财政收入。二是城管与小贩的长期对抗，直接损害了中共统治的民意基础，让越来越多的人痛恨这种统治。中共如果足够聪明，他们就应该立即进行改革，取消城管制度。当然，更要取消所谓的政府购买第三方公司服务。不过中共的本质决定了他们没有那么聪明。他们一定会一条道走到黑，一直到死，也不会进行丝毫的改革。

2021年12月8日于伦敦