成為讚賞公民3.0有感

很高興自己也能貢獻一份心力，成為讚賞公民3.0，可以用自己的拍手贊助更多的創作者。只要把5000個以上的LIKE COIN委託出去就可以參與這個行列，而幣的來源則是每日的發文，慢慢累積起來，就可以幫助到別人。這就有點像是幫YOUTUBER觀看廣告，就可以幫助他們得到分潤，而有資金可以繼續拍攝他們想要拍攝的影片。也像是免費手遊，只要觀看廣告就可以獲得遊戲業者回饋的虛寶，讓自己的遊戲角色逐漸壯大，同時也讓業者得到廣告分潤。

LIKE COIN的營運模式，是透過創作者的不斷拍手的過程，進而強化了該虛擬幣本身的價值。當大家都認同這一款幣具有價值時，就能開始具有流通換取其他物品的價值。當一款虛擬幣的價值逐漸浮現時，管理的必要性也就跟著出現。因為擁有相當價值，各式各樣的使用方式就會成為一種考驗，原有的規則還能否適用，就會有疑問產生。

創作者末冰認為，為了防弊而阻止大家多拍手，怕是有人惡意組團去賺幣，而造成不公平的現象發生，這樣的遊戲規則很奇怪。而她認為看到喜歡的文章卻不能拍滿五下，這是違反人性的，反而要忍住不能拍太多下，把重心放在真正萬中無一的好文章上。的確，如果僅是得到越多拍手的創作者就可以獲得較多的幣，那只要少數人集合成一個團體不停的互拍就可以賺取幣了，何必去區分到底是好文章還是胡謅的文章？只要不斷拍手就行，還會發生劣幣驅除良幣的現象。因此，設定每個人的拍手會隨著量的增加而逐漸稀釋，以達到防弊的效果。

如果在能夠有其他防弊方式的前提下，當然是不希望用這種稀釋的手段，而是要鼓勵大家踴躍拍手才是，如此才能推廣化讚為賞，讓得到越多拍手的創作者得到更多的幣才是。方向是讓好文章能夠浮出水面，以鼓勵大家踴躍創作，讓各種不同類型的文章都能百花齊放。畢竟，要能夠跨過訂閱制門檻的創作者，並不是很多，尤其如果是寫作的類型又是比較冷門的，可能不具有商業價值而很容易就被邊緣化。但如果透過其他創作者的努力，也可以讓這些較冷門的創作者得到一些幣的鼓勵。如果能讓他們再走長一點，或許就有可能突破原有的界線，而能夠更上一層樓。

在得到拍手的同時，獲取相對應的幣，這是創作者們所期待的。但得到上千個拍手，卻只得到幾十個LIKE COIN這樣的落差是不是太大？如果粉絲本來就固定是那一些，也無法期望有更多人來幫文章拍手，固定的人來拍手就只能得到那麼少的幣。而以月光的角度來說，拍手本來就是應該做的事，不應該怕被稀釋而不敢拍手，怕給出的獎勵過低，無法集中在自己認為的幾個好作者身上。月光認為，無論是不是所謂公認的好作者，只要是月光看過覺得可以的，就可以得到拍手。雖然多少會有那種互拍的社交形式存在，但那前提也要對方勤於寫作才行！

如果只是單單為了賺取LIKE COIN而來寫文章，那又能夠寫多久呢？是，是可以把文章當作一份工作來看，用來掙錢，但這樣一來，寫文章的本質就變了吧！當興趣變成工作之後，這樣寫文章還會是一件值得開心的事嗎？從另一個層面來思考，每一項規則的制定和變更，都會有所謂的受惠者和受害者。換言之，不可能一個規定下來，所有的人通通都受惠。如果是如此的話，這樣的受惠內容也會非常稀少，而失去了區別性。

如果照這個拍手越多效果越稀釋的規定來看，對於那些很少拍手的人是受惠的，因為他們的選擇就可以造福那些少數創作者。而對於那些具有大愛，喜歡閱讀的人而言，給出的拍手太多，反而像是沒有拍手一樣，反而受害了。因此，我們要思考的是，如何吸引這些很少拍手的人來幫自己的文章拍手？是不是要更去符合他們的需求？寫出適合他們想看的文章？這是一個方向。另一個思考方向則是，盡量定時產出文章，讓自己文章的量能夠逐漸增加，以慢慢增加能見度。

這也是月光以前主張的，透過文章的量來提升好文章的比例。例如一個棒球比賽的打擊者，打擊率只要揮出十次中，有四次能夠擊出安打就很厲害了，就有可能幫助球隊得分，創造出自己的價值。而寫文章也是一樣，如果寫出的十篇文章中，有兩三篇是還不錯的，那也應該要偷笑了，代表自己寫的內容還算可以。我們必須要體認到的是，任何制度都有不公平之處，我們能夠做到的是，在這個制度的前提下，做好能夠做到的事情，以持續的壯大自己。

而從整體面來說，發現現有制度的不足之處，並加以改進，這絕對是一個讓大家一起進步的好目標。當前認為不足的地方就要嘗試修改，改了之後可能會更好，但也有可能轉壞，但至少就不是維持現狀。因此，除了在現有制度下思考以外，也應該跳脫制度之外，思考將來如何能夠變得更好？讚賞3.0想要擺脫法幣的束縛，而更改了以往用信用卡支付法幣的來參與的方式，這是一項革新。此舉也將吸引不同的人進入這個大環境。

月光覺得，先在制度下壯大自己，再來慢慢尋求改變。任何的改變都是有可能的，改變的結果有可能對自己有利，也有可能不利。無論如何，那都不是當下的自己所能掌握的，自己能夠完全掌握的，從來只是自己所寫的文章，以及自己所看見的文章，如此而已！