大內宣再起　民進黨啟動綠能減碳認知戰

原文發表於2021/4/30《多維新聞》

台灣將於今年8月28日舉行公投，「核四商轉」為其中之一，亦是民進黨政府警戒程度最高的一案，為了阻止該案通過，蔡政府先後將2018年的「以核養綠」公投案強行沒收，藉故不展延核四廠的建造執照，趁夜摸黑將核四廠的燃料棒運回美國，並結合府、黨、院會部門及側翼網軍的資源，以下鄉說明會及製作哏圖的方式，大量散播混淆不實的訊息，將核四廠比喻成偷工減料、安全性不足、重啟成本高昂的電廠，並混以福島及車諾比兩件核電廠的事故，進行威嚇性的認知作戰。儘管上述的內容早已遭台灣的核工專業學者以科學性的方式破解，但是民進黨政府仍對之無動於衷，持續以海量資訊淹沒民眾的認知。

日本核能：低調無為靜默無聲

近來日本排放福島第一核電廠處理過的含氚廢水，在國際上引發高度爭議，儘管有國際能源署（IEA）對其進行監督及背書，以美國為首的西方國家亦對此事保持緘默，但是鄰國的中國、南韓、俄羅斯等國對此行為表達了高度不滿，中國外交部發言人趙立堅在推特（Twitter）上，轉推並置頂了一張網民用葛氏北齋的名畫《神奈川沖浪裏》改製的《神奈氚衝浪裡》，對日本政府行為的高度嘲諷，引起了日本當局的不滿。

對於反核一向不遺餘力的民進黨政府來說，此次應是一個「撿到槍」的機會，可以用來痛揍「核四商轉」的支持者，但一向親日的蔡政府擔心因此得罪東京，對此事總體保持緘默，也低調的試圖將風向導引至各國核電廠都排放含氚廢水。態度最強硬的僅有台灣農業發展委員會主委陳吉仲，口頭表示「若漁業利益受損一定向日求償」，是否真有規劃具體求償措施，則是未定之天。

最為荒誕不羈的，反倒是台灣的駐日代表謝長廷，拿出證據「證明」台灣的核二廠也有排放含氚水，此種形同「飼老鼠咬布袋」的行為遭致痛批，令國民黨團指責其「叛國」要求到台灣立法院備詢，對於民進黨來說倒也不是最差的情況，將一個長期在黨內地位邊緣化，且不太在乎個人毀譽的人推到前線承受砲火，總好過掌握實權的核心受到損害，要是還頂不住，還可以「很尊重地方首長意見」的丟鍋給新北市長侯友宜。

日本總理大臣菅義偉希望在2030年達到減少46%碳排放的目標，開始重啟日本國內的核電站，福井縣知事杉本達治在4月28日宣佈，將要重啟高濱核電廠的兩座反應堆，以及美濱河電廠的3號反應堆，而這三座反應堆都有將近半世紀的歷史。這對於喜歡消費福島核災，以日本關閉核電廠為榜樣（另一個「模範生」是德國），為其反核主張擦脂抹粉的民進黨政府來說，無疑是一記重大打臉。

中火爭議：揍人還不忘收割成績

蔡政府「對外取經」遭逢困難，那就只能關起門來修理自家人，在即將迎來夏季的用電高峰期，為了維持「不缺電」，民進黨政府強行重啟台中火力發電廠（中火）的3號機組，並利用其輿論資源修理「不聽話」的國民黨籍台中市長盧秀燕。

中火是位於台灣中部的大型然煤發電廠，每年度發電量可達到279.7億度電，由於台中市民長年來受到其發電產生的空氣污染所苦，這讓民進黨籍的林佳龍有機會借題發揮，在2014年挾帶太陽花學運的餘威拿下台中市，但是在2018年又因中火的空氣污染問題處理不力，敗給主打空污議題的盧秀燕。盧秀燕在2019年至2020年期間，以行政命令的手段限制中火的燃煤噸數，並且多次對中火祭出行政處罰，讓行政院部會和台中市長期處於緊張狀態。

由於能源配比太過激進，2017年台灣曾受「815大停電」之苦，民進黨政府實際上非常依賴火力發電廠，尤其是燃煤電廠提供的電力，與馬英九政府時期相較，其燃煤發電總量是只增不減。但是近來蔡英文大言不慚的在其臉書（Facebook）專頁上發布哏圖，標榜「中火用煤量創低」來為其「減碳有成」背書，實際上是直接偷換概念，用中火的燃煤數代換全國的燃煤數，而中火的燃煤數之所以創低，也是受台中市政府的行政處罰限制之故，而非中央部會真有任何作為。尤有甚者，為應對今年6月核二廠1號機組除役可能產生的電力缺口，台灣經濟部甚至直接下令重啟其燃煤機組，對於電廠機組的增設，也是在保留燃煤機組的情況下增設燃氣機組，對於台中市政府「增燃氣拆燃煤」的提案完全採取拒絕態度。

蔡政府以「增氣減煤無核」作為其能源政策主軸，並試圖以此達到減碳目標，本身就是理論上充滿矛盾，實務上也已證實窒礙難行。儘管以燃氣取代燃煤確實有助降低碳排量，但是燃氣發電成本也高於核能及燃煤成本，其儲存危险性也更高，民進黨政府在消費福島核災之時，對於日本於地震當日有84處天然氣儲存槽爆炸一事卻是隻字不提，而燃氣發電在本質上也會產生碳排放，增加燃氣量如何能達到淨零碳排的效果？民進黨政府在進行綠能減碳的「認知戰」時，可要提防自己本身的認知錯亂了。