脑残一不小心，把钱学森给坑了

来源 | 公众号：叫虱

前几天下午，在一个微信群里，我随口夸了美国的教育水平和科研实力几句，立即引来一群末人围攻。

拿一把扫帚，随便在群里扫一扫，你一定会发现，在聊天记录中，遍地是末人们犯下的常识和逻辑错误。

本想在群里直接反驳，没必要大动干戈写一篇文章分析，可末人们普遍靠咀嚼信息碎片加打鸡血活着，根本不会有任何耐心听理性的论证和冷静的分析。

思来想去，还不如写一篇文章，让我的读者看一看，以提高读者们的逻辑水平。万一哪天与末人狭路相逢，不得不展开辩论时，他们说不定能用上。

那天在群里，有一个末人，不经意地从无意识深处迸出的一句话，为我提供了一个极具分析解剖价值的思维病理切片。

他反驳我道：“美国如果真的像你说的那么好，钱学森为什么还会回国？”

他试图用著名爱国人士钱学森放弃美国的事业，毅然回国，来证明美国不好。

他的言下之意是，钱学森回国，恰恰证明了美国不好。如果美国好，钱学森就不会回国了。

他心里一定以为，凭借钱学森的分量，他抛给我的这个反问，必是铿锵有力，掷地有声。

他万万没有想到，矛盾随之而来：如果美国不好，钱学森才回国，那么，我们怎么确定他回国是出于强烈的爱国心呢？

如果美国不如中国，钱学森才回国，那他有可能是出于自私动机，贪图祖国的强大和安逸，才选择了中国这个更好的国家。如此一来，钱学森的拳拳赤子心，不是就要大打折扣了吗？

假如美国比中国好，钱学森仍然要坚持回国，那才能更好地证明，他对生他养他的这片土地，怀有炙热深厚的感情，愿意回国吃苦，建设家园。

然而，在末人们封闭的认知中，说美国比中国好，又是相当不爱国的行为。只有说“美国不如中国”，才是爱国的表现。

他们意识不到，既然自己搬出了爱国人士钱学森回国这件事，来证明美国不如中国，那么，在逻辑上，一旦认定美国不如中国，那么钱学森的爱国心，必然要大打折扣。如此一来，用钱学森这个重量级爱国人士的回国事迹，来反驳“卖国贼”，似乎就失去了很多分量。

末人不经意的一句话，把自己推入了“既要证明美国不如中国，又要证明钱学森回国是因为爱国”的逻辑困境。

他用“美国如果那么好，钱学森为什么还会回国？”来反驳我，还间接暴露了一点：他几乎不相信，假如美国比中国好，会有人在完全可以留在美国工作、生活的情况下，主动选择离开美国，回到还不够发达富裕的祖国。在他们看来，即使是钱学森这样的爱国名人，也丝毫不例外。

末人们其实是在推己及人地间接承认，如果任由他们自己自由选择的话，他们首先会选择一个更好的国家，而不是自己的祖国。

据此推理，假如哪一天，他们认为中国不如美国了，而且自己能力具备，可以出去了，那么，他们一定会果断离开中国，投奔美帝。

由此可见，这一群动不动对别人挥舞“爱国”大刀的人，原来爱国爱得如此虚假。

他们不但虚假，而且愚蠢至极。通过这不经意和不过脑的一问，末人们既坑了自己，也坑了钱学森。

其实，归根到底，末人缺的就是逻辑和常识。如果末人们稍微具备一点思维能力和逻辑水平，就不会成为任人收割的韭菜。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/_IBENmNV8U4PDY-QaablBg