網民認為賴清德違建多次說謊仍未退選反映台灣民主不成熟
有網友在PTT八卦板發文總結了賴清德老家違建疑雲自曝光至今,為了圓謊而編造了更多謊話,結果一個個被戳破,誠信失分的全過程,成為今日(10日)最受歡迎的文章。
首先賴清德的問題並非在違建本身,如果是單純的違建,只要承認有違建並積極處理就好了,以台灣人的鄉愿個性,即使是持不同立場的人也不會要求他去拆除老家。真正問題是在面對公眾時缺乏誠信,說法一變再變,既拿不出證據,又不肯認錯。
有建照:一開始說完全合法,有建照,結果建照拿不出來
有門牌:說有門牌怎麼會是違建,又被人打臉說有門牌不代表不是違建,結果被新北認定是沒登記的違建
舊建築:回憶是幾十年前的舊建築,沒有拿出任何照片來佐證,結果被空照圖打臉2003年多了兩層新建物
繳過稅:說有繳稅怎麼會是違建,然後一查又發現原來二十年來都沒繳房屋稅
要稅單:怪新北市府沒有寄稅單,然而主動登記是納稅人的義務,未登記違建對政府來說本就無從知曉
怪歷史:是歷史性問題,當選後會想辦法解決全台相關問題,可是在國大代表、立委、市長、行政院長、副總統任上都從來沒有想過,甚至爆出後作為執政黨主席也沒有動作,一定要等幾個月後選上才可以
如果在美國,爆出誠信問題的候選人絕大多數會選擇主動退選。例如拜登年輕時參加黨內初選,僅僅因為大學課程報告有抄襲嫌疑,只挺了11天火速退選道歉。這反映了民主國家對候選人誠信和道德標準的高要求。相比而言,台灣的民主還非常不成熟,民主之路漫漫。