《大武山下》（龍應台，2020）讀後感，也許與其他

一開始只打算玩哏，沒想到最後真的搞混了太武山（日常生活所在）與大武山（精神連結所在）；也沒想到matters終於可以修改文章了（對，也知道很久了），卻沒辦法改標題。

苦惱了很久該怎麼辦後決定以「關聯作品」這形式修改標題。之後應該是2個標題都會看到。

不過既然如此，也順便講講也許其他（被刪掉的內容）吧。

為什麼會買，既然小時候只讀過《野火集》？
小時候其實也沒讀完。那時讀應該距初版已有十幾年了吧，整個社會環境都不一樣了。1984-85屬戒嚴末期，但美麗島大獄才剛開始假釋，警總與刑法100條仍箝制著。10年、20年的改變不少，至少在1984年的野火現在看來不過是火柴般的光。
即使如此，小說，仍應試著廣泛攝取。文學，尤其是小說，是歷史之外的補註，也是框架之外的增改建。也因此，為了研究、為了關懷，小說當讀；龍應台作為一位指標型的人物也寫了一本小說，那當然要找來讀。

讀完後的心得，則如那則寫錯標題的內容所講的：
「龍應台說著這不過是大武山下的每日每夜，沒打算大江大海；書中每字每句卻總在炫耀著見多識廣」，尤其是，引號中的悲天憫人確實修辭優美，一如一些人讀到的，藏在每一行之間的我把你們當人看（2020年10月），則顯然不是一些人願意讀到的。
沒電的寒冬深夜裡，已凍死的人們早不計其數；相較而言，野火不過是溫室裡矯情的燭光。喧嘩的南方熱帶，炮竹的硝煙與火光看來嚇壞了手持火柴誤入的夢遊人們。為此，或許龍應台反而該來太武山下的。正因剖肚掏腸方成故事，龍應台的小說才更要讀過；也正因為讀過，或許才得以不再對這種價值與這群人，以及崇拜著這價值與這群人的投票人們，抱有任何期望。

補註了嗎？
沒。反而補強了那結構。

如果又有新小說了，會買嗎？
《太武山下》嗎？會吧。
比起其他小說，《大武山下》大概4天就可以讀完，並不花時間。不過，龍應台再寫一本的可能性，覺得，並不高。寫小說的苦力活不是敲敲鍵盤就做得來的。

那，為什麼還要買？想說，看哪天，那堅實不可摧的框架終將煙消雲散吧？