模仿Mugshot入狱照，为自己的愚蠢行为道歉。

前两天，我在自己的朋友圈发了一组mugshot（面部挑战）的入狱照，因为当时看到大量仿妆教程，于是心血来潮自己也试图用化妆品尝试在脸上勾勒出一些伤口、淤青，让自己的照片看起来显得「与众不同」。

随后，男朋友当晚在跟我视频时，开口的第一句就是：”我需要告诉你一件事，但你先保证你不会生气。“当时我并没有意识到他要说什么，于是就答应了。

“我在ins上看到一些人发布了面部受伤的「入狱」照片，当时的第一反应是“Stupid"( 愚蠢），我实在无法理解为什么这些人会做这么愚蠢的行为，没多久我就意外看到你也发布了这种类型的照片。

所以，这个面部挑战背后是想表达或者传递什么？为什么你会想去做这个#mugshotchallenge#呢？因为如果我看到一位朋友发了受伤的淤青照片，我的第一反应一定是“她发生了什么？”

听他说完，当时我大脑有一瞬间短路。因为我突然意识到自己去尝这个「面部挑战」完全是心血来潮，不假思索地去做了，根本没有思考过诸如下述问题——

• 这个挑战的发起者是出于何种目的？为什么这个挑战会流行？当它成为流行趋势后会引发什么问题？

（这篇文章会一一解释上述问题）

无疑，在他质疑我之前，我还沉浸于自我良好的状态里，因为这组照片的发布给我带来大量的like，事后我自己思考当时会进行#mugshot#挑战，无外乎两点：

1、虚荣心作祟。看到社交平台上的那些教程和效果感觉有一种别致的暴力美学。

2、跟风心理。几大主流图片制作App推出了#mugshot#专用背景贴纸，供用户去制作和使用。

他的提问也促使我产生了对#mugshot#成为流行趋势的好奇，本来我以为这只不过是一个“另类的化妆挑战”，并且我需要承认当看到那些女孩们的照片时，第一反应是觉得她们很酷、很美，在她们的教学引导下，我也盲目地做了模仿。

本以为男朋友会对我说一句“oh 你看起来很美”，然而他却委婉地表达了我的“愚蠢。随后，在我了解真相并承认了我的愚蠢行为后，他反倒开始为我开脱，用“天真”来形容我，表示我是中国人，不了解西方的一些文化，所以能理解我行为背后的动机，与此同时，让我不要陷入过度自责，顺带夸赞了下我的化妆技术好。（Ps：Seiga的情商真心高）

虽然这事儿看起来很小，或许对于一般人而言，在听到对方说出与你想法相反的意见时，完全可以回怼一句：“你何必上纲上线？我只不过做一个化妆挑战而已。这难道不能是另一种艺术形式的呈现和表达么？“

如果要反击，你可以找到各种角度去论证自己的立场，这是大多数人在遭遇“不同声音”时的应激反应和行为。

但对我而言，我本身就专注于研究和撰写大量关于“思考、认知、自我提升”等内容，因此如果听到他人合理质疑时，我当下第一反应一定是“为什么他会这么想？为什么他觉得这件事是「愚蠢的」，而不是着急去反驳他。

另外，这件事对我而言，也给予了我一些“警示”，毕竟我有时候也会陷入一种「盲区」，暴露出自己“人性的弱点”，如果不是虚荣心和跟风心理作祟，我又怎么会头脑发热的去做这项挑战，而不去思考这么做的后果呢？

回过头，我们来谈谈这个mugshot为什么会引发不同的观点和争议。

-1-

➢ Mugshot challenge是什么？为什么会突然成为流行趋势？

Mugshot challenge在4月1日由TikTok（海外抖音）网红@thehumankind提出的，随后她发布了有关瘀伤和鲜血妆容的妆容教程，标题为“ #mugshotchallenge 我可能很可爱，足以被捕”，随后瞬间获得大量的like。    

这项挑战鼓励用户增强SFX的化妆技巧，在脸上画上瘀伤，划痕和鲜血，看起来像是自己刚刚打完架并被警察“逮捕入狱”，随后能够让自己的妆容显得酷且性感。

这种趋势在TikTok上持续了几天，又被像Charli D'Amelio这样的大型创作者所模仿，达到280万个赞。之后，最大的YouTube美妆博主之一詹姆士·查尔斯（James Charles）在Ins、Twitter上发布了自己的面部照片，直接在社交平台引发了病毒传播，直接破亿浏览。

翻译：发布者”被捕是因为什么？“ 评论：“被捕是因为偷走了我的心”

（通过互动不难发现为什么这类内容能够得到大量传播）

-2-

➢ Mugshot challenge引发大量争议

在这股趋势席卷了各大主流社交媒体后，引起了巨大争议。一部分人声称这是一种“暴力美学”表达，一部分人极力表达了反对。

许多用户在这位美妆博主底下抨击他的行为，指责他在描绘暴力，麻木不仁。其中有一个留言写道：

“我不明白为什么这会成为趋势。我喜欢詹姆斯，但是在脸上画上淤青却不是一件有趣的事。也许我太敏感了，但这让我感到非常不舒服，这让我感到很不人道。”

当这位粉丝分享了自己的虐待经历以及表达对詹姆斯感到失望之后，随后美妆博主做出了回应，试图说明自己无意跟家暴关联。

詹姆斯回应道：“嗨，宝贝，对不起听到你经历了如此可怕和痛苦的事情。这只不过是一种流行趋势，人们张贴自己的'面部照片'，与家庭暴力无关。爱你”

翻译：你知道因为家庭暴力我不得不做了两次鼻子手术。 我的鼻子还是歪的。 我每天都会想起那些时刻。 这不是一个可以掉以轻心的问题。 你应该更清楚。 你需要向所有人道歉。 这是触发和攻击。

翻译：这是对边缘化人群的极大不尊重，他们被监禁的比例很高，而且是毫无理由的残酷对待。 他们不会把日常生活中的一些事情变成可爱的审美和趋势。 贩卖争议并不可爱。

翻译：也许？一个 不受欢迎的观点，但我真的很讨厌“ mugshot 挑战” ，尤其是那些描绘家庭暴力或虐待的电影，我自己也是幸存者， 你为什么要这么做？美化暴力是好事？？？

翻译：你知道什么不可爱吗？这样化妆会引发很多人患上创伤后应激障碍。这不是一个超级可爱的趋势，你和其他人应该更少参与。这完全令人反感。

随后，我又去查看了下中文热门社交平台，诸如微博、抖音、小红书，但发现几乎看不到那么强烈的谴责和反对声音，甚至几乎没见到有人说这种行为是“愚蠢的”。

相反，更多人对于这种妆容的态度是带着一种近乎喜爱和迷恋的。

-3-

➢ Mugshot challenge带给我的思考

如果没有男朋友的反对声，我想我不会去反思自己的行为，更不会去观察这个小小事件背后可能潜在的系列隐患。

这篇文章，我展示了许多国内外对此事件的观点，也是希望各位在遇到争议话题时，能够多视角的去看待一个问题。对我而言，当我看到大量国内外对此事件的不同态度和评价后，同理心层面感触更深刻。

无疑，这种“美化暴力”的行为对遭遇过家庭虐待和殴打的受害者是“不负责任”并具有“挑衅性”的。

有人认为他只是一种展示自己化妆技能的表达方式，其本身目的不具备任何攻击性和贬低性，没必要大题小作上纲上线，但有人认为这些瘀伤画面出发了他们可怕的回忆，甚至引发很多受害者患上创伤后应激障碍。

事实是我们谁都清楚，网络信息的生产是最没有成本的，这也就造就社交网络本天然能够成为暴力发源和盛行的最大场所。这张小小的“美学”照片背后不仅代表了一部分被困并遭受着牢狱折磨的边缘群体。此外，在脸上涂上假的瘀青和鲜血以趋势发展的确可能会引发虐待行为。

什么是有趣可爱的表达？是以淤血、暴力来展示这些看似美好的词汇？对于心智尚未成熟的青少年而言，自然会希望以这种形式展现出自身独特性，从而获得他人的关注与推崇。但同样美化罪犯的行为也会促使犯罪率的升高。

“监禁“和”逮捕“不能被拿来开玩笑，也不能被当作特权。一旦更多有影响力的人物参与这类挑战，它就增加了这件事的合法性。有些事情是原则和价值观的问题。

这也是我写下这篇文章的根因，因为我相信如果我都在无意识的操作着上述行为，那么势必还存在着大量跟我抱有同样想法的人。什么是“可为”，什么是“不可为”的，至少我自己也没做好。

最后，抛开话题本身，再谈谈如何看待“不同意见”这事儿，我个人一直以来奉行的原则都是“倾听”为主，如果有人能够不加以自身情绪对我的观点提出合理质疑，并且客观地表达自己的意见，那么我第一反应一定是“倾听”，而不是恼羞成怒地去找各种角度「反驳」对方。

如果你希望自己能够获得成长，那么最重要的一件事就是「不要固步自封」，多去思考「为什么」，而别总在「是什么」这个问题上打转。

我在写这类型文章不喜欢用纯理论说教的形式，也不喜欢用宏观视角去教导大家怎么提升自己的思考能力，我更倾向于用发生在自己身上的很小事件去切入，因为生活终归是由各种小事构成，而小事背后恰恰能够反映出一个人的思考力。

最后，我也要感谢一下男朋友，他已经无数次贡献了自己的「反对声音」，帮助我以更多元和广阔的视角去看待许多生活中不可避免的细碎事件。

在《翼装飞行女生身亡事件》他表达了自己看待这件事的态度；

在《别跟杠精讲逻辑》里他给出自己的应对策略；

在《世界上最著名的伊顿学校》中他给出自己不去的理由；

在《西方人的写作思维和技巧》中，他跟我分享了自己写作的一些方法和原则

……

两种文化碰撞的同时，避免不了冲突，但这种“冲突”不仅没变为恶果，反而成为我加速成长的”催化剂“，这背后真的离不开认知和思考，而他的意见也为我持续创作提供了极大的帮助。

如果我的文字对读者有启发，这不是我一个人的功劳。我身边有太多值得良师诤友，他们给予我的启发和帮助促使我能够去进行大量的创作，而我恰恰只是那个比较喜欢分享的人罢了。

谢谢你的耐心阅读。

-end-

公众号：范米索（思维方式、效率工具、免费电子书）

微博：斜杠少女范米索 （碎片化思考、照片）