天馬行空 亂想一通（34）

民意代表，換句話說就是代表民意的人，以現行機制雖然可以每4年透過選舉，檢驗民意代表是否認真行使職權，為民喉舌，不過，4年才檢驗一次時間有點久；現行有各家雜誌或各種公民團體每年依據自己的標準對民意代表實施滿意度調查，就是一種監督制度，可以讓民意代表更加勤奮地為民眾服務，提高其效力和公信力。

現今時代，人手一機，可以說沒有手機是寸步難行（電話號碼就像身分證字號，絕大部分人不會隨意更換），假設雜誌方或公民團體讓民眾可以用手機門號進行每年一次的各級民代滿意度投票：

1.主辦單位不會自毀招牌，會嚴格保證手機投票系統投票的安全和可信度。

2.手機投票有明確投票對象，即指定投票給哪位民意代表或政治人物，避免投票者產生混淆和誤解。

3.合理設定手機投票的時間和頻率即可提高投票結果的可信度。

4.可以快速得知投票結果及節省成本。

如今區塊鏈技術逐漸成熟，以南韓為例（擷取自區塊客網站資料），「南韓目前已有超過 100 萬民眾放棄使用實體駕照，轉而使用基於手機應用 APP 的區塊鏈數位駕照；為了確保數位駕照的真實性，電信商認證系統、警察廳駕照管理系統都將以區塊鏈網絡為基礎實現聯動，雙方可同步驗證手機用戶個資真偽。同時，每個用戶的數位駕照都只能綁定一家電信公司、本人名下一部手機，且不得以他人名義或偽造的駕照註冊申辦」。

我想只要結合區塊鏈技術，借鏡南韓，手機門號偽造投票的難度增高，大幅降低投票者的手機號碼可能被盜用或被濫用的情形，提高投票的真實性和可信度，就能讓各級民意代表接受每年一次滿意度大考驗。